… Хабр часто обвиняют в том, что у нас высокий порог входа, поэтому начать писать на Хабр очень тяжело
Тут даже комментировать тяжело. Почему я лично не активен? Да потому что отбили охоту. Была тут как-то статья некоего иностранца с претензией на расследование касательно утечки и продажи ПД с массой скринов, возмущений, версий, но без ответов на прямо поставленные вопросы.
Я добросовестно потратил более 1000 руб., найдя по скринам автора якобы возможные способы покупки и пробива ПД, на проверку оказавшиеся вовсе не сенсацией, а банальным кидком. Мои вопросы и автору (как так-то?) и сообществу были проигнорированы.
К сожалению, во многих сферах не то, что отстает, а даже «впереди» этого процесса. Несколько примеров: штрафы с камер — хорошо, но обжаловать тот еще процесс.
Кроме того, институт ЭЦП, по моему мнению, дискредитирован именно вот такими безумными вещами, например:
1. ошибочный штраф подписан ЭЦП человека в АВТОМАТИЧЕСКОМ РЕЖИМЕ.
2. Обмен с налоговыми органами по сути бессмысленный для налогоплательщика, потому что для решения простого вопроса «надо приехать». Я серьезно планирую отказаться от ЭДО с ИФНС только по этой причине, выгоды никакой совершенно. Плюсов же масса: всегда можно сказать, что не получал ничего.
3. Область ЖХК. По сути дно и коррупция. Электронные счета им необходимы лишь для своевременной доставки счетов на оплату. Решение спорных вопросов все также с помощью ног.
4. Медицина. ЗдОрово. Честно. Прекрасная возможность записаться к врачу, которого нет. Но возможность есть. Как и очередной стимул не платить белую зарплату.
5. Банки. Опять игра в одни ворота. Банку отдай все ПД почти навсегда, взамен лишь общение с роботом, на худой конец со скриптоголовыми.
6. Бизнес. Как следствие — взрывной рост номиналов новой волны 2.0, все с ЭЦП, по сути те же помойки.
7. ЭЦП в целом. Неоправданные риски потерять все.
Про возраст дизайнеров, реальная история. Лет 10 назад заказчик за месяц потратил уйму денег, но ничего не устраивало. За просмотром очередного УГ его застал младший сын. Слово за слово, родилась идея: а давай мы тебе классом что-нибудь нарисуем… Через 3 дня у заказчика было около десяти сырых, «в бумаге», но отличных и свежих логотипов (даже gif умудрились карандашом сделать). Бонусом — 3 слогана.
А весь класс потом поехал на экскурсию за счет заказчика.
Дополню, самоучка-матерщинник с гипертрофированным чувством собственной исключительности и неоднократно подтвержденной непорядочностью. За заре «творчества» начисто отрицал любой проект (даже подобие). Требует называть себя МАСТЕРОМ, посылая матом и в бан любого, кто посмеет усомниться в его «решениях». Однако после удаления критических замечаний разумные идеи изумленных даже не профессионалов воплощаются уже в его собственные.
Дилетант с большой буквы, но справедливости ради не лишенный и плюсов: самообучаем (за счет других), рубит в 1С, эволюционирует.
На профессиональных площадках упоминание Дилетанта грозит баном.
У меня одно предположение: автор коммента поторопился… Называть «хардверными» да еще «решениями» самоделки Дилетанта (ошибки нет: cs-cs.net называет сам себя МАСТЕРОМ, все буквы заглавные) за гранью понимания.
Что касается самого АВР автора поста, интересны затраты в чел/часах. Понятно, что готовый, истинно хардверный вариант, например, от того же CHINT будет дешевле, но все же…
С ЭДО по опыту еще больше проблем: имеем ЭДО с ИФНС, которая игнорирует все письма по причине того, что «они не попадают кому нужно. Вам надо придти (ногами? с подписанным ЭДО?) и распечатанное письмо со штампом ЭЦП отнести в канцелярию после назначения исполнителя». Для суда может и потянет распечатка протокола об отправке, для реальной деятельности смысла нет. Написали письмо в ИФНС об отказе от ЭДО. Ответ предсказуем: «Вам надо написать заявление»
Согласен. Но как сделать так же юридически безупречно и с моей стороны в таком случае (при входящих юридически безупречных спам звонках): " Продолжая диалог со мной вы даете безоговорочное согласие на все навсегда"?
Да, но ситуация, когда выставляются абсолютно абсурдные требования, выполнить которые в принципе не возможно, крайне раздражает. Более того, еще больше раздражает, что решение зависит от некомпетентных сотрудников. Которым в принципе плевать на клиентов, лишь бы снять себя ответственность и выполнить тупой скрипт.
Завтра мы дойдем до того, что в 18-00 пожарные бросят рукава и уедут с пожара домой (контракт на переработку после 18 не подписан, «мы понимаем важность Вашего вызова, обратитесь письменно в наш офис»), а нормальных пожарных, оставшихся тушить, затаскают по судам.
Нет, отчасти дело именно в банке. Пример из жизни. Был клиентом типа банка ООО «РОКЕТ», который кстати пользовался бешеной популярностью среди лиц, получающих систематически «серые» денежные средства.
Этот типа банк затребовал у меня предоставить налоговую декларацию, срок сдачи которой еще не наступил, т.е. сдать её им на 2-3 месяца раньше. Оснований для отказа у меня не было (см. условия договора), обратились в налоговую с просьбой пойти навстречу, те покрутили пальцем у виска. Довод о том, что срок сдачи декларации еще не наступил, вдребезги был разбит скриптом о «необходимости....»
В итоге блокировка и внесение в свой черный список, причем блокировка достаточно изощренная: блокируется даже MAC адрес домашнего роутера, из-за чего пользоваться их приложением можно только через сотового оператора.
Спасибо. Полезно для обывателя, но трудно читать специалисту. Не понял вообще такой момент: какое отношение имеет ток к.з. «в щитке» к выбору оборудования? Если мы говорим о токе к.з. в определенной точке электрической сети, то это значение (измеренное или расчетное) говорит о правильности выбора защитного аппарата «выше» этой точки, в Вашем случае — некий защитный аппарат «перед» щитом, например на площадке перед квартирой.
Данное значение можно использовать как справочное (предварительное) для понимания состояния сети. Ток к.з. «в розетке» — слагаемое от измеренной «в щитке» + участок цепи от щитка до розетки. Но даже такой вариант объяснения весьма спорный… Понимание состояния сети достигается банальным измерением.
И еще: в последнее годы интернет завален «проектами» типа «электриков» щитов на 72 мод, установленных в обычной панельке 60 м2. Мне жаль владельцев таких квартир… А практика показывает, что до 30% таких электроустановок требует немедленной переделки именно по причине несоответствия установленных аппаратов защиты по токам к.з.
Я так понял, переводил с польского кто-то из коллег? Если это так, то отличная работа!
Но режет слух «особа», естественнее — «лицо»; несколько употреблений «Вы» именно с заглавной, однако правильно «вы».
Я добросовестно потратил более 1000 руб., найдя по скринам автора якобы возможные способы покупки и пробива ПД, на проверку оказавшиеся вовсе не сенсацией, а банальным кидком. Мои вопросы и автору (как так-то?) и сообществу были проигнорированы.
Кроме того, институт ЭЦП, по моему мнению, дискредитирован именно вот такими безумными вещами, например:
1. ошибочный штраф подписан ЭЦП человека в АВТОМАТИЧЕСКОМ РЕЖИМЕ.
2. Обмен с налоговыми органами по сути бессмысленный для налогоплательщика, потому что для решения простого вопроса «надо приехать». Я серьезно планирую отказаться от ЭДО с ИФНС только по этой причине, выгоды никакой совершенно. Плюсов же масса: всегда можно сказать, что не получал ничего.
3. Область ЖХК. По сути дно и коррупция. Электронные счета им необходимы лишь для своевременной доставки счетов на оплату. Решение спорных вопросов все также с помощью ног.
4. Медицина. ЗдОрово. Честно. Прекрасная возможность записаться к врачу, которого нет. Но возможность есть. Как и очередной стимул не платить белую зарплату.
5. Банки. Опять игра в одни ворота. Банку отдай все ПД почти навсегда, взамен лишь общение с роботом, на худой конец со скриптоголовыми.
6. Бизнес. Как следствие — взрывной рост номиналов новой волны 2.0, все с ЭЦП, по сути те же помойки.
7. ЭЦП в целом. Неоправданные риски потерять все.
А весь класс потом поехал на экскурсию за счет заказчика.
И простое объяснение про «фазозависимые котлы».
Дилетант с большой буквы, но справедливости ради не лишенный и плюсов: самообучаем (за счет других), рубит в 1С, эволюционирует.
На профессиональных площадках упоминание Дилетанта грозит баном.
Что касается самого АВР автора поста, интересны затраты в чел/часах. Понятно, что готовый, истинно хардверный вариант, например, от того же CHINT будет дешевле, но все же…
Завтра мы дойдем до того, что в 18-00 пожарные бросят рукава и уедут с пожара домой (контракт на переработку после 18 не подписан, «мы понимаем важность Вашего вызова, обратитесь письменно в наш офис»), а нормальных пожарных, оставшихся тушить, затаскают по судам.
Этот типа банк затребовал у меня предоставить налоговую декларацию, срок сдачи которой еще не наступил, т.е. сдать её им на 2-3 месяца раньше. Оснований для отказа у меня не было (см. условия договора), обратились в налоговую с просьбой пойти навстречу, те покрутили пальцем у виска. Довод о том, что срок сдачи декларации еще не наступил, вдребезги был разбит скриптом о «необходимости....»
В итоге блокировка и внесение в свой черный список, причем блокировка достаточно изощренная: блокируется даже MAC адрес домашнего роутера, из-за чего пользоваться их приложением можно только через сотового оператора.
Данное значение можно использовать как справочное (предварительное) для понимания состояния сети. Ток к.з. «в розетке» — слагаемое от измеренной «в щитке» + участок цепи от щитка до розетки. Но даже такой вариант объяснения весьма спорный… Понимание состояния сети достигается банальным измерением.
И еще: в последнее годы интернет завален «проектами» типа «электриков» щитов на 72 мод, установленных в обычной панельке 60 м2. Мне жаль владельцев таких квартир… А практика показывает, что до 30% таких электроустановок требует немедленной переделки именно по причине несоответствия установленных аппаратов защиты по токам к.з.
Но режет слух «особа», естественнее — «лицо»; несколько употреблений «Вы» именно с заглавной, однако правильно «вы».