All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
1
0
Send message

Возможно я не внимательно прочитал, но каким образом вы планируете уменьшить время проектирования добавлением СОД. Ведь вам все равно придется проводить согласование с Заказчиком/смежником.
И то что вы указали в работе без СОД. в том же BIM моделировании остается этап согласования.

Я вот например разрабатываю сети связи (слаботочку). Да получение заданий от смежников несколько проще, НО все таки основная задача BIM ((СОД) не важно как вы это назовете), это устранение коллизий.
А без нормально настроенной "культуры проектирования" у вас ничего не получится, будь это 2D или BIM моделирование

Но главное волшебство мы видим, когда технологи используют связанные модели для создания и оформленных видов. В Revit можно отобразить их «по связанному виду». То есть оформленный вид из архитектурного решения копируется в вид текущей модели ТХ. В подложках AutoCAD технологи оформляют вид сами, а в Revit мы используем уже оформленный вид АР и потом скрываем все ненужное. Например, технологам уже не нужно создавать размеры между осями по ГОСТ – за них это уже сделали архитекторы. 

Только вот разработчик раздела должен чертить в его системах, а не как у нас любят. Нижу опишу случай.

Я занимаюсь Сетями связи. Заказчик прислал АР и ОВиК в Ревит, с просьбой что-бы мы КТ (кабельные трассы) отрисовали в Ревит, с учетом ОВиК.

Когда я начал оформлять планы КТ, я попытался скрыть раздел ОВ, так как на моих видах КТ он не нужен. Оказалось что разработчик раздела ОВ, частично семейства запихал в раздел архитектура. Ох как же я внутренне на него ругался.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity