Плюс у камер с кроп-матрицей еще и габариты и вес куда скромнее
Куда скромнее чем что? APS-C это вообще ни в борщ ни в красную армию. Камера должна быть либо full frame для бескомпромиссного качества, либо помещаться в карман чтобы везде носить с собой, какой смысл в промежуточных решениях между этими двумя? APS-C это ботва от картошки и корни от томатов — портативности маловато, а если уж все равно кабана с собой тягать то лчше уж с максимально большой матрицей.
Куда он его вытянул? С таким шумом лучше уж сплошная чернота там бы была. Это брак.
Тут еще вопрос к тому кто и как это снимал. Деревья из тьмы вытаскиваются в raw файле без проблем.
По балансу белого — ну хз, я сам скептически отношусь ко всяким там панасоникам, камеры они делать не умеют, просто это единственное сравнение которое под руку попалось — такой клоунадой мало кто занимается ибо результат и так понятен. Но баланс белого это не показатель, он правится без проблем. Показатель это шумы и детализация. Матрицы в смартфонах мелкие, в итоге чтобы хоть что то было видно чувствительность задирается до небес, лезут шумы, и потом по всему этому безобразию еще и проходится шумодавом, и в особо запущенных случаях еще и излишним шарпингом. И вот это уже потом ничем не исправить.
Дневные снимки вы постеснялись показать?
А какой смысл сравнивать съемку в простых условиях? Там и так все понятно. Мухи от котлет отделяются только при недостаточном освещении. Что вам требовалось доказать не знаю, но ночью или в помещении на смартфон нормальных снимков пока что не сделать.
Если придираться, то что то со сменной оптикой серьезного уровня, даже отбрасывая тот факт что все это железо много весит и занимает адски много места, начинается от 200к рублей, что обычно несколько выше планки любительского уровня. Плюс чтобы раскрыть потенциал надо чтобы еще руки из правильного места росли, что в большинстве случаев не так даже среди уже обладателей вышеуказанного. Все что классом ниже будет не настолько лучше насколько неудобнее и непортативнее компактов. В этом и есть их смысл — довольно высокое качество и всегда под рукой. Про не слишком большую популярность ввиду низкого уровня образованности, художественного вкуса и культуры фотографии среди масс я ничего не говорил — результат съемки смартфонами чуть менее чем всегда все равно один брак и качество камеры тут уже ничего не решает, и наличия смысла в компактных камерах это не принижает.
А пруфлинк? Что не так с качеством huawei? Которые кстати помимо смартфонов (на собственных процессорах в отличие от), так между прочим еще и крупнейший в мире производитель телекоммуникационного оборудования.
Качество мобильных камер возросло настолько, что в компактных камерах давно нет смысла.
Ээ, что? После RX100V (от вашей же конторы), которая без проблем влезает в карман любой куртки, любые смартфонные камеры воспринимать всерьез будет довольно трудно еще много лет.
Причем тут P3 который изначально на х86 если речь про Snapdragon на ARM? 64-битная ОС под ARM и так видит больше 4 гб, какой толк там PAE драйверами эмулировать? A обычные среднестатистические user-mode 32 битные х86 приложения абсолютно одинаково не смогут использовать больше 2 гигабайт за раз что с трансляцией в arm, что на х86, что на х64 системе, что с PAE что без него.
Ну точнее технически это конечно возможно но требуется специально приложение затачивать под это, используя всякие костыли Address Windowing Extensions и.т.п. (таких приложений по моему в мире ничтожно мало), и вот профит от х64-86 как раз в том чтобы избегать такой клоунады с адресацией.
если виндовозы сразу нормальные драйвера напишут с поддержкой более 3.8 гиг оперы
Ну еще же аппаратная поддержка этого дела требуется. х86-64 видимо по той же причине нет — или регистров нехватает для аппаратной эмуляции или еще чего-то.
Какие последствия и влияния, такая секунда, будет иметь в IT индустрии?
Спустя сакральное число секунд это неизбежно приведет к гармоничной отрицательной карме, делящейся на 3, и гармоничному отрицательному рейтингу статьи, тоже делящемуся на 3. И то и другое на хабре, а он имеет непосредственное отношение к ит-индустрии.
Бдительность к чему? К несвежему мясу (действительно, можно прозевать когда приближаются зомби) или к этилмеркаптану в доме с электроплитами? А привыкание к ароматам имхо одинаково рано или поздно наступит, что к круассанам что к несвежему мясу, сабж имхо просто прикольная безделушка, свои функции вряд ли выполняет эффективнее классических будильников в тех же смартфонах.
Так хорошо же, сон как рукой снимет, плюс бонус в виде заряда бодрости при вскакивании (опционально с криком), поспать еще 5 минуточек уж точно не выйдет.
Обойти можно еще тем что на практике обычно всем пофиг. Конечно что то дорогое и фирменное (но нафига оно радиолюбителю) так заказывать рискованно, но китайские приборы, включая осциллографы, вполне себе нормально приходят. Полагаю желательно чтобы коробка была не особо крупной.
Проблема в том что это струйник. Печать малых форматов обычно требуется довольно редко, потому такой девайс большую часть времени будет лежать в шкафу, из за чего получим полный спектр клоунады со струйными принтерами (засыхание итд итп). Так что не, в печь, открытки со смартфона можно понапечатать на каком-н сублимационном canon selphy, с которым от лежания в шкафу ничего уж точно не произойдет. Формат меньше правда, зато там качество печати несравнимо лучше.
Куда скромнее чем что? APS-C это вообще ни в борщ ни в красную армию. Камера должна быть либо full frame для бескомпромиссного качества, либо помещаться в карман чтобы везде носить с собой, какой смысл в промежуточных решениях между этими двумя? APS-C это ботва от картошки и корни от томатов — портативности маловато, а если уж все равно кабана с собой тягать то лчше уж с максимально большой матрицей.
Куда он его вытянул? С таким шумом лучше уж сплошная чернота там бы была. Это брак.
Тут еще вопрос к тому кто и как это снимал. Деревья из тьмы вытаскиваются в raw файле без проблем.
По балансу белого — ну хз, я сам скептически отношусь ко всяким там панасоникам, камеры они делать не умеют, просто это единственное сравнение которое под руку попалось — такой клоунадой мало кто занимается ибо результат и так понятен. Но баланс белого это не показатель, он правится без проблем. Показатель это шумы и детализация. Матрицы в смартфонах мелкие, в итоге чтобы хоть что то было видно чувствительность задирается до небес, лезут шумы, и потом по всему этому безобразию еще и проходится шумодавом, и в особо запущенных случаях еще и излишним шарпингом. И вот это уже потом ничем не исправить.
А какой смысл сравнивать съемку в простых условиях? Там и так все понятно. Мухи от котлет отделяются только при недостаточном освещении. Что вам требовалось доказать не знаю, но ночью или в помещении на смартфон нормальных снимков пока что не сделать.
cdn57.androidauthority.net/wp-content/uploads/2017/05/Night-time-Outdoors.jpg
cdn57.androidauthority.net/wp-content/uploads/2017/05/Easter-Eggs-No-Light-Manual-Mode-Crop.jpg
А пруфлинк? Что не так с качеством huawei? Которые кстати помимо смартфонов (на собственных процессорах в отличие от), так между прочим еще и крупнейший в мире производитель телекоммуникационного оборудования.
Ээ, что? После RX100V (от вашей же конторы), которая без проблем влезает в карман любой куртки, любые смартфонные камеры воспринимать всерьез будет довольно трудно еще много лет.
Ну точнее технически это конечно возможно но требуется специально приложение затачивать под это, используя всякие костыли Address Windowing Extensions и.т.п. (таких приложений по моему в мире ничтожно мало), и вот профит от х64-86 как раз в том чтобы избегать такой клоунады с адресацией.
Ну еще же аппаратная поддержка этого дела требуется. х86-64 видимо по той же причине нет — или регистров нехватает для аппаратной эмуляции или еще чего-то.
Так хорошо же, сон как рукой снимет, плюс бонус в виде заряда бодрости при вскакивании (опционально с криком), поспать еще 5 минуточек уж точно не выйдет.