А, ну т.е. в тех областях где вы разницу ощущаете, вы соглашаетесь что она есть, а в тех, где не ощущаете, ее нет? Личный опыт так себе способ доказывать что-то.
Нет, есть вещи которые технически не зависят от личного опыта. Например мне не нужен никакой личный опыт чтобы с полной уверенностью утверждать что ни вы ни любой другой человек не отличит на слух 50кГц от 100кГц, даже несмотря на то что есть существа которые это могут.
Если бы у фотоснимков был мятный аромат с вами можно бы было согласиться, но увы, обоняние такой себе способ для сравнения фотографий. Не побоюсь утверждать что оно вам не поможет определить способ которым был получен снимок.
Нет, это аналогия про весь процесс - при одних и тех же входных данных в одном случае вы тратите больше времени и пляшете с бубном во втором просто нажимаете кнопку и получаете результат быстрее и как минимум не хуже. Потому если цель получить определенный результат то логичнее использовать то что позволяет его получить с наименьшими усилиями (накинуть фильтров). Если важен процесс (заморочки и борьба с оборудованием) то наоборот. В этом треде речь про результат
Ок, вам виднее. Раз уж зашла речь про мясо, приведу более уместную аналогию в контексте обсуждения - вы фарш на ручной мясорубке крутите или на электрической?
Не верим, примеры из статьи можно получить обработкой снимков с любого смартфона. А вот заморочки ради заморочек это да, совсем другое, имеет место быть.
Если функция полезна только Chrome, но вредит открытому вебу — мы её пересматриваем
Chrome всё больше будет становиться умным ассистентом для жизни в интернете: помогать справляться с потоком информации
Ага, например возможность установить uBlock Origin, капец как вредит открытому вебу и особенно (!) мешает справляться с потоком информации. Этому челу бы в политики идти, лицемерия и вранья просто через слово.
Прочитав статью задонатил мозилле - вот мой подарок гуглхрому
При выдержках в единицы секунд даже на идеально жестком штативе и кристально чистом воздухе смаз от движения будет - например на 840мм фокусного луна уже довольно таки шустро двигается в кадре.
Так это год езды, так что при владении как вы говорите 3-5 лет получается что вреда окружающей среде наоборот меньше
которые имеют невысокий КПД и значительные потери при передаче, что снижает общую эффективность электромобилей
Но электромобили энергию расходуют значительно рациональнее - только при разгоне, а двс с и без того низким кпд работает всегда, вполне может оказаться перевес как в одну сторону так и в другую, так что без расчетов ваша сомнительность не менее сомнительна
Эти проблемы электромобили не решают и не уменьшают загрязнение окружающей среды
Ну вообще, электромобиль засчет торможения рекуперацией таки меньше колодок стирает, так что и тут польза вполне проглядывается
Говоря о Зеноне, никогда не будет лишним конкретизировать о котором именно Зеноне идет речь, ибо их было больше одного, и каждый философтсофствовал о своем.
Ну вот стартуя тапком в пол с разгоном в 2с до 100 в того кто решит проскочить на "оранжевый" (точно также тапком в пол с 2с до 100) вы и врежетесь. А всем остальным из за двух балбесов в часовой пробке потом стоять. А главное быстрее то все равно никто бы не приехал по итогу - на следующем светофоре все равно поравняетесь с теми у кого разгон 8+.
Потому что когда редактируешь код в IDE то все еще куда ни шло, а когда это какой-н скрипт на билд-сервере и правишь его на веб-странице и он по 5 раз к ряду не отрабатывает (час впустую) потому что отступ видите ли не так указан, табы с пробелами замиксовались или еще что это реально раздражает. Не, не раздражает, это БЕСИТ.
И не знаю чему хорошему можно научиться начиная программирование с питона, копипасту или виртуозному манки джобу. Одно радует - почти все что связано с питоном нынче можно делегировать чатугпт и иже с ним и не ковыряться в этом всем самостоятельно.
Нет, есть вещи которые технически не зависят от личного опыта. Например мне не нужен никакой личный опыт чтобы с полной уверенностью утверждать что ни вы ни любой другой человек не отличит на слух 50кГц от 100кГц, даже несмотря на то что есть существа которые это могут.
Если бы у фотоснимков был мятный аромат с вами можно бы было согласиться, но увы, обоняние такой себе способ для сравнения фотографий. Не побоюсь утверждать что оно вам не поможет определить способ которым был получен снимок.
Так разницы и вы не увидите если не сказать на что снято
Нет, это аналогия про весь процесс - при одних и тех же входных данных в одном случае вы тратите больше времени и пляшете с бубном во втором просто нажимаете кнопку и получаете результат быстрее и как минимум не хуже. Потому если цель получить определенный результат то логичнее использовать то что позволяет его получить с наименьшими усилиями (накинуть фильтров). Если важен процесс (заморочки и борьба с оборудованием) то наоборот. В этом треде речь про результат
Ок, вам виднее. Раз уж зашла речь про мясо, приведу более уместную аналогию в контексте обсуждения - вы фарш на ручной мясорубке крутите или на электрической?
Причем тут мясо из жуков?
Не верим, примеры из статьи можно получить обработкой снимков с любого смартфона. А вот заморочки ради заморочек это да, совсем другое, имеет место быть.
Ага, например возможность установить uBlock Origin, капец как вредит открытому вебу и особенно (!) мешает справляться с потоком информации. Этому челу бы в политики идти, лицемерия и вранья просто через слово.
Прочитав статью задонатил мозилле - вот мой подарок гуглхрому
При выдержках в единицы секунд даже на идеально жестком штативе и кристально чистом воздухе смаз от движения будет - например на 840мм фокусного луна уже довольно таки шустро двигается в кадре.
Лошадь, как и человек, даже в состоянии покоя выдыхают вполне себе полноценный CO2 и без всяких эквивалентов.
Так это год езды, так что при владении как вы говорите 3-5 лет получается что вреда окружающей среде наоборот меньше
Но электромобили энергию расходуют значительно рациональнее - только при разгоне, а двс с и без того низким кпд работает всегда, вполне может оказаться перевес как в одну сторону так и в другую, так что без расчетов ваша сомнительность не менее сомнительна
Ну вообще, электромобиль засчет торможения рекуперацией таки меньше колодок стирает, так что и тут польза вполне проглядывается
Говоря о Зеноне, никогда не будет лишним конкретизировать о котором именно Зеноне идет речь, ибо их было больше одного, и каждый философтсофствовал о своем.
Шок! Сенсация! Дум запустился на очередном процессоре общего назначения с характеристиками вчетверо превышающими оригинальные требования.
А еще у вас ссылка на гитхаб битая
Ну вот стартуя тапком в пол с разгоном в 2с до 100 в того кто решит проскочить на "оранжевый" (точно также тапком в пол с 2с до 100) вы и врежетесь. А всем остальным из за двух балбесов в часовой пробке потом стоять. А главное быстрее то все равно никто бы не приехал по итогу - на следующем светофоре все равно поравняетесь с теми у кого разгон 8+.
Да не, довольно типичное значение, например Nissan leaf или BMW i3 где то там же. В целом этого более чем достаточно для адекватной езды.
Это не ИИ хорош, это людская графомания плоха
Я не вижу смысла копать ямку для цветка экскаватором. И уж тем более оправдывать этим косяки языка
Потому что когда редактируешь код в IDE то все еще куда ни шло, а когда это какой-н скрипт на билд-сервере и правишь его на веб-странице и он по 5 раз к ряду не отрабатывает (час впустую) потому что отступ видите ли не так указан, табы с пробелами замиксовались или еще что это реально раздражает. Не, не раздражает, это БЕСИТ.
И не знаю чему хорошему можно научиться начиная программирование с питона, копипасту или виртуозному манки джобу. Одно радует - почти все что связано с питоном нынче можно делегировать чатугпт и иже с ним и не ковыряться в этом всем самостоятельно.
Ну и чем вы тогда от сирийцев с марроканцами отличаетесь? Или их можно под одну гребенку а вас нет?
Оно и с русскоязычными частенько несрабатывает. Уже можно считать вас человеком второго сорта?