А полагаться и не нужно, о способе извещения договариваются "на берегу". И если организация декларирует уведомление по почте, то клиент будет знать, где ждать. Не у всех есть телеги, ватсапы и даже интернет на телефоне.
Вроде речь в статье о коммерческих организациях, но буду рад если участие в любых опросах будет происходить по моей инициативе. Я понимаю, что есть те, кто готов пообщаться (я и сам иногда не против), но когда на одного желающего отвлекают звонками 5(10, 100?) нежелающих, то это плохой способ сбора статистики.
Если звонки массовые или автоматизированные (о которых говорится в статье), то вряд ли это что-то индивидуальное (это как правило напоминалка о записи или о готовности каки-нибудь заказов), и я готов пойти на жертву и вместо звонка получить уведомление в виде СМС с кратким изложением темы беспокойства и контактами для обратной связи (если у меня возникнет желание узнать подробности). В случае особой личной заинтересованности, я готов позвонить в организацию по своей инициативе и даже договорится о времени, когда мне перезвонить, если ожидаемого решения на данный момент не будет.
Я понимаю, что лучше быть здоровым и богатым, но это, как и ваш вариант, не является обязательным пунктом меню, из которого нам предлагают сделать выбор в каждой жизненной ситуации. ) Заключение же о ложности без знание истины мы делаем регулярно, в науке даже терсин "фальсифицируемость" придумали, который не подразумевает знание истинной теории, чтобы отвергнуть ошибочную гипотезу. Т.е. я не поверю, что на игральной кости выпало 10, хотя сколько на самом деле, я не буду знать.
Почему-то вспомнился заголовок старой статьи "Феномен Чернавского - Шноля влияния менструаций у женщин на радиоактивный распад плутония 239 и тонкую структуру статистических распределений как следствие космофизических причин". Я угадал, или тут другое исследование? )
Чтобы ходить, как все люди, а вот уметь бегать тем более бегать профессионально пригодится намного реже. И тем более без умения программировать большинство людей жили, живут и будет жить не парясь, так что тезис про стометровку так себе.
Ну как бы не только на теории вероятностей, и почему это плохо? Вот трактор, это не лошадь, он основан на двигателе внутреннего сгорания и умеет перемещать тяжелые предметы. Да, через барьеры он красиво не прыгнет и красивым табуном в закат не умчится, но поле плугом вполне вспашет не хуже лошади. )
Новомодная "нейро-фотосессия" уже сейчас решает все проблемы с красотой заката, кто-то даже копейки какие-то платит таким "фотографам", чтобы зад с дивана не отрывать. А бесконечное число попыток и у проф фотографов было, и то что затворы в зеркалках со временем ушатываются их не останавливало, потому, что лучше выбрать 1 снимок из серии 10 похожих, чем не иметь выбора. И вообще, только во времена использования фотопластин и магниевых вспышек были настоящие фотографы! )
Как же мы раньше не догадались, что прогресс остановится на полпути! Вспомните фотографию: раньше нужны были выдержка, диафрагма и годы практики, а теперь любой подросток с айфоном и нейрофильтром «закат-мечта» создаёт шедевры за пять секунд. Скоро и код будем «творить» через голосовой запрос: «Эй, ИИ, сделай мне приложение для медитации с котиками, но чтобы без багов» — и вуаля, зачем нам эти скучные программисты с их «алгоритмами»? (Ответ любезно предоставлен Алисой). )
2 файла текстовых, "напоминалка" и "заметки". В первом, внезапно, просто разного рода информация, которая иногда требуется (телефоны, адреса, почты, фамилии, явки, пароли, куски ), во втором - заметки о делах, которые надо сделать рано или поздно. Одна строчка на задачу (иногда несколько строчек подзадач), начинаются с глагола "сделать, починить, проверить,запилить и т.п.". Иногда, если не лень ставилю "ок" ,напротив выполненных, если что-то, надо сделать побыстрее, перемещу (вырезать/вставить) строчку в начало файла. Нотпад++, который я использую, вроде позволяет переходить по ссылкам если с шифтом кликнуть, но это уже необязательные излишества для придирчивых. )
Меня устраивает общепринятое определение в котором нет никаких цифр. Но поясню, что во временном плане можно рассматривать революция, не как срок, а как точку невозврата, точку необратимости изменений, даже если на сегодня подход вайб-кодинга не охватил всех причастных. Граница лежит где-то между: «мы понимаем, что скачек не количественный, а качественный, но пока не все до конца не ясно, обсуждаем, тыкаемся, строим прогнозы» и «это уже не тренд, а новая реальность».
Вы статью точно читали? ) Там даже примеры приведены других революций (WYSISYG), не таких впечатляющих, как "изобретение колеса" или "вайб-кодинг", но вполне себе революция в заданной нише. Да, автор там неправильно интерпретирует ситуацию и делает ошибочные выводы, - это можно пропустить. Да, мне тоже не нравился хайп вокруг колеса супротив волокуш, тем более последние до сих пор имеют преимущество во многих ситуациях, но хайп - это сопутствующее явление, а не само явление. )
А полагаться и не нужно, о способе извещения договариваются "на берегу". И если организация декларирует уведомление по почте, то клиент будет знать, где ждать. Не у всех есть телеги, ватсапы и даже интернет на телефоне.
СМС тоже нельзя?
Если курьеру так часто надо звонить с одного номера, что это попадает под массовый обзвон, то что-то не так с логистикой.
Вроде речь в статье о коммерческих организациях, но буду рад если участие в любых опросах будет происходить по моей инициативе. Я понимаю, что есть те, кто готов пообщаться (я и сам иногда не против), но когда на одного желающего отвлекают звонками 5(10, 100?) нежелающих, то это плохой способ сбора статистики.
Если звонки массовые или автоматизированные (о которых говорится в статье), то вряд ли это что-то индивидуальное (это как правило напоминалка о записи или о готовности каки-нибудь заказов), и я готов пойти на жертву и вместо звонка получить уведомление в виде СМС с кратким изложением темы беспокойства и контактами для обратной связи (если у меня возникнет желание узнать подробности). В случае особой личной заинтересованности, я готов позвонить в организацию по своей инициативе и даже договорится о времени, когда мне перезвонить, если ожидаемого решения на данный момент не будет.
Звучит неплохо, в чем подвох? )
Это реинкарнация закрытой в 2007 принстонской лаборатории? )) https://en.wikipedia.org/wiki/Princeton_Engineering_Anomalies_Research_Lab
Я понимаю, что лучше быть здоровым и богатым, но это, как и ваш вариант, не является обязательным пунктом меню, из которого нам предлагают сделать выбор в каждой жизненной ситуации. ) Заключение же о ложности без знание истины мы делаем регулярно, в науке даже терсин "фальсифицируемость" придумали, который не подразумевает знание истинной теории, чтобы отвергнуть ошибочную гипотезу. Т.е. я не поверю, что на игральной кости выпало 10, хотя сколько на самом деле, я не буду знать.
Почему-то вспомнился заголовок старой статьи "Феномен Чернавского - Шноля влияния менструаций у женщин на радиоактивный распад плутония 239 и тонкую структуру статистических распределений как следствие космофизических причин". Я угадал, или тут другое исследование? )
Или как отказаться от калькулятора в пользу устного счета на кассе при проверке сдачи.
Странно, что https://www.kimi.com/ не упомянута.
Чтобы ходить, как все люди, а вот уметь бегать тем более бегать профессионально пригодится намного реже. И тем более без умения программировать большинство людей жили, живут и будет жить не парясь, так что тезис про стометровку так себе.
Ну как бы не только на теории вероятностей, и почему это плохо? Вот трактор, это не лошадь, он основан на двигателе внутреннего сгорания и умеет перемещать тяжелые предметы. Да, через барьеры он красиво не прыгнет и красивым табуном в закат не умчится, но поле плугом вполне вспашет не хуже лошади. )
Новомодная "нейро-фотосессия" уже сейчас решает все проблемы с красотой заката, кто-то даже копейки какие-то платит таким "фотографам", чтобы зад с дивана не отрывать. А бесконечное число попыток и у проф фотографов было, и то что затворы в зеркалках со временем ушатываются их не останавливало, потому, что лучше выбрать 1 снимок из серии 10 похожих, чем не иметь выбора. И вообще, только во времена использования фотопластин и магниевых вспышек были настоящие фотографы! )
Как же мы раньше не догадались, что прогресс остановится на полпути! Вспомните фотографию: раньше нужны были выдержка, диафрагма и годы практики, а теперь любой подросток с айфоном и нейрофильтром «закат-мечта» создаёт шедевры за пять секунд. Скоро и код будем «творить» через голосовой запрос: «Эй, ИИ, сделай мне приложение для медитации с котиками, но чтобы без багов» — и вуаля, зачем нам эти скучные программисты с их «алгоритмами»? (Ответ любезно предоставлен Алисой). )
2 файла текстовых, "напоминалка" и "заметки". В первом, внезапно, просто разного рода информация, которая иногда требуется (телефоны, адреса, почты, фамилии, явки, пароли, куски ), во втором - заметки о делах, которые надо сделать рано или поздно. Одна строчка на задачу (иногда несколько строчек подзадач), начинаются с глагола "сделать, починить, проверить,запилить и т.п.". Иногда, если не лень ставилю "ок" ,напротив выполненных, если что-то, надо сделать побыстрее, перемещу (вырезать/вставить) строчку в начало файла. Нотпад++, который я использую, вроде позволяет переходить по ссылкам если с шифтом кликнуть, но это уже необязательные излишества для придирчивых. )
Меня устраивает общепринятое определение в котором нет никаких цифр. Но поясню, что во временном плане можно рассматривать революция, не как срок, а как точку невозврата, точку необратимости изменений, даже если на сегодня подход вайб-кодинга не охватил всех причастных. Граница лежит где-то между: «мы понимаем, что скачек не количественный, а качественный, но пока не все до конца не ясно, обсуждаем, тыкаемся, строим прогнозы» и «это уже не тренд, а новая реальность».
Несомненно, возможно вы не застали. )
Вы статью точно читали? ) Там даже примеры приведены других революций (WYSISYG), не таких впечатляющих, как "изобретение колеса" или "вайб-кодинг", но вполне себе революция в заданной нише. Да, автор там неправильно интерпретирует ситуацию и делает ошибочные выводы, - это можно пропустить. Да, мне тоже не нравился хайп вокруг колеса супротив волокуш, тем более последние до сих пор имеют преимущество во многих ситуациях, но хайп - это сопутствующее явление, а не само явление. )