Обновить
2

Пользователь

Отправить сообщение

На счет особого доп. соглашения не знаю, а по внутреннему приказу организации у нас сотрудники регулярно получают 30-50% прибавки от оклада отсутствующего.

Когда из нашей конторы сам ушел один из "эффективных менеджеров" (да, так бывает, на другую работу), а на его место никто не пришел, то ничего не поменялось в плане доходов фирмы, а нагрузка на сотрудников где-то даже снизилась. Если бы его ЗП разделили между его подчиненными, было бы вообще хорошо. Я так то не против менеджеров , поэтому второй пример, когда ушел на более высокую з.п. обычный весьма ответственный старательный сотрудник, который делал отчеты разного рода для начальства и еще по мелочи. Его тоже не заменили и тоже хуже не стало. Поэтому ответ на вопрос "А вы по каким признакам определяете, что разработчика пора удерживать?" у меня такой... Если в фирме начинает расти число работников делающих ненужную работу, или создающие видимость работы, то сотрудники(и ненужные и нужные) ощущают дискомфорт, работая в такой организации и подумывают о другом месте работы. Высокие ЗП наверное удержат и первых и вторых, но дискомфорт не уберут. А при невысоких ЗП увольнений не избежать.

Не очень понятно, что дает знание и сравнение "налоговой нагрузки". Может же быть так, что в одной стране я работаю дворником при дичайшей налоговой нагрузке, но могу купить феррари, а в другой я, как дворник, вообще не плачу налоги, но на еду едва хватает. Кроме налогов в цену товаров закладывается много чего. Было бы интереснее узнать отношение количества товаров и услуг, которые я могу приобрести за зарплату к количественной оценке физических и умственных усилий потраченных мною на работе. Типа, я неторопливо ежедневно подметаю метлой 100 метров средней замусоренности, в тут могу купить 1 литр молока, а там 2 литра.

Думаю, разработчики винды не ведут деятельность по разработке средств шифрования винды в юрисдикции России, а то бы их попросили получить лицензию. Но в целом мысль верная, много где можно найти странных непонятных юридических ситуаций формально попадающих под нарушение, часть из которых можно объяснить тезисом "не трогаем, потому что не критично, и пока "импортозаместить" нечем".

Я про лицензируемые виды деятельности, и госы тут не причем. Вот прямая аналогия со ссылками на закон:
Федеральный закон от 04.05.2011 N 99-ФЗ (ред. от 31.07.2025) "О лицензировании отдельных видов деятельности"
Статья 12. Перечень видов деятельности, на которые требуются лицензии

  1. разработка, производство, распространение шифровальных (криптографических) средств, информационных систем ...

  2. медицинская деятельность ...


    Сомнений, что медицинская деятельность требует ОБЯЗАТЕЛЬНОГО лицензирования, надеюсь, не возникает? А она идет в одном списке с «криптографией» (последняя даже под номером один).)) Таким образом, всё, что относится к медицинской деятельности и «криптографии» подлежит обязательному лицензированию. Остается лишь выяснить, относится ли бесплатное оказание медицинских услуг физическим лицом медицинской деятельностью? И, по аналогии, является ли создание и бесплатное распространение программ шифрования физическим лицом деятельностью из пункта 1? Принципиально неоднозначные моменты это «физ. лицо» и «бесплатно». Но вот я не уверен, что бесплатная врачебная практика физлицом не будет трактоваться, как незаконная медицинская деятельность. Типа стоматологический кабинет в подвале открыл, денег не беру (докажите, что беру) удаляю восьмерки по доброте душевной всем желающим. Аналогия понятна?

Дело не столько в частоте обновлений, а в изначальной гибкой архитектуре ComfyUI, которая позволяет быстро реагировать на СУЩЕСТВЕННЫЕ для пользователя изменения. Все новое в контексте генерации картинок, видосов, текстов, и т.д. появляется в ComfyUI очень оперативно. Ютуб ежедневно пополняется свежими роликами от топовых ИИшных блогеров с описанием процессов на базе именно ComfyU (про автоматик уже и мало вспоминают). Если есть налаженный процесс где угодно, то никто не требует его ломать ради трендов, но если есть желание держать руку на пульсе и строить сложные пайплайны, то неплохо бы освоить ComfyUI.

Думаю, вы не правы. В упомянутом мною постановлении как раз исключением являются гостайна (для неё отдельные законы). Чем вы руководствуетесь в своем сообщении?

Насколько я помню деятельность по разработке всяких шифрующих (криптографических) программ в России подлежит лицензированию. Так что я бы подстраховался и прояснил этот вопрос, перед тем как писать статьи и пиарить приложения. Беглый поиск выдает постановлением Правительства РФ от 16.04.2012 №313 "Об утверждении Положения о лицензировании деятельности по разработке, производству, распространению шифровальных (криптографических) средств,...". Лицензированием занимает ФСБ и хотя им вряд ли будут интересны эксперименты начинающего криптографа (кто в молодости не делал свой шифровальный алгоритм), но забывать о юридической части не стоит. Буду рад ошибаться, если не прав..

Если уж влезать в тему, то сразу в ComfyUI. Все остальное хоть и проще, во многом удобнее и привычно работает, но уже не в тренде. Фиг бы с ним, с этим трендом, но в области генерации картинок и видео (а заодно речи, звуков, музыки) всё очень быстро и существенно меняется, что ковыряясь в автоматике1111 можно сильно отстать.

Я тот самый заинтересованный в замене контакт и готов ознакомится с прогрессивными подходами в автоматизации. В первую очередь интересует автоматизация помощи пользователям по выключении капслоков, включении нумлоков, в знакомстве с кнопками закрыть/восстановит/свернуть, и прочие аникейные дела. Освободившееся время я смогу потратить хоть на миграцию на 2010 версию MS Access, хоть на вайбкодинг вот этих ваших новомодных приложений, чтобы там в браузерах все работало, с большими текстбоксами и красивыми кнопками. ))

Я одиноко разрабатываю и поддерживаю прогу в одной конторе на связке MS Access 2003 и MS SQL Server 2000 (adp проекты). Так то все летает, но при чтении свежих статей на Хабре, не покидают тревожные ощущения, что мол все юзают ИИ, а ты нет, и кто не юзает, того скоро уволят. Так вот, хочу спросить совета у более опытных коллег, стоит ли переходить на MS Access 2010, там элементы управления на формах могут растягиваться по ширине ,из коробки. Может еще какие существенные преимущества есть? Так то работы дофига, не хотелось бы тратить силы на миграцию без особых причин. ))

"Данная нейросеть доступна по подписке. Пожалуйста, оформите подписку, чтобы продолжить использовать ее." - даже попробовать не вышло. ))

Это всё называется "повезло", пока нет подтверждения стабильной повторяемости/ масштабируемости.

Регистрация по номеру телефона для удаления дублей...Спасибо, буду иметь ввиду такую возможность. )

На расплодившихся сайтах и в гпт-чатах заставят компании рисовать картинки и снимать 5 секундные видео "руками", если я откажусь от генерации изображений? ))

Там вроде ограничение по числу записей в таблицах или на регистр, в котором вы храните данные это не распространяется? Еще пугают сниженной производительностью. А так да, поставить 1с для поиска дубликатов идея... оригинальная. ) Существует много готовых прог/плагинов разной степени бесплатности для поиска дубликатов, даже по похожести картинок ищут, понятно, что все они с фатальным недостатком, а 1С - это наше всё, но ваш официальный мотив, создать это всё, я не понял. В конце концов можно "навайбкодить" на чем-то более шустром и компактном. )

1С платформа в комплекте идет? )

По моему опыту, в задачах по написанию связанного литературного текста на русском (какой-нибудь детский рассказ) локально на потребительской видюхе (5060 Ti 16Гб) отечественные модели (яндекс/сбер) показывают себя существенно лучше, чем прочие буржуйские, влезающие в память. Понятно, что не уровень человека, но хотя бы рода не путают. Так что в этом плане, я "за" развитие отечественных нейронок, а флагсанских или не очень не важно, лишь бы было какое-то преимущество перед конкурентам (скорость, размер, качество, уникальные фичи и т.п.).

Чай поработит мир, как только научится заваривать чай.

Без наглядных примеров, трудно однозначно понять, что понимается под вредоносным поведением LLM моделей. "Закладки" позволяют модели врать на заданную тему, или наоборот обходить ограничения цензуры, или, например, генерировать программный код содержащий заданную уязвимость?

1
23 ...

Информация

В рейтинге
6 369-й
Зарегистрирован
Активность