Убунта продвигается как самый user-friendly дистрибутив.
А у меня не подтянулись. Стоял noveau драйвер. И я не один с подобной проблемой. Порывшись в гугле я проблему решил.
У винды есть куча косяков за что ее можно (и наверное нужно) не любить. И куда она катится мне абсолютно не нравится — поэтому мой выбор линукс.
Но меня коробит от комментариев в которых говорится что линукс прост в обращении и гораздо проще винды для пользователя.
Это не так.
Я ставил убунту дважды в жизни, поэтому не знаю насколько я старался.
Первый раз — когда собственно ставил
Второй раз — когда после апдейта она не поднялась и мне было лень разбираться.
Простите, с браузерными играми действительно промазал.
Просто линукс тут позиционируют как замена винде. Но не маку. Поэтому аргумент слабый. В добавок человек владеющий маком врядли будет оперировать аргументом про игры. Обычно они ему нужны еще реже чем на лини. Это в огромном проценте случаев рабочий инструмент онли.
В отсутствии работоспособных нормальных GUI.
1. Когда из GUI не поставился пакет — я полез в консоль
2. Когда нужно сделать нового диска, прописать это дело в фстаб — надо лезть в консоль. Обязательно проверить маунт, а то после ребута — ОС не стартанет.
3. Когда мне потребовались кодеки для видео я полез в консоль.
4. При установке система потребовала создать руками /boot/efi
Не знал бы я что это и зачем, я бы забил на установку (это вроде автоматический режим, откуда проблема?)
5. Ноут под убунтой отказывается просыпаться.
6. При переполнении вара ОС не стартует.
7. При установке драйвера на видеокарту ОС не стартанула.
Естественно, это меня не остановило, ОС я поставил и пользуюсь. Но будь я менее опытным пользователем я бы махнул рукой.
А я не программист и после свитча на LightDM меня немножко перестало пускать в УЗ. Я как это должен отладить?
А когда ноут ушедший в спячку не хочет просыпаться под линуксом из коробки?
А что в Линуксе нужные драйвера автоматом подтягиваются? Или проприетарные уже не заслуживают внимания?
Кодеки для медиаплеера тоже в ОС включены?
ОС устанваливается всегда и без проблем?
У них так всегда. Плюс еще заметил — если бага в винде — то виноват Гейтс лично и разрабы винды. А если в лини — ну так это Вася Пупкин писал, исправьте сами или забейте. Пакет Васи Пупкина != Линь.
Удобно когда все децентрализовано и отвественности нет. Все хорошо, а то что плохо мы ногой под кровать задвинем.
Причему тут роутер вообще если речь о десктопах?
Я один раз ошибся, проигнорировав сообщение о 5% так как был занят дебагом. И устав, выключил ноут. Утром обрадовался.
А вот разметка дефолтная — между прочим очень неудобна, а чтобы разметить самому — надо понимать что ты делаешь.
Трудовым участием? Страдайте потому что повлиять не можете, а хорошо написать сразу мы не хотим?)
Заметьте можем, но не хотим. «Потому что я написал софт под себя, да, он с багами, но у меня работает. Хотите пользуйтесь, хотите пачьте, а не хотите — идите в винду. Лично у меня проблем нет».
Вот с таким подходом Линукс дружелюбнее точно не станет.
Вот опять, я не программист и не хочу принимать участие в разработке! Мне надо чтобы оно работало здесь и сейчас. Если вы хотите чтобы линукс был везде — сделайте его дружелюбнее. Вам пофиг? Тогда не ждите что линукса станет больше.
А у меня не подтянулись. Стоял noveau драйвер. И я не один с подобной проблемой. Порывшись в гугле я проблему решил.
Но меня коробит от комментариев в которых говорится что линукс прост в обращении и гораздо проще винды для пользователя.
Это не так.
Первый раз — когда собственно ставил
Второй раз — когда после апдейта она не поднялась и мне было лень разбираться.
Не про него.
Просто линукс тут позиционируют как замена винде. Но не маку. Поэтому аргумент слабый. В добавок человек владеющий маком врядли будет оперировать аргументом про игры. Обычно они ему нужны еще реже чем на лини. Это в огромном проценте случаев рабочий инструмент онли.
Тогда почему возмущаетесь когда люди говорят что линукс это конструктор обмотанный синей изолентой?
Особенно радует ваш аргумент про браузерные игры.
Ведь дети играют именно в них.
А если нет — ищите разраба. Но ведь вы не преподносите Линукс как чистое ядро правда?
1. Когда из GUI не поставился пакет — я полез в консоль
2. Когда нужно сделать нового диска, прописать это дело в фстаб — надо лезть в консоль. Обязательно проверить маунт, а то после ребута — ОС не стартанет.
3. Когда мне потребовались кодеки для видео я полез в консоль.
4. При установке система потребовала создать руками /boot/efi
Не знал бы я что это и зачем, я бы забил на установку (это вроде автоматический режим, откуда проблема?)
5. Ноут под убунтой отказывается просыпаться.
6. При переполнении вара ОС не стартует.
7. При установке драйвера на видеокарту ОС не стартанула.
Естественно, это меня не остановило, ОС я поставил и пользуюсь. Но будь я менее опытным пользователем я бы махнул рукой.
Под серверами это идеал, а вот винде кроме специфичных моментов — там не место.
А когда ноут ушедший в спячку не хочет просыпаться под линуксом из коробки?
Кодеки для медиаплеера тоже в ОС включены?
ОС устанваливается всегда и без проблем?
Удобно когда все децентрализовано и отвественности нет. Все хорошо, а то что плохо мы ногой под кровать задвинем.
Вот куда вливаются там и работает. Это явно не GUI.
Я один раз ошибся, проигнорировав сообщение о 5% так как был занят дебагом. И устав, выключил ноут. Утром обрадовался.
А вот разметка дефолтная — между прочим очень неудобна, а чтобы разметить самому — надо понимать что ты делаешь.
Заметьте можем, но не хотим. «Потому что я написал софт под себя, да, он с багами, но у меня работает. Хотите пользуйтесь, хотите пачьте, а не хотите — идите в винду. Лично у меня проблем нет».
Вот с таким подходом Линукс дружелюбнее точно не станет.