Под домохозяйкой имеется в виду пользователь использующий комп дома в развлекательных целях. Вы это прекрасно понимаете.
Вам не приходилось ставить драйвера в винде? Мне например ниразу не удавалось при установке драйвера покрашить систему. А в линухе удавалось. Без труда.
C наименьшими затратами чего? Времени?
Опять же для рабочих задач — все прекрасно.
Для дома — мне нужно чтобы оно заработало здесь и сейчас, желательно из коробки. И у меня нет желания тратить по нескольку часов на анализ проблемы каждый раз когда пытаешься сделать на компе что-то новое. А возникают они часто.
Большинство утверждающих тут похожи на моего товарища, который утверждал что на «стиках» у контроллера плейстейшен играть в шутеры удобнее чем мышкой. То что он привык — да, то что удобнее сомнительно.
Собственно текущая ситуация на рынке это и иллюстрирует. Сколько там — 2 процента? И из этих двух большая часть — разрабы и сисадмины. Было бы УДОБНО люди бы давно перешли на линь дома. Ведь оно еще и бесплатно :)
Только никто конфетку есть не хочет)
Соглашусь с вами лишь отчасти, да, МНЕ удобнее сделать все через консоль, и поменять все в одном (одном?) конфиг файле, это все здорово и добавляет системе гибкости.
Но вы упускаете момент:
Говоря пользователь вы имеете в виду специалиста или опытного человека. Допустим, когда необходимо объяснить родственнику как выполнить то или иное действие, куда проще сказать «Нажми два раза по синей иконке, откроется „окошко“ там наверху нажмешь файл — открыть», чем объяснить что надо открыть терминал, ввести туда кучу слов на английском, непонятно что значащих.
В профессиональных целях Линукс лучше (имхо), сам его использую в том числе для автоматизации и скриптов. Но на домашние компы он едет со скрипом и обычно только у опытных пользователей.
Ваша ирония неуместна, если внезапно нужного пакета не окажется в репозитории, вам придется еще и искать репозиторий. Потом абсолютно нетривиальным способом добавить его в систему. (Справедливости ради иногда его можно установить из пакета)
Вариант ли это для неопытного пользователя?
Не буду утверждать что раз у меня так то так везде, но часто встречается что таблички эксельные при переносе из Линуха в Винду бьют всю разметку. Текст становится нечитаемым. Обратных проблем не заметил.
Посмотрите мой пример выше. Через GUI не установилось.
Пришлось идти в консоль. Пока, как минимум со стабильностью — беда.
Я осознаю что во многом неудобства Линукса — это плата за его гибкость. Всегда есть несколько вариантов как проблему решить.
Но далеко не всегда это просто и очевидно.
Скачать и установить софт на винду часто гораздо проще и решается нажатием пары кнопок. В линуксе обычно сталкиваешься с неработающими зависимостями, нерабочим GUI, короче проблем больше.
А по поводу офисного пакета — первые же трудности будут когда документы из этого офисного пакета не откроются у пользователя винды. Но нас же проблемы других не волнуют, да?
Ну и количество пользователей резко увеличилось. Винда сама себе в ногу стреляет с каждой своей новой версией.
Для меня как для пользователя сейчас вывод такой — уже не Винда, еще не Линукс.
Будет. В целом я привык пользоваться консолью, пару лет назад накатил на ноут Убунту — надеялся через их GUI менеджер поставить пакет, так он просто падает в ошибку. apt-get install проблему решил.
Второй пример: потребовались драйвера на видеокарту, заинсталлил, ребутнулся — ОС не взлетает. Surprise!
Я молчу уже о том что иногда после апдейта системы она просто не поднимается.
В винде я с таким недружелюбием вряд-ли столкнусь.
ИМХО тут ошибка в оценке ситуации: вам кажется что то что очевидно для вас, так же очевидно для других. Ну простая вещь же. Иногда ощущение что такие мелочи даже объяснять глупо.
Тут скорее другой вопрос: что более интуитивно понятно?
Посади человека без навыков пользования ПК за два ноута один с Линукс, другой — с Виндой. С чем он разберется раньше? GUI они все-таки проще для пользователя.
У Линуха пока огромные проблемы в плане юзабилити для простой домохозяйки.
Вам не кажется что аргумент «Да? А мне удобнее» это плохой аргумент.
Из серии: «Я забиваю гвозди микроскопом и это круто и удобно, попробуй возрази»
Доля того что делается в GUI растет, только быстрее все равно получается через консоль. Пытался пару раз в Ubuntu заинсталлить пару софтин через GUI, вышло плохо, а вернее никак.
Так взял. Из двух зол выбрал меньшее, конкретно для меня. И на данный момент это убунта. Но я понимаю что остальным членам моей семьи это неудобно.
Расшифруйте.
Вам не приходилось ставить драйвера в винде? Мне например ниразу не удавалось при установке драйвера покрашить систему. А в линухе удавалось. Без труда.
А в остальном, прекрасная маркиза, все хорошо — все хорошо!
Опять же для рабочих задач — все прекрасно.
Для дома — мне нужно чтобы оно заработало здесь и сейчас, желательно из коробки. И у меня нет желания тратить по нескольку часов на анализ проблемы каждый раз когда пытаешься сделать на компе что-то новое. А возникают они часто.
Большинство утверждающих тут похожи на моего товарища, который утверждал что на «стиках» у контроллера плейстейшен играть в шутеры удобнее чем мышкой. То что он привык — да, то что удобнее сомнительно.
Собственно текущая ситуация на рынке это и иллюстрирует. Сколько там — 2 процента? И из этих двух большая часть — разрабы и сисадмины. Было бы УДОБНО люди бы давно перешли на линь дома. Ведь оно еще и бесплатно :)
Только никто конфетку есть не хочет)
Но вы упускаете момент:
Говоря пользователь вы имеете в виду специалиста или опытного человека. Допустим, когда необходимо объяснить родственнику как выполнить то или иное действие, куда проще сказать «Нажми два раза по синей иконке, откроется „окошко“ там наверху нажмешь файл — открыть», чем объяснить что надо открыть терминал, ввести туда кучу слов на английском, непонятно что значащих.
В профессиональных целях Линукс лучше (имхо), сам его использую в том числе для автоматизации и скриптов. Но на домашние компы он едет со скрипом и обычно только у опытных пользователей.
Вариант ли это для неопытного пользователя?
Не буду утверждать что раз у меня так то так везде, но часто встречается что таблички эксельные при переносе из Линуха в Винду бьют всю разметку. Текст становится нечитаемым. Обратных проблем не заметил.
Пришлось идти в консоль. Пока, как минимум со стабильностью — беда.
Я осознаю что во многом неудобства Линукса — это плата за его гибкость. Всегда есть несколько вариантов как проблему решить.
Но далеко не всегда это просто и очевидно.
А по поводу офисного пакета — первые же трудности будут когда документы из этого офисного пакета не откроются у пользователя винды. Но нас же проблемы других не волнуют, да?
Для меня как для пользователя сейчас вывод такой — уже не Винда, еще не Линукс.
Второй пример: потребовались драйвера на видеокарту, заинсталлил, ребутнулся — ОС не взлетает. Surprise!
Я молчу уже о том что иногда после апдейта системы она просто не поднимается.
В винде я с таким недружелюбием вряд-ли столкнусь.
ИМХО тут ошибка в оценке ситуации: вам кажется что то что очевидно для вас, так же очевидно для других. Ну простая вещь же. Иногда ощущение что такие мелочи даже объяснять глупо.
Посади человека без навыков пользования ПК за два ноута один с Линукс, другой — с Виндой. С чем он разберется раньше? GUI они все-таки проще для пользователя.
У Линуха пока огромные проблемы в плане юзабилити для простой домохозяйки.
Из серии: «Я забиваю гвозди микроскопом и это круто и удобно, попробуй возрази»
Доля того что делается в GUI растет, только быстрее все равно получается через консоль. Пытался пару раз в Ubuntu заинсталлить пару софтин через GUI, вышло плохо, а вернее никак.