Посмотрите, сколько стран вкладываются в строительство нового конфайнмента в Чернобыле. Проблема, по сути, международная, несмотря на то, что вызвана она действиями отдельного государства.
Все время, которое я владею паспортом, я не понимаю одной вещи.
Почему сочетания 10 цифр и нескольких слов достаточно для проведения уймы действий, при этом физическое присутствие настоящего владельца этих данных вовсе необязательно.
По-моему, налицо системная проблема в принятии этих данных как согласия их владельца на что угодно.
Вполне такое капучино делается из молока, взятого с теплой полки в магазине. Только его и беру, потому что пью каждый день, а выливать испортившиеся остатки пастеризованного надоело.
Так что не знаю, чем оно «не молоко». Может, стоит быть более открытым к новым технологиям?
Конверсия U238 -> Pu238 говорит об обратном.
Проще говоря, только методы воздействия на ядро атома.
Звучит интересно в свете
git pull --rebase, который удобно применять при расхождении в работе над одним бранчем нескольких человек.Отличный пример — git revert: создает новый коммит, откатывающий более ранний, вместо внесения изменений в историю.
Правишь и коммитишь. Править коммит в глубине истории — очень странное использование гита.
В гитлабе такие графы выглядят гораздо читаемее.
А что, ребейз автоматически исправляет ошибки?
После мержа мастера в фичу, разрешения конфликтов, фича пушится, CI прогоняет тесты, и мержится мерж реквест.
git merge X# there are conflicts
git mergetool
# N часов разрешения конфликтов спустя
git commit
Почему сочетания 10 цифр и нескольких слов достаточно для проведения уймы действий, при этом физическое присутствие настоящего владельца этих данных вовсе необязательно.
По-моему, налицо системная проблема в принятии этих данных как согласия их владельца на что угодно.
Перекодирование одного lossy кодека в другой — верный способ серьезно потерять в качестве.
Так что не знаю, чем оно «не молоко». Может, стоит быть более открытым к новым технологиям?