Вообще-то в мозге есть такой механизм гашения моторных импульсов, включается каждую ночь, чтобы спящий не бегал и руками не дергал во сне. Бывает, что выключается он позже пробуждения — это называют сонным параличом, испытавшим он не нравится.
Так что, в отдаленной перспективе ваша идея вполне может быть воплощена в жизнь если не будет заменена на съем с мозга информации о мысленном представления, что ты что-то делаешь.
Видимо потому, что информацию придется сравнивать с некоторыми референсными значениями, но для этого нужно, чтобы сравниваемые данные снимались в некоторых контролируемых условиях, что проблематично сделать в домашних условиях ввиду того, что домашняя обстановка не стандартизирована ни от дома к дому, ни во времени.
Как мне кажется, для заявленной цели хватило бы акселерометра на голени. И скорость ходьбы и длину шага вполне можно оценить, и работать будет везде, а не только в нескольких комнатах
Все как-то странно. Напоминают о внесении мяса в списки канцерогенных и потенциально канцерогенных продуктов питания в статье о жирах при том, что непосредственно онко-агент из мяса не выделен, а судя по тому, что критике подверглось именно красное мясо — дело в миоглобине, а не в жирах.
Видимо проблема в сертификации в качестве медицинского изделия, плюс конечным потребителям устройство должно поставляться уже с лекарством, что процедуру выхода на американский рынок не облегчает.
А вообще, подобные ситуации показывают изнаночную сторону капитализма и беспомощность «скрытой руки рынка» Все не так красиво, как нас пытаются убедить.
ИМХО это уже такая надстройка над капитализмом с веселеньким фасадом, чтобы пилюлю подсластить. Сам по себе капитализм в этом не сильно-то и нуждается. Собственно, что в России до отмены крепостного права, что в США до отмены рабства существовали вполне себе капиталистические предприятия.
Вообще не специалист по ИИ. Но относительно обсуждаемой темы я так и не понял, что именно подделывает сервис. Первое, что приходит в голову — особенности звучания голоса. Здесь на первый взгляд все выглядит довольно просто. Голосовой аппарат у людей немного различается, соответственно основной тон голоса и его обертона у всех разные. Следовательно нужно научиться выделять разницу между частотными характеристиками голоса донора и реципиента, с последующей модификацией голоса реципиента на эту разницу. Как-то так. Остаются вещи, которые подделать на автомате сложнее. Особенности интонирования, расстановка ударений, дефекты дикции как мне кажется такое повторить техническими средствами сложнее. А такие вещи как словарный запас, особенности построения предложений, слова паразиты не лету сможет имитировать только человек.
Ну нет, так можно будет имитировать только какое-либо известное место и время в прошлом при условии, что поток сигналов со спутника был записан заранее. Это уже сужает возможное применение хака. А не делаю так скорее всего потому, что подсчет и проверка эцп требует затрат вычислительных ресурсов и времени, на что навигационные спутники не рассчитаны, а приемники из-за этого стоили бы ощутимо дороже.
Насколько я помню, подсветка Эйфелевой башни является предметом авторского права, и распространять ее фото без лицензии ни-ни.
А по сути возможных претензий правообладателей — веб архив копирует и распространяет информацию. Т.е. правообладатели не против того, чтобы человек зашел на сайт и просмотрел лицензионный контент, но против, чтобы его распространял еще кто-либо.
Вот примерно об этом я и подумал. Но тогда получается, что уголь сжигался вне зависимости от отпуска электроэнергии в сеть. Так даже обидней, что ли, коптят небо бес толку.
Зато выглядят они гораздо солидней и опасней, чем дымовые трубы.
К стати, кто знает, электроэнергию британцы сутки не получали электроэнергию от угля, но топки-то скорее всего не гасились все это время? Их же не растопишь за минуты, и на нагрев пара тоже время уходит, а энергия нужна прям сейчас. Или я не прав?
Ученым удалось использовать для производства искусственной крови стволовые клетки на ранних стадиях развития, что наконец-то дало возможность производить ее почти в неограниченных количествах.
Созданные таким образом эритроциты в конце 2017 года начнут испытывать на людях. Непрерывная генерация эритроцитов из подходящих клеток снижает стоимость искусственной крови, но ее будущее зависит от прохождения стадии клинических испытаний.
У исследователей скорее всего нет искусственного организма, обходятся скорее всего питательной средой, но принцип тот-же.
А в чем схожесть с Аралом? Там воду из питающих рек всю разобрали на хоз нужды, и нет моря. Прямое антропогенное воздействие. В обсуждаемой же статье имеем изменение водного режима реки под воздействием глобального потепления (там правда еще и про антропогенный фактор утверждалось, но как я помню, антропогенный характер потепления не доказан, хоть и говорят об этом все, кому не лень)
Граждане, одного понять не могу. зачем же наши власти пытаются пользователей загнать в подполье. Ведь как хорошо все было. Все общались в социалочках и на прочих площадках под надзором компетентных органов. В случае чего — все на виду, так нет же: запреты, блокировки, вот это все, и пользователи расползаются по ВПН, анонимайзерам, те кому есть что скрывать могут вообще закрытые площадки для себя организовать. И как теперь за всеми следить?
История развивается по спирали. Сейчас у нас в стране каждая организация имеет номер по ОКПО, ОГРН, ИНН, регистрационный номер в ПФР и в ФСС, и еще кучу не для всех. Каждый из этих номеров однозначно идентифицирует организацию в своей системе. По идее, хватило бы только одного для всех ведомств. А появились они все примерно одновременно, каждое ведомство городило свой справочник организаций со своей собственной системой нумерации. Так и живем, с паровозами номеров. Так теперь еще каждое ведомство пытается свой реквизит в сертификат квалифицированной цифровой подписи протащить. Как пытались от горсти ключевых носителей избавиться, так к ней снова и пришли.
Похоже, что история повторяется. В лучшем случае какая-то из систем вытеснит другую.
В России с арендой жилья вообще весело. Эта деятельность переводится на единый налог на вмененный доход (ЕНВД). Т.е. налог уплачивается с некоей теоретической суммы дохода, которая определяется от базовой по стране, помноженной на коэффициенты местных условий. Учет амортизации, затрат и прочего — это для крупных компаний, которые не могут применять ЕНВД.
Какая же практическая деятельность позволит понять чем именно является сознание, а не выявить его очередные атрибуты. Было бы полезно выйти за пределы сознания, но чего нет, того нет.
Новость по моей ссылке я читал, видимо, в другом источнике. Там было чуть подробней. В частности отмечалось, что в первые дни после введения стента в показания с датчиков был шум, потом он пропал, видимо стент врос в сосуд., так что тут сгустки не будут образовываться.
Впрочем, операция на открытом мозге тоже не безопасна, а если еще и провода из головы торчать будут — эксплуатация будет связана с риском занесения инфекций.
В общем, нейроинтерфейс очень хочется, но пути его получения пока выглядят не очень привлекательно.
Так что, в отдаленной перспективе ваша идея вполне может быть воплощена в жизнь если не будет заменена на съем с мозга информации о мысленном представления, что ты что-то делаешь.
А вообще, подобные ситуации показывают изнаночную сторону капитализма и беспомощность «скрытой руки рынка» Все не так красиво, как нас пытаются убедить.
ИМХО это уже такая надстройка над капитализмом с веселеньким фасадом, чтобы пилюлю подсластить. Сам по себе капитализм в этом не сильно-то и нуждается. Собственно, что в России до отмены крепостного права, что в США до отмены рабства существовали вполне себе капиталистические предприятия.
А по сути возможных претензий правообладателей — веб архив копирует и распространяет информацию. Т.е. правообладатели не против того, чтобы человек зашел на сайт и просмотрел лицензионный контент, но против, чтобы его распространял еще кто-либо.
Зато выглядят они гораздо солидней и опасней, чем дымовые трубы.
К стати, кто знает, электроэнергию британцы сутки не получали электроэнергию от угля, но топки-то скорее всего не гасились все это время? Их же не растопишь за минуты, и на нагрев пара тоже время уходит, а энергия нужна прям сейчас. Или я не прав?
У исследователей скорее всего нет искусственного организма, обходятся скорее всего питательной средой, но принцип тот-же.
Похоже, что история повторяется. В лучшем случае какая-то из систем вытеснит другую.
Впрочем, операция на открытом мозге тоже не безопасна, а если еще и провода из головы торчать будут — эксплуатация будет связана с риском занесения инфекций.
В общем, нейроинтерфейс очень хочется, но пути его получения пока выглядят не очень привлекательно.