Диалог с вами окончен, надо было закончить еще тогда, когда вы начали рекламировать «сети для самых маленьких».
Если вас не устраивает, можете написать свою стать. А на оскорбления вроде «бот» или «не русский» вестись не буду, вы не можете верно описать ход своих мыслей, как в прочем и я, но я не обвиняю людей в их «не уме», и не претендую, в отличии от вам. Дальше будет детский лепет. Когда выложите свою первую публикацию, напишите мне, я с удовольствием «по смеюсь».
Я опять не увидел не одного факта, статья рассказывает самое то для новичков, поясню чтобы остановить спор, во всех довольно популярных книгах описан именно этот порядок, только более подробно, а я уже говорил что это «перекус».
Тогда Вам надо идти в самые основы, вроде моего друга Андрея Созыкина, он там говорит кто и как использует пяти уровневую модель сети.
Про кабеля, я уже сказал, что говорил за кабель пятой категории.
Тут, есть много ваших недочетов, я не собирался описывать подробно разного типа атаки, как написал ранние, моя картинка это не показывает взаимодействие, а лишь показывает как работают компьютеры с сервером, цели показать сеанс «компьютер сервер компьютер» не было. По поводу SSL TSL, да тут вы правы, но «протокол» тоже поверхнастно, это ведь работа с шифрованием данных сокетов…
В остальном благодарю за критику.
Порты? А вы попытались понять за какие порты речь? Вы думаете я буду поднимать тему интерфейсов маршрутизаторов для новичков? Там рассказано о самом настоящем «сетевом порту».
Что значит «дичайший бред», можете указать что именно бред? Это не вычислительные машины? Доски что-ли?
По поводу витой пары, тут вышла ошибка в Вашем понимании, о чем речь, я говорил о пяти витых кабелях, а не о целостной системе, то есть о кабели пятой категории.
Это не OSI, надо читать чуть чуть внимательнее «перейдем к пятиуровневой модели TCP/IP + 1 уровень OSI». Википедия не лучший источник для изучения столь сложного материала.
Это субъективное мнение? Или Вы у кого-то спросили? Я не считаю что это «не годное объяснения на пальцах», просто потому что, я понимаю свое положения в начале пути, понимаю положения своих друзей. В остальном никаких фактов я не услышал.
А можно подробнее, почему такая критика в сторону сие статьи?
«Витая пара», Вам знакомо что это? И более 15 видов, один из них, это пять медных кабелей.
А что еще?
Если вас не устраивает, можете написать свою стать. А на оскорбления вроде «бот» или «не русский» вестись не буду, вы не можете верно описать ход своих мыслей, как в прочем и я, но я не обвиняю людей в их «не уме», и не претендую, в отличии от вам. Дальше будет детский лепет. Когда выложите свою первую публикацию, напишите мне, я с удовольствием «по смеюсь».
Про кабеля, я уже сказал, что говорил за кабель пятой категории.
В остальном благодарю за критику.
Что значит «дичайший бред», можете указать что именно бред? Это не вычислительные машины? Доски что-ли?
По поводу витой пары, тут вышла ошибка в Вашем понимании, о чем речь, я говорил о пяти витых кабелях, а не о целостной системе, то есть о кабели пятой категории.
«Витая пара», Вам знакомо что это? И более 15 видов, один из них, это пять медных кабелей.
А что еще?