А в таких случаях человеку поменять себя намного сложнее. Резко изменить жизнь, погрузившись в пучину боли и страданий от превознемогания себя, смогут прямо-таки единицы. Это как сходу выжать 100кг, первый раз придя в зал. А существовать в этой пучине продолжительное время не сможет вообще никто.
Эффективно будет слезать с условного дивана по чуть-чуть. Медленно, шажочками, не особо теряя в комфорте на каждой итерации, но планомерно и без откатов. Но вот где найти взрослому человеку няньку, которая его через это проведёт за ручку, если в нём самом нет понимания траектории изменений - вопрос, конечно, сложный.
Живой пример - я годами учил (и учу) английский. Начиная, как многие, с простых сериалов на английском, но с русскими субтитрами. Через несколько лет смотрел уже фильмы, без субтитров. Коллега интересовался, как я к этому пришёл. Я рассказал, но путь в годы показался ему слишком долгим. Поэтому он начал сразу с просмотра на английском, с английскими субтитрами. Честно вымучал один фильм за несколько дней, и на этом всё. В итоге, время потрачено в никуда, человек считает, что "языки - не его". А куда было торопиться, спрашивается?
С такой мыслью полностью согласен :) Просто странным показался тезис про определяющий фактор ввиде отсутствие интереса к развлечениям. Это ведь !== "железная воля". Более того, прокрастинировать можно и без развлечений вполне себе. С другой стороны, переть напролом к своим целям, не имея отдушины ввиде развлечений, тоже такая себе стратегия.
Но боль ясна, угу. Вкладывать личное время в того, кто не хочет своё время направить туда же, крайне неприятно.
Стоит отметить, что гоняя тесты таким образом невозможно получить итоговый coverage
В лоб невозможно. Однако, можно из каждой параллельной джобы тестов выгрузить артефакты покрытия, в отдельном шаге их получить, объединить и посчитать покрытие
Сравнительно недавно проходил предварительное интервью в Usetech. На технический собес не позвали - в целом, понятно, не подошёл, бывает. Однако, что интересно, это одна из немногих компаний, не предоставившая никакого фидбека по результатам общения.
Это можно считать ошибкой HR, или, скорее, нормой? :)
А «своё время» как давно было? Я проходил собесы 4 месяца назад, на 10 собесов мне предложили сделать тестовое только в двух местах, высокомерно-пафосный тон выдерживался в одном (там и оффер самый слабый оказался).
Yield позволяет как передавать данные из генератора наружу, так и получать данные в генератор из внешнего кода.
Вообще, синтаксис корутин на генераторах немного не интуитивный, как по мне. Но в последней версии PHP добавили файберы, позволяющие делать тоже самое, но в более читаемом формате.
А в таких случаях человеку поменять себя намного сложнее. Резко изменить жизнь, погрузившись в пучину боли и страданий от превознемогания себя, смогут прямо-таки единицы. Это как сходу выжать 100кг, первый раз придя в зал. А существовать в этой пучине продолжительное время не сможет вообще никто.
Эффективно будет слезать с условного дивана по чуть-чуть. Медленно, шажочками, не особо теряя в комфорте на каждой итерации, но планомерно и без откатов. Но вот где найти взрослому человеку няньку, которая его через это проведёт за ручку, если в нём самом нет понимания траектории изменений - вопрос, конечно, сложный.
Живой пример - я годами учил (и учу) английский. Начиная, как многие, с простых сериалов на английском, но с русскими субтитрами. Через несколько лет смотрел уже фильмы, без субтитров. Коллега интересовался, как я к этому пришёл. Я рассказал, но путь в годы показался ему слишком долгим. Поэтому он начал сразу с просмотра на английском, с английскими субтитрами. Честно вымучал один фильм за несколько дней, и на этом всё. В итоге, время потрачено в никуда, человек считает, что "языки - не его". А куда было торопиться, спрашивается?
С такой мыслью полностью согласен :) Просто странным показался тезис про определяющий фактор ввиде отсутствие интереса к развлечениям. Это ведь !== "железная воля". Более того, прокрастинировать можно и без развлечений вполне себе. С другой стороны, переть напролом к своим целям, не имея отдушины ввиде развлечений, тоже такая себе стратегия.
Но боль ясна, угу. Вкладывать личное время в того, кто не хочет своё время направить туда же, крайне неприятно.
А вы точно уверены, что отличие именно в этом? Почему на играх сделан такой акцент?
Быть может, дело в самодисциплине и общей способности усваивать новый материал?
Вообще, геймификация - это весело! Я бы пофармил себе ачивку "Инвалид умственного труда"
В лоб невозможно. Однако, можно из каждой параллельной джобы тестов выгрузить артефакты покрытия, в отдельном шаге их получить, объединить и посчитать покрытие
nestedset - полезно, спасибо. Было бы интересно видеть статьи с подборками полезных пакетов для того же Ларавеля.
Остальное, кажется, сокращённый пересказ не всей документации. Но в качестве введения может быть полезно )
Для информативности было бы здорово раскрыть в статье не только преимущества колоночных БД, но и недостатки.
Сравнительно недавно проходил предварительное интервью в Usetech. На технический собес не позвали - в целом, понятно, не подошёл, бывает. Однако, что интересно, это одна из немногих компаний, не предоставившая никакого фидбека по результатам общения.
Это можно считать ошибкой HR, или, скорее, нормой? :)
Это был ответ на коммент @Alexrook про сложности прохождения собесов :)
А «своё время» как давно было? Я проходил собесы 4 месяца назад, на 10 собесов мне предложили сделать тестовое только в двух местах, высокомерно-пафосный тон выдерживался в одном (там и оффер самый слабый оказался).
Yield позволяет как передавать данные из генератора наружу, так и получать данные в генератор из внешнего кода.
Вообще, синтаксис корутин на генераторах немного не интуитивный, как по мне. Но в последней версии PHP добавили файберы, позволяющие делать тоже самое, но в более читаемом формате.