Поймите уже наконец, люди не меняются. Количество ленивых людей, что сейчас, что тогда в процентном соотношении не меняется.
А то, что сейчас человек вынужден работать на трех работах, чтобы выжить, это далеко не достижение цивилизации.
Вкладывая в металлы, Вы спонсируете тех, кто их добывает; вкладывая в украшения, Вы спонсируете ювелиров; недвижимость — строители и т.д. В этом и смысл гезелевских денег, будучи постоянно в обороте, они дают рабочие места и увеличивают объем и скорость производства.
Синергетический эффект — это когда целое больше суммы его частей. Наверное, можно привести примеры ситуаций, когда эти понятия будут тождественны, но это не одно и тоже.
Под «дирекцией ИТ» я имел в виду всю совокупность людей, занятых информационными технологиями в компании (программисты, тех.поддержка, отдел сопровождения и прочее и прочее, даже документаторы), а не только начальство.
Представьте.что вы программист. Сидите себе, никого не трогаете, пишите программы. И тут к вам заходит начальник и говорит, что вас лишили премии (ежемесячная, фактически часть з/п) потому, что тополиный пух забился в вентиляцию. Вы, как программист, в этом виноваты?
но почему-то некоторые службы к таким явлениям бывают неготовы
Какое отношение имеет, например, программист к проблеме пуха в вентиляции. Суть произошедшего в том, что наказанными оказались те, кто никоим образом не имеет отношение к проблеме. В этом и есть контраст. В гугл не стали наказывать виновного, а у нас убытки свалили на кого попало.
А теперь история из России для контраста: лето, тополиный пух забился в вентиляцию, что в последствии привело к проблемам в серверной и убыткам. Вся дирекция ИТ компании лишилась премии.
В чем разница между таксистом с лицензией и таксистом без лицензии?
Напомнило ситуацию, которую я наблюдал в Барселоне. Там гидам без лицензии запрещено проводить экскурсии в парке Гауди. На входе в парк стояли «лицензионные» гиды и обращались к туристам почти что с требованием, чтобы мы пользовались услугами только «лицензионных» гидов. Наш гид был без лицензии, поэтому наша группа гуляла по парку самостоятельно, а гид ждал нас на выходе.
Лично для себя решил, что заниматься своим делом или инвестировать в чужое начну при выполнении следующих условий:
1) Я могу обеспечить себе доход в три раза превышающий мои расходы. Во-первых, это позволит вкладывать в дело только то, без чего можно обойтись. А, во-вторых, в случае неудачи, всегда можно накопить деньги на новую попытку.
2) Необходима финансовая страховка, т.е. отложенные деньги. На случай, если дело не взлетит, у меня всегда будут деньги, чтобы пережить сложный период. Величина такой страховки может быть равна 3-6 месячным расходам.
3) Получить необходимые знания. Пока не выполнены первые два пункта, необходимо заниматься финансовым образованием. Начинать дело, не понимая что и как, глупо.
Первые попытки организовать дело почти всегда будут неудачными. К этому нужно быть готовым. Нужно иметь возможность после первой неудачной попытке организовать вторую. И не нужно заниматься этим на последние деньги.
Всегда считал (и это подтверждено личным опытом), что при найме IT-специалиста рекрутер просто проходное звено, которое ничего не решает. Все определяется на этапе общения с будущим непосредственным начальством.
Какая-то зацикленность на деньгах. Мне все же кажется, что прорыв в данном направлении зависит не столько от них, сколько от политики. Во-первых, данная технология, если она будет изобретена, будет засекречена и общество об этом даже не узнает. Во-вторых, нужно ли правительству бессмертное население? Давайте смотреть правде в глаза, ответ на этот вопрос — НЕТ! Ведь, если население станет бессмертным, то правительство изрядно «потеряет в весе».
Чтобы подобные технологии стали реальностью, необходимо на уровне мировой политики поставить каждую человеческую жизнь выше всего остального. Если сделать эти технологии доступными только избранным, то, к гадалке не ходи, начнется мировая гражданская война за обладание этими технологиями. Мое мнение, что в обществе, в котором существует социальная расслоение (разделение на элиту и остальных), невозможно создание технологий бессмертия, либо о них будут знать единицы «Богов».
Имеется ввиду — подсовывать пользователю только то, чем он раньше интересовался в интернете, предполагая, что ничего другое ему не интересно. Сужает кругозор и возможности это невероятно
Вот, полностью согласен. Зачастую, самые лучшие собеседники те, чьи интересы отличаются от твоих. Узнаешь много нового и даже что-то перенимаешь в свою жизнь.
В 2004 году мне был 21 год, я уже получил хороший опыт работы в маркетинге, возглавлял отдел крупной фабрики
Как? Каким образом можно стать главой какого-либо отдела крупной компании в таком молодом возрасте? В таком возрасте даже высшее образование еще не получить, если Вы не вундеркинд.
Для кого эти советы? Для поломоек, для работников колл-центра? У меня для них есть только один совет — изобретите машину времени, переместитесь назад в свое детство и скажите самим себе, чтобы лучше учились в школе! А если с машиной времени проблемы, то начните учиться хотя бы сейчас, это никогда не поздно. Зачем внушать себе, что у тебя хорошая работа? Саморазвивайтесь, поймите чем хотите действительно заниматься и двигайтесь в этом направлении. Радость приносит не только достижение самой цели, но и путь к ней. Главное понять чего хочешь добиться в жизни.
Не в том направлении развиваемся. На мой взгляд, идеальной технологией идентификации личности будет та, которая не будет требовать от человека постоянного ношения каких-либо документов или карточек. Уверен, что каждый человек уникален с точки зрения биологии, нужно лишь разработать технологии, которые смогут легко и быстро различать людей по биологическим признакам (отпечатки пальцев, сетчатка глаза и т.п.). Тогда не нужно будет иметь ни паспорт, ни кошелек, ни ключи от дома или машины.
А то, что сейчас человек вынужден работать на трех работах, чтобы выжить, это далеко не достижение цивилизации.
Какое отношение имеет, например, программист к проблеме пуха в вентиляции. Суть произошедшего в том, что наказанными оказались те, кто никоим образом не имеет отношение к проблеме. В этом и есть контраст. В гугл не стали наказывать виновного, а у нас убытки свалили на кого попало.
Напомнило ситуацию, которую я наблюдал в Барселоне. Там гидам без лицензии запрещено проводить экскурсии в парке Гауди. На входе в парк стояли «лицензионные» гиды и обращались к туристам почти что с требованием, чтобы мы пользовались услугами только «лицензионных» гидов. Наш гид был без лицензии, поэтому наша группа гуляла по парку самостоятельно, а гид ждал нас на выходе.
1) Я могу обеспечить себе доход в три раза превышающий мои расходы. Во-первых, это позволит вкладывать в дело только то, без чего можно обойтись. А, во-вторых, в случае неудачи, всегда можно накопить деньги на новую попытку.
2) Необходима финансовая страховка, т.е. отложенные деньги. На случай, если дело не взлетит, у меня всегда будут деньги, чтобы пережить сложный период. Величина такой страховки может быть равна 3-6 месячным расходам.
3) Получить необходимые знания. Пока не выполнены первые два пункта, необходимо заниматься финансовым образованием. Начинать дело, не понимая что и как, глупо.
Первые попытки организовать дело почти всегда будут неудачными. К этому нужно быть готовым. Нужно иметь возможность после первой неудачной попытке организовать вторую. И не нужно заниматься этим на последние деньги.
Чтобы подобные технологии стали реальностью, необходимо на уровне мировой политики поставить каждую человеческую жизнь выше всего остального. Если сделать эти технологии доступными только избранным, то, к гадалке не ходи, начнется мировая гражданская война за обладание этими технологиями. Мое мнение, что в обществе, в котором существует социальная расслоение (разделение на элиту и остальных), невозможно создание технологий бессмертия, либо о них будут знать единицы «Богов».
Вот, полностью согласен. Зачастую, самые лучшие собеседники те, чьи интересы отличаются от твоих. Узнаешь много нового и даже что-то перенимаешь в свою жизнь.
Как? Каким образом можно стать главой какого-либо отдела крупной компании в таком молодом возрасте? В таком возрасте даже высшее образование еще не получить, если Вы не вундеркинд.