Готов поспорить, что после постройки указанной инфраструктуры датацентров, хотя бы 5% людей в РФ уже перейдут на мэш интернет, и будут общаться по end-to-end мессенджерам, и дальнейший рост будет экспоненциальным, т.к. больше и больше людей и компаний откажутся от этих МТС и прочих, в пользу анонимных мэш протоколов, для создания глобального WIFI соединения, покрывающего весь город, к тому же мэш интернет не только бесплатен, в отличии от тарифов сотовых операторов, но и не нарушает конституцию, позволяя людям иметь право на анонимность личной информации (как и гласит конституция РФ).
Это ведь очевидный путь по которому это пойдет. Правительство РФ слепы как котята
Я прекрасно понимаю, что все переменные различны в каждой из стран, но учитывая, что, только лишь, средняя аренда за квартиру в России €250 (самый худший вариант относительно Германии) и €400 (хороший вариант относительно Германии), получается, что после вычета обязательных трат и всего остального, в России, в среднем, остается (при средних значениях) от €50 до >0
Что-то мне подсказывает, что в Германии этот показатель, выше, при средних значениях прибыли/трат, принятых в расчет
Так все же, что, если квантовая запутанность просто определяет состояния частиц заранее, и при разносе их в различные места, и наблюдении первой, вы сразу же будете знать состояние 2й, не потому, что квантовая запутанность имеет свойство мгновенно изменять состояние частиц, как далеко бы они не находились, а потому, что состояние обоих уже определенно?
Это ж ведь, как положить в 2 коробки по одной из перчаток в каждую, и даже после перемещения одной из них в другую галактику, открыв одну из коробок вы увидите правую или левую перчатку, и состояние второй будет сразу же известно, т.е. если у вас в коробке правая, то очевидно, же что в другой коробке левая, не смотря на то, что даже свету понадобятся миллионы лет, для переноса информации из одной галактики в другую.
Может быть при квантовой запутанности, 2 спина не могут быть одинаковыми, и просто поворачивают друг друга в противоположные состояния магнитными полями из-за какого-нибудь еще не открытого нами физического взаимодействия спинов частиц?
Ну я это и имел ввиду, просто, если бы был известен состав и соотношения элементов на планете, можно было бы понять условия и возможность формирования гор, их высоту и форму ландшафта в целом, и делать выводы по цвету почвы, наличия растительности, цвета растительности (узнав соотношение элементов в воздухе, количества солнечного света) и тд.
Если спектрограмм нет, значит это просто рандомный рендер одной из все возможных структур планет, с тем же успехом можно было бы вообще подставить любую картинку и говорить, что это один из возможных вариантов планеты, разве не так?
>«Каким мог бы быть вид с одной из трёх найденных планет»
При создания этого рендера принимались ли в расчет все возможные взаимодействия, между эелементами, наличие которых показали данные со спектрометров? А наличие определенных показанных особенностей ландшафта расчитаны изходя из данных о температуре, и соотношений имеющихся элементов, при взаимодействии которых, возможно формирование подобных ладшафтных особенностей?
Или эта фраза означает, что так могла бы выглядить эта планета, потому, что из триллионов возможных структур — это одна из возможных?
Ок, я понял, что вы делаете поспешные предвзятые выводы по отношению к человеку и делаете анализ всех его возможностей и способностей по ВСЕМ областям образования, по одной лишь опечатке.
(которую, к слову, я заметил но не успел исправить из-за таймера на комментах)
Это, что весь ваш аргумент? Вы, что просто любите показывать, что знаете граматику одного единственного языка лучше других?
Не понимаю только, зачем мне из-за США ехать в Россию, чтобы, затем, там не иметь возможность уехать и остаться?
Что-то мне подсказывает, что интернет заблокировать не возможно, ведь существует много различных аналогов, типа mesh, или спутникого интернета, который развивается большими компаниями, Подобные аналоги, как раз, и будут использоваться, и, еще более активно развиваться, в случае блокировки имеющегося интернета
Ох уж этот роскомнадзор, очевидно же, к чему это приведет, многие источники информации буду искать новые способы публикации. Видимо все реально происходит так, как я написал в моем предыдущем коментарии на счет шифрованного трафика:
А что, если все эти люди, продвигающие подобные вещи, вроде контроля шифрованного трафика, запрета неугодных сайтов, и прочих вещей нарушающих конституцию, на самом деле IT-шники, которые, таким образом, учат всю страну способам обхода блокировок и развивать новые способы выхода в интернет, которые, в принципе, государство не сможет контролировать, типа распределенного интернета по технологиям mesh, вроде https://hyperboria.net/ и других opensource проектов.
Посмотрите сами, что произошло за последний год:
— блокировалась википедия из-за статьи, о которой знали то всего человек 500 максимум.
итог:
1. оромный процент населения страны научились обходить блокировки
2. миллионы людей разобрались что такое VPN и стали лучше разбираться в других технологиях шифрования, т.к. многие потратили время, и, на изучение различных протоколов и систем шифрования, т.к. поняли, что если какому-то %№@%^ не нравится статья то один из главных источников знаний будет заблокирован.
3. Несколько миллионов людей узнали о той самой статье (видите мне даже не надо писать название статьи, т.к. ВСЕ теперь знают о какой статье речь :D) и о том, что в этой статье было.
— Блокировались неугодные сайты
итог: Несколько миллионов людей узнали о новых методах обхода блокировок и способов защиты в интернете, т.к. стали еще больше читать об этом и использовать на практике (когда количество посещений выросло, после блокировки торрента :D ) — ок, теперь все эти миллионы людей умееют использовать все методы защиты на практике
— Вот теперь добрались до шифрованного трафика
итог: Произойдет следующее
1. Миллионы людей окончательно потеряют веру в правительство России
2. Эмиграция образованных людей увеличиться в разы — и скорее всего, к 2020 в россии останутся только алкаши, наркоманы и те, кто не смог уехать
3. И самое главное, миллионы людей научатся не только пользоваться mesh технологиями, но и присоединяться к развитию данных технологий, вроде https://hyperboria.net/ и других opensource проектов, призванных защищать права людей, а не нарушать. Вот увидите, так и будет, просто следите за увеличением количеством коммитов и сравнивайте корреляцию развития различных opensource проектов и подобных нарушений прав человека.
Вывод один:
Либо все эти «плохие» люди, на самом деле IT-шники светлой стороны, которые используют государственную структуру в пользу народа и учат всю страну безопастности в интернете — если это так БРАВО!!! Просто БРАВО ребят!!! Вы просто гении!
Либо в государственных структурах работают исключительно, умственно-неполноценные люди, не способные видеть, не только последствия на несколько шагов вперед, но и которым абсолютно наплевать на права людей и конституцию :(
А что, если все эти люди, продвигающие подобные вещи, вроде контроля шифрованного трафика, запрета неугодных сайтов, и прочих вещей нарушающих конституцию, на самом деле IT-шники, которые, таким образом, учат всю страну способам обхода блокировок и развивать новые способы выхода в интернет, которые, в принципе, государство не сможет контролировать, типа распределенного интернета по технологиям mesh, вроде https://hyperboria.net/ и других opensource проектов.
Посмотрите сами, что произошло за последний год:
— блокировалась википедия из-за статьи, о которой знали то всего человек 500 максимум.
итог:
1. оромный процент населения страны научились обходить блокировки
2. миллионы людей разобрались что такое VPN и стали лучше разбираться в других технологиях шифрования, т.к. многие потратили время, и, на изучение различных протоколов и систем шифрования, т.к. поняли, что если какому-то %№@%^ не нравится статья то один из главных источников знаний будет заблокирован.
3. Несколько миллионов людей узнали о той самой статье (видите мне даже не надо писать название статьи, т.к. ВСЕ теперь знают о какой статье речь :D) и о том, что в этой статье было.
— Блокировались неугодные сайты
итог: Несколько миллионов людей узнали о новых методах обхода блокировок и способов защиты в интернете, т.к. стали еще больше читать об этом и использовать на практике (когда количество посещений выросло, после блокировки торрента :D ) — ок, теперь все эти миллионы людей умееют использовать все методы защиты на практике
— Вот теперь добрались до шифрованного трафика
итог: Произойдет следующее
1. Миллионы людей окончательно потеряют веру в правительство России
2. Эмиграция образованных людей увеличиться в разы — и скорее всего, к 2020 в россии останутся только алкаши, наркоманы и те, кто не смог уехать
3. И самое главное, миллионы людей научатся не только пользоваться mesh технологиями, но и присоединяться к развитию данных технологий, вроде https://hyperboria.net/ и других opensource проектов, призванных защищать права людей, а не нарушать. Вот увидите, так и будет, просто следите за увеличением количеством коммитов и сравнивайте корреляцию развития различных opensource проектов и подобных нарушений прав человека.
Вывод один:
Либо все эти «плохие» люди, на самом деле IT-шники светлой стороны, которые используют государственную структуру в пользу народа и учат всю страну безопастности в интернете — если это так БРАВО!!! Просто БРАВО ребят!!! Вы просто гении!
Либо в государственных структурах работают исключительно, умственно-неполноценные люди, не способные видеть, не только последствия на несколько шагов вперед, но и которым абсолютно наплевать на права людей и конституцию :(
Пока что у людей нету возможность проводить все исследования без использования животных, в будущем это изменится, но на данный момент только малую часть исследований получилось перенести с животных на плечи других методов, без исспользования животных.
Да и каждый день сотни тысяч мышей заживо перевариваются в желудках змей и сотни тысяч съедаются другими животными, вы ведь не думаете о страданиях тех мышей, так ведь? Что ж поделать, на этой планете, сильнейший или более развитый вид диктует правила
Я согласен с этим, но мы живем в мире, где очень много нытиков, которые будут блокировать любые исследования, состоятельные с моделью, нарушающей общие принципы морали, поэтому я и написал про это и про нервную систему, в случае, если редактирование ДНК, однажды, станет возможным, на более поздних стадиях, я не знаю, и вы не знаете этого, вдруг найдем какой-нибудь способ репликации искусственно созданных нано маркеров, которые будут наиболее эффективны при взаимодействии на более поздних стадиях развития, когда количество клеток >1.
Нельзя формировать общие принципы только по текущему состоянию технологии, т.к эффективность не равна 100% и каким образом это будет достигнуто, не ясно, поэтому я про это и написал
Для людей, понимающих основные принципы механизмов биологии, логики и эмпатии к другим людям, ответ очевиден:
Нужно, чтобы были соблюдены следующие принципы:
1й прицип — эмбрион, над которым идет эксперимент, не должен чувствовать боль, т.к это было бы морально по отношению к нему Решение:
— Поэтому, эксперименты можно проводить только до момента формирования нервной системы до того уровня, на котором, у мозга появляется возможность обработать информацию поступающую с «сенсоров» тела, а именно — нервной системы, развитой до уровня, на котором это становится возможным (передача импульсов в мозг)
2й прицип — эмбрион, над которым идет эксперимент, не должен иметь значимых побочных эффектов на здоровье, в случае, если планируется дать ему дальнейшее развитие и рождение. Решение: — 1й вариант развития событий:
Если соблюден 1й принцип и эксперимент был сделан, только для получения научных данных, для усовершенствования дальнейших операций и уменьшения риска появления побочных эффектов НО эмбрион будет уничтожен (как в предыдущих экспериментах китайскими учеными, которые соблюдали 1й момент, написанный мною выше) — то никаких проблем нет:
— данные получены
— данные будут использованы для дальнейшего улучшения технологии, что позволит избежать пункта 2 в будущем, вовсе
— никакие права и моральные принципы по отношению к эмбриону не нарушены, т.к. до момента появления нервной системы: эмбрион не чувствует боль т.к. не имеет возможности обработать сигнал боли, поступающий с нервной системы
(к слову, права человека, тоже не нарушены, т.к. очевидно, что если нету нервной системы и сформированного на достаточном уровне мозга, позволяющего живому существу осмыслять поступающую информацию, значит это все еще набор молекул, находящихся в процессе формирования различных тканей, а не человек) — 2й вариант развития событий:
Если соблюден 1й принцип и эксперимент был сделан, для получения научных данных, и вероятность получения побочных эффектов практически нулевая, И эмбриону будет дана возможность развиваться дальше и родиться — то и здесь, никаких проблем нет:
— все 3 пункта из 1го принципа последуют и здесь
— ребенок будет рожден с улучшенной системой защиты от вирусов, генетических заболеваний и тд
Так и происходит развитие вида — люди смотрят на возможные последствия (которые не всегда можно предвидеть из-за ограниченности нашего понимания) своих действий, и отталкиваясь от текущих возможностей и идеологий, делают то, что считают на данный момент наиболее правильным.
Возможно, я что-то не учел. Но, вот вам решение, основанное на 2х законах робототехники морального генетического редактирования человека, которое я придумал и написал за 15 минут, поразмыслив логически. Соблюдая их, не нарушаются ни моральные принципы, ни права человека
Теперь представьте, колоборацию ученых, и месяцы исследований и размышлений, потраченных на данный вопрос.
Лучше бы задали другой вопрос:
Почему сообщество, в принципе, должно слушать мнение людей, которые думают, что на таких ранних процессах развития, эмбрион это не просто набор молекул, а какая-то «магическая» субстанция, состоящая из «особенных» «человеческих» молекул? Такие люди, в принципе, не понимают биологических механизмов работы нейро системы
Мы же не спрашиваем мнение шимпанзе о морали и наиболее оптимальных способах развития человечества, зачем тогда принимать во внимание мнение тех людей, которые имеют равноценный уровень понимания в этих вопросах?
Это ведь очевидный путь по которому это пойдет. Правительство РФ слепы как котята
Что-то мне подсказывает, что в Германии этот показатель, выше, при средних значениях прибыли/трат, принятых в расчет
Germany €2225
Russia €372
2225 / 372 = 6
Это ж ведь, как положить в 2 коробки по одной из перчаток в каждую, и даже после перемещения одной из них в другую галактику, открыв одну из коробок вы увидите правую или левую перчатку, и состояние второй будет сразу же известно, т.е. если у вас в коробке правая, то очевидно, же что в другой коробке левая, не смотря на то, что даже свету понадобятся миллионы лет, для переноса информации из одной галактики в другую.
Может быть при квантовой запутанности, 2 спина не могут быть одинаковыми, и просто поворачивают друг друга в противоположные состояния магнитными полями из-за какого-нибудь еще не открытого нами физического взаимодействия спинов частиц?
Если спектрограмм нет, значит это просто рандомный рендер одной из все возможных структур планет, с тем же успехом можно было бы вообще подставить любую картинку и говорить, что это один из возможных вариантов планеты, разве не так?
При создания этого рендера принимались ли в расчет все возможные взаимодействия, между эелементами, наличие которых показали данные со спектрометров? А наличие определенных показанных особенностей ландшафта расчитаны изходя из данных о температуре, и соотношений имеющихся элементов, при взаимодействии которых, возможно формирование подобных ладшафтных особенностей?
Или эта фраза означает, что так могла бы выглядить эта планета, потому, что из триллионов возможных структур — это одна из возможных?
Видео c Др. Майкл Мосли и статью можно посмотреть тут
Кто бы мог подумать, что подобный побочный эффект будет открыт уже в 21 веке (конечно же, если расчеты Майка верны).
(которую, к слову, я заметил но не успел исправить из-за таймера на комментах)
Это, что весь ваш аргумент? Вы, что просто любите показывать, что знаете граматику одного единственного языка лучше других?
Не понимаю только, зачем мне из-за США ехать в Россию, чтобы, затем, там не иметь возможность уехать и остаться?
А что, если все эти люди, продвигающие подобные вещи, вроде контроля шифрованного трафика, запрета неугодных сайтов, и прочих вещей нарушающих конституцию, на самом деле IT-шники, которые, таким образом, учат всю страну способам обхода блокировок и развивать новые способы выхода в интернет, которые, в принципе, государство не сможет контролировать, типа распределенного интернета по технологиям mesh, вроде https://hyperboria.net/ и других opensource проектов.
Посмотрите сами, что произошло за последний год:
— блокировалась википедия из-за статьи, о которой знали то всего человек 500 максимум.
итог:
1. оромный процент населения страны научились обходить блокировки
2. миллионы людей разобрались что такое VPN и стали лучше разбираться в других технологиях шифрования, т.к. многие потратили время, и, на изучение различных протоколов и систем шифрования, т.к. поняли, что если какому-то %№@%^ не нравится статья то один из главных источников знаний будет заблокирован.
3. Несколько миллионов людей узнали о той самой статье (видите мне даже не надо писать название статьи, т.к. ВСЕ теперь знают о какой статье речь :D) и о том, что в этой статье было.
— Блокировались неугодные сайты
итог: Несколько миллионов людей узнали о новых методах обхода блокировок и способов защиты в интернете, т.к. стали еще больше читать об этом и использовать на практике (когда количество посещений выросло, после блокировки торрента :D ) — ок, теперь все эти миллионы людей умееют использовать все методы защиты на практике
— Вот теперь добрались до шифрованного трафика
итог: Произойдет следующее
1. Миллионы людей окончательно потеряют веру в правительство России
2. Эмиграция образованных людей увеличиться в разы — и скорее всего, к 2020 в россии останутся только алкаши, наркоманы и те, кто не смог уехать
3. И самое главное, миллионы людей научатся не только пользоваться mesh технологиями, но и присоединяться к развитию данных технологий, вроде https://hyperboria.net/ и других opensource проектов, призванных защищать права людей, а не нарушать. Вот увидите, так и будет, просто следите за увеличением количеством коммитов и сравнивайте корреляцию развития различных opensource проектов и подобных нарушений прав человека.
Вывод один:
Либо все эти «плохие» люди, на самом деле IT-шники светлой стороны, которые используют государственную структуру в пользу народа и учат всю страну безопастности в интернете — если это так БРАВО!!! Просто БРАВО ребят!!! Вы просто гении!
Либо в государственных структурах работают исключительно, умственно-неполноценные люди, не способные видеть, не только последствия на несколько шагов вперед, но и которым абсолютно наплевать на права людей и конституцию :(
Да и каждый день сотни тысяч мышей заживо перевариваются в желудках змей и сотни тысяч съедаются другими животными, вы ведь не думаете о страданиях тех мышей, так ведь? Что ж поделать, на этой планете, сильнейший или более развитый вид диктует правила
Я согласен с этим, но мы живем в мире, где очень много нытиков, которые будут блокировать любые исследования, состоятельные с моделью, нарушающей общие принципы морали, поэтому я и написал про это и про нервную систему, в случае, если редактирование ДНК, однажды, станет возможным, на более поздних стадиях, я не знаю, и вы не знаете этого, вдруг найдем какой-нибудь способ репликации искусственно созданных нано маркеров, которые будут наиболее эффективны при взаимодействии на более поздних стадиях развития, когда количество клеток >1.
Нельзя формировать общие принципы только по текущему состоянию технологии, т.к эффективность не равна 100% и каким образом это будет достигнуто, не ясно, поэтому я про это и написал
Нужно, чтобы были соблюдены следующие принципы:
1й прицип — эмбрион, над которым идет эксперимент, не должен чувствовать боль, т.к это было бы морально по отношению к нему
Решение:
— Поэтому, эксперименты можно проводить только до момента формирования нервной системы до того уровня, на котором, у мозга появляется возможность обработать информацию поступающую с «сенсоров» тела, а именно — нервной системы, развитой до уровня, на котором это становится возможным (передача импульсов в мозг)
2й прицип — эмбрион, над которым идет эксперимент, не должен иметь значимых побочных эффектов на здоровье, в случае, если планируется дать ему дальнейшее развитие и рождение.
Решение:
— 1й вариант развития событий:
Если соблюден 1й принцип и эксперимент был сделан, только для получения научных данных, для усовершенствования дальнейших операций и уменьшения риска появления побочных эффектов НО эмбрион будет уничтожен (как в предыдущих экспериментах китайскими учеными, которые соблюдали 1й момент, написанный мною выше) — то никаких проблем нет:
— данные получены
— данные будут использованы для дальнейшего улучшения технологии, что позволит избежать пункта 2 в будущем, вовсе
— никакие права и моральные принципы по отношению к эмбриону не нарушены, т.к. до момента появления нервной системы: эмбрион не чувствует боль т.к. не имеет возможности обработать сигнал боли, поступающий с нервной системы
(к слову, права человека, тоже не нарушены, т.к. очевидно, что если нету нервной системы и сформированного на достаточном уровне мозга, позволяющего живому существу осмыслять поступающую информацию, значит это все еще набор молекул, находящихся в процессе формирования различных тканей, а не человек)
— 2й вариант развития событий:
Если соблюден 1й принцип и эксперимент был сделан, для получения научных данных, и вероятность получения побочных эффектов практически нулевая, И эмбриону будет дана возможность развиваться дальше и родиться — то и здесь, никаких проблем нет:
— все 3 пункта из 1го принципа последуют и здесь
— ребенок будет рожден с улучшенной системой защиты от вирусов, генетических заболеваний и тд
Так и происходит развитие вида — люди смотрят на возможные последствия (которые не всегда можно предвидеть из-за ограниченности нашего понимания) своих действий, и отталкиваясь от текущих возможностей и идеологий, делают то, что считают на данный момент наиболее правильным.
Возможно, я что-то не учел. Но, вот вам решение, основанное на 2х законах
робототехникиморального генетического редактирования человека, которое я придумал и написал за 15 минут, поразмыслив логически. Соблюдая их, не нарушаются ни моральные принципы, ни права человекаТеперь представьте, колоборацию ученых, и месяцы исследований и размышлений, потраченных на данный вопрос.
Лучше бы задали другой вопрос:
Почему сообщество, в принципе, должно слушать мнение людей, которые думают, что на таких ранних процессах развития, эмбрион это не просто набор молекул, а какая-то «магическая» субстанция, состоящая из «особенных» «человеческих» молекул? Такие люди, в принципе, не понимают биологических механизмов работы нейро системы
Мы же не спрашиваем мнение шимпанзе о морали и наиболее оптимальных способах развития человечества, зачем тогда принимать во внимание мнение тех людей, которые имеют равноценный уровень понимания в этих вопросах?
Чтобы через 6 недель Ideonella sakaiensis скушали 50% здания, построенного из подобного стройматериала :)?