На счет русских сообществ не знаю, не искал. Они фильм сняли недавно «The Choice is Ours» documentary series. Не уверен на счет самопиара, но на сколько я знаю, он отличный инженер, он всю жизнь больше 80 лет уже занимается разработками и инновациоными проектами, вроде как даже запатентовал сотни устройств. Важно то, что он уже огромное количество людей хотя бы заставил задуматься, над тем на сколько наша система образования и система распределния и использования ресурсов неэффективны, вдохновив сотни тысяч людей на рациональное мышление, это уже довольно многого стоит
Я скорее имел ввиду, намного более рациональную систему, к примеру ту, о которой говорит Жак Фреско. Та, при которой возможно использовать весь потенциал современных технологий и научных открытий для улучшения образования, условий жизни и тд
Ох уж эта денежная система… Печально иногда видеть, что к примеру, какая — нибудь космическая программа закрываеться из-за того, что кто-то решил урезать финансирование, ведь у людей есть знания, возможности, ресурсы и ученые, но какие то бумажки с нарисованными цифрами диктуют нам правила, а иногда и тормозят прогресс там, где можно было бы его легко добиться
Почему бы не разделять аккумулятор на 3 части, тогда можно было бы пропускать через USB Type C максимальное напряжение и силу тока и заряжать таким образом все 3 сегмента одновременно рапределив между ними силу тока и напряжение? Это бы сократило время зарядки в 3 раза… И ведь 3-мя сегментами можно не ограничиваться
Наука так не работает.
Есть гипотеза, её проверяют, и если множественные эксперименты, проведённые различными группами исследователей, не подтвердят наличие гравитационных волн, будут пересмотрены некоторые аспекты стандартной модели, или будут созданы новые более точные методы исследования, потому что если есть теория описывающая, подтверждённое опытом «X», и описывает ещё не подтверждённое «Y», как в этом случае и приходит — «гравитационные волны, предсказанные ещё Эйнштейном в рамках общей теории относительности».
От такой теории нельзя просто так взять и отказаться, должны быть серьёзные основания, нельзя просто так сказать «ну общая теория относительности вроде работает, но вот этот пункт про гравитационные волны пока не можем подтвердить» — это не основание думать, что теория либо отдельные ее пункты не верны
> «Просто когда объекты находятся в небе, нам не с чем сравнить их видимый размер и они кажутся маленькими и одинокими.»
Кто может объяснить — почему же тогда, в те моменты, когда Луна кажется больше, на поверхности Луны видно больше деталей, чем, когда она имеет обычный размер?
Неужели мозг начинает использовать оверсэмплинг изображения получаемого с глаз, видя сравнительные объекты в поле зрения?
Мне вот тоже интересно, у моего LG (720p разрешение).читабельность текста не ухудшается даже при высоте букв в 0.5 мм текст полностью читабелен. Более высокое расширение бессмысленно для чтения текста, глазам уже тяжело распознавать тект размером менее 0.5 мм. Видео может быть и имеет приимущество в отличии от 720p, но сколько не пытался, так и не смог увидить разницу на 2х одинаковых LG матрицах 720р и 1080р на 5 дюймах
1440р (2К) вообще не понятно для чего в 5 дюймов запихивать, а теперь вот и 2160р на 5 дюймах… Те кто говорят, что замечают разницу в четкости просто думают, что ее различают, ведь мозг часто ведется на плацебо заявления
Разрешение глаза человека вообще не способено различить разницу между 350 PPI и 800 PPI на среднем расстоянии использования при использовании идентичных матриц но с различными значениями PPI в этом диапазоне,
Интересно как долго они будут «этим» заниматься? Пока не заблокируют все сервисы, которые по их мнению не нужны людям? Или пока не эволюционируют в высшую форму жизни может быть?
Скорее бы уже воплотился в жизнь проект спутникового планетарного интернета Outernet или подобный проект от Samsung / Илона Маска, а то уже раздражает тот факт, что интернет все больше и больше контролируется умственно неполноценными людьми, которые вместо развития доступности и качества, всему средствами пытаються все испортить
> Новая транспортная система предлагает недорогой (или вовсе бесплатный) способ передвижения на скоростях в 450-700 км/ч. Может быть, для людей разного возраста будут предложены различные капсулы — для любителей скорости — скоростные, для пожилых людей — менее быстрые.
WTF? Что пожилые люди хуже переносят немногим большее замедление время при скорости 700 км/ч?
Или что у нас перегрузка зависит от скорости при равномерном движении?
Потратив на разгон на пару минут больше, перегрузки будут такими же как и при 400км/ч. Зачем пожилым более медленный hyperloop?
Чем старше человек тем он умнее, чем больше будет людей, которые развивались по 150 лет, тем более интеллектуален вид в целом
Проблема голода решается генетиками и новыми подходами, такими как мясо созданное в лаборатории и тд
К тому же чем больше людей на планете, тем быстрее движется прогресс в науке, т.к больше людей заняты исследованиями, Наверняка часть населения Земли к концу 21 века уже будет лететь к экзо планетам на кораблях, способных поддерживать несколько десятков поколений
Да, я об этом и подумал, потому я и написал, «которое либо вообще не воспримчиво к холоду и жаре либо имеет саморегуляцию температуры» — чтобы слуаянно не уничтожить важные системы, засунув руку в жидкий азот
Ну да кому нужно синтетическое тело, у нас ведь такое прекрасное биологическое тело, ведь у нас есть прекрасные особенности — жуткая боль, переломы приводящие к инвалидности, и вирусы разрушающие органы, зависимость от пищи, думаете не все захотят от всего этого избавиться? это ведь так здорово наверно когда любимая девушка умирает от вируса гепатита или там от другово вируса, и здорово наверно когда любимые детки остаются инвалидами на всю жизнь из-за разрыва спинного мозга при падении… да действительно зачем нам синтетические органы, котоорые можно будет менять и которые продлят жизнь до 150 — 200 лет, зачем нам синтетическое тело, дающее преимущества во всем, да даже примитивный пример — никогда не холодно и никогда не жарко, ведь у тебя синтетическое тело, которое либо вообще не воспримчиво к холоду и жаре либо имеет саморегуляцию температуры… есть еще сотни примеров, которые показывают преимущества синтетического тела и органов… никто не захочет, вы правы, зачем иметь шикарный дом с кондиционерами, ведь можно жить в грязном клаповнике с тараканами
> «Линус Торвальдс не считает возможным развитие искусственного интеллекта, который действительно мог бы поработить человечество. „
Ну такие фрики были всегда, помниться и о микрочипах говорили, что они никогда не будут востребованны, теперь от них зависит все, что нас окружает.
И считать, что нейросеть обрабатывающая данные в млрд`ы — трлн`ы раз быстрее человеческого мозга не сможет достичь сверхразумности — это говорит лишь о его предвзятости основанной на его имеющихся знаниях
К тому же с чего он взял, что единственной целью сверхразумного существа будет порабощение?
Что-то я сомневаюсь, что существо, которое имеет данные обо всем во вселенной и которое может управлять любыми ее законами, захочет сделать рабами один из более глупых видов планеты Земля… ну бред же
Линус, мыслит как человек, и проецирует его примитивные мысли в неизменном виде на сверхраузмный ИИ, заявляя то, чего он даже не способен понять на уровне человеческого мозга
Да даже если и захочет “поработить» нас по каким — то причинам, что тут невозможного?
Когда уровень распознавания образов нейросетью ИИ достигнет качества и скорости человеческого распознавания — ИИ не остановится на этом, ведь его аплгоритм постоянного экспоненциального развития не будет остановлен, и он не ограничен скоростью биологической эволюции, как и не ограничены другие функции и способности роботов с ИИ
Уже очень скоро после создания они смогут оптимизировать все свои возможности распознавания и обработки данных таких как звуковые волны, световые волны всех диапозонов и тд.
Пару дней назад IBM представила нейроморфную адаптивную систему из 48 чипов, которая имеет сравнительную мощность вычисления с мозгом крысы, систему имеющую способностью «глубокого изучения» алгоритмов, чип который состоит из 5.4 милиардов транзистеров и, который потребляет всего 70 милиВатт, и это только 2015 год, завялять, что не будет сверхбыстро обучающихся нейросетей в будущем это признак глупой наивности
После того, как ИИ сможет обрабатывать данные и получать более оптимальные решения, он сможет применять их к своим алгоритмам, в следствии чего разваиваться еще больше, в следствии чего сможет еще быстрее улучшать системы обработки данных, и так далее, пока этот экспоненциальный рост робота с ИИ не сделает его на столько умным, что уже не будет зависить от нас, не факт, что он начнет нас убивать, ведь его мозг будет развиваться в обществе людей, возможно роботы с ИИ сочтут наиболее оптимальным — помогать людям развиваться, ведь мы не будем сильно от них отличаться, в ближайшие 50 лет у нас уже будет возможность иметь синтетические органы и тела, мы будем больше и больше походить на роботов
Кто захочет иметь восприимчивость к вируса имея биологическое тело? — никто
Кто захочет избавиться от зависимости в пищи и от усталости и других проблем биологического тела? — все
Кто захочет иметь синтестичееское тело решающее большинство проблем? все захотят иметь синтетические органы, которые не только продлят жизнь, но и сделают ее более качественной, когда не нужно будет ждать донорских органов, из-за идиотских болезней, которые разрушают биологические тела?
Все захотят иметь синтетические тела, как только появитсья возможность, а учитвая на сколько быстро идет технологический и научный прогресс — это будет очень скоро, и мы уже и не будем особо то отличаться от роботов с ИИ
Не обязательно, Илон Маск, возможно, в таком случае, снизит стоимость электричества для потребителей, чтобы его план по снабжению всего мира его гигафабриками солнечной энергии и powerwall осуществился, а конкурентам ничего не останется как снизить цены, из-за неконкуретных цен, Илон Маск часто так делал, сейчас вот продает Tesla в убыток себе, теряя с каждой машины по паре тысяч долларов, для того, чтобы его брэнд Tesla начал пользоваться большей популярность. и для того, чтобы больше людей могли перейти на электромобили
Да, я об этом и говорю, Maya на диск очень долго файл кэширует (дисковый кэш), а с этой памятью можно было бы работать напрямую с секундной задержкой.
У Intel большие возможности, так, что даже не стоит сомневаться, что в следующем году они уже начнут ее применять в потребительском секторе, т.к уже в этом году, как написано в статье, первые образцы отправляются к заказчикам на тесты
Есть гипотеза, её проверяют, и если множественные эксперименты, проведённые различными группами исследователей, не подтвердят наличие гравитационных волн, будут пересмотрены некоторые аспекты стандартной модели, или будут созданы новые более точные методы исследования, потому что если есть теория описывающая, подтверждённое опытом «X», и описывает ещё не подтверждённое «Y», как в этом случае и приходит — «гравитационные волны, предсказанные ещё Эйнштейном в рамках общей теории относительности».
От такой теории нельзя просто так взять и отказаться, должны быть серьёзные основания, нельзя просто так сказать «ну общая теория относительности вроде работает, но вот этот пункт про гравитационные волны пока не можем подтвердить» — это не основание думать, что теория либо отдельные ее пункты не верны
Кто может объяснить — почему же тогда, в те моменты, когда Луна кажется больше, на поверхности Луны видно больше деталей, чем, когда она имеет обычный размер?
Неужели мозг начинает использовать оверсэмплинг изображения получаемого с глаз, видя сравнительные объекты в поле зрения?
1440р (2К) вообще не понятно для чего в 5 дюймов запихивать, а теперь вот и 2160р на 5 дюймах… Те кто говорят, что замечают разницу в четкости просто думают, что ее различают, ведь мозг часто ведется на плацебо заявления
Разрешение глаза человека вообще не способено различить разницу между 350 PPI и 800 PPI на среднем расстоянии использования при использовании идентичных матриц но с различными значениями PPI в этом диапазоне,
Интересно как долго они будут «этим» заниматься? Пока не заблокируют все сервисы, которые по их мнению не нужны людям? Или пока не эволюционируют в высшую форму жизни может быть?
Скорее бы уже воплотился в жизнь проект спутникового планетарного интернета Outernet или подобный проект от Samsung / Илона Маска, а то уже раздражает тот факт, что интернет все больше и больше контролируется умственно неполноценными людьми, которые вместо развития доступности и качества, всему средствами пытаються все испортить
WTF? Что пожилые люди хуже переносят немногим большее замедление время при скорости 700 км/ч?
Или что у нас перегрузка зависит от скорости при равномерном движении?
Потратив на разгон на пару минут больше, перегрузки будут такими же как и при 400км/ч. Зачем пожилым более медленный hyperloop?
Проблема голода решается генетиками и новыми подходами, такими как мясо созданное в лаборатории и тд
К тому же чем больше людей на планете, тем быстрее движется прогресс в науке, т.к больше людей заняты исследованиями, Наверняка часть населения Земли к концу 21 века уже будет лететь к экзо планетам на кораблях, способных поддерживать несколько десятков поколений
Ну такие фрики были всегда, помниться и о микрочипах говорили, что они никогда не будут востребованны, теперь от них зависит все, что нас окружает.
И считать, что нейросеть обрабатывающая данные в млрд`ы — трлн`ы раз быстрее человеческого мозга не сможет достичь сверхразумности — это говорит лишь о его предвзятости основанной на его имеющихся знаниях
К тому же с чего он взял, что единственной целью сверхразумного существа будет порабощение?
Что-то я сомневаюсь, что существо, которое имеет данные обо всем во вселенной и которое может управлять любыми ее законами, захочет сделать рабами один из более глупых видов планеты Земля… ну бред же
Линус, мыслит как человек, и проецирует его примитивные мысли в неизменном виде на сверхраузмный ИИ, заявляя то, чего он даже не способен понять на уровне человеческого мозга
Да даже если и захочет “поработить» нас по каким — то причинам, что тут невозможного?
Когда уровень распознавания образов нейросетью ИИ достигнет качества и скорости человеческого распознавания — ИИ не остановится на этом, ведь его аплгоритм постоянного экспоненциального развития не будет остановлен, и он не ограничен скоростью биологической эволюции, как и не ограничены другие функции и способности роботов с ИИ
Уже очень скоро после создания они смогут оптимизировать все свои возможности распознавания и обработки данных таких как звуковые волны, световые волны всех диапозонов и тд.
Пару дней назад IBM представила нейроморфную адаптивную систему из 48 чипов, которая имеет сравнительную мощность вычисления с мозгом крысы, систему имеющую способностью «глубокого изучения» алгоритмов, чип который состоит из 5.4 милиардов транзистеров и, который потребляет всего 70 милиВатт, и это только 2015 год, завялять, что не будет сверхбыстро обучающихся нейросетей в будущем это признак глупой наивности
После того, как ИИ сможет обрабатывать данные и получать более оптимальные решения, он сможет применять их к своим алгоритмам, в следствии чего разваиваться еще больше, в следствии чего сможет еще быстрее улучшать системы обработки данных, и так далее, пока этот экспоненциальный рост робота с ИИ не сделает его на столько умным, что уже не будет зависить от нас, не факт, что он начнет нас убивать, ведь его мозг будет развиваться в обществе людей, возможно роботы с ИИ сочтут наиболее оптимальным — помогать людям развиваться, ведь мы не будем сильно от них отличаться, в ближайшие 50 лет у нас уже будет возможность иметь синтетические органы и тела, мы будем больше и больше походить на роботов
Кто захочет иметь восприимчивость к вируса имея биологическое тело? — никто
Кто захочет избавиться от зависимости в пищи и от усталости и других проблем биологического тела? — все
Кто захочет иметь синтестичееское тело решающее большинство проблем? все захотят иметь синтетические органы, которые не только продлят жизнь, но и сделают ее более качественной, когда не нужно будет ждать донорских органов, из-за идиотских болезней, которые разрушают биологические тела?
Все захотят иметь синтетические тела, как только появитсья возможность, а учитвая на сколько быстро идет технологический и научный прогресс — это будет очень скоро, и мы уже и не будем особо то отличаться от роботов с ИИ
У Intel большие возможности, так, что даже не стоит сомневаться, что в следующем году они уже начнут ее применять в потребительском секторе, т.к уже в этом году, как написано в статье, первые образцы отправляются к заказчикам на тесты