Согласен, об этом и речь, со SpaceX уже конкурировать поздно даже на рынке микро спутников, поскольку BFR сможет выносить несколько сотен CubeSat за раз, уменьшая стоимость запуска до копеек (потому что стоимость запуска будет еще делиться на ресурс многоразовости ракеты), не говоря уже о возможностях доставки грузов на Марс / Луну
Эти цифры взяты из поста на реддит, которому уже 1 год.
Актуальная информация:
— Blue Origin New Glenn полезная нагрузка до геостационарной орбиты: 13,000кг
— SpaceX Falcon Heavy полезная нагрузка до Марса: 16,800кг
Как раз в данный момент и создаю описанный вотчер действий в своем приложении. В коментарии ниже я описал почему видео не годится для «улучшения приложения».
Ну не знаю, будут ли эти размазанные видео эффективнее в данных случаях? Я псмотрел представленное видео и по нему вообще ничего не понятно, на что пользователь нажимает, сколько это времени заняло, видео то в 144p@2 FPS… К тому же они говорят, что видео записываются только у 10% пользователей, поэтому, поддержка с большой вероятностью не будет иметь видео конкретной сессии конкретного пользователя
Сейчас лично пишу опенсорс приложение, в котором все действия, результат и время выполнения функций сохраняются, и по этим логгам потом очень просто выяснить причину любой проблемы именно потому, что видно сколько времени заняло то или иное действие и какая была последовательность действий.
Думаю вы правы, скорее всего так и есть. В любом случае какое-то ленивое решение.
Даже начинающий разработчик смог бы написать простенького логгера, который бы отслеживал все переходы по страницам приложения, все нажатия кнопок и автоматически формировал бы статистику по результатам этих действий. Тут ничего сложного нет, достаточно только сохранять последовательность и результат, потому что любая последовательность действия приведет либо к выполнению заказа либо к отмене, и это все что нужно знать для улучшения приложения.
А что эти видео, даже изучив миллионы видео вручную, не получится сформировать детальную качественную статистику для улучшения приложения
Мне вот интересно почему используется именно видео для улучшения приложения? Это ведь не эффективно, кто это будет все изучать вручную? Там ведь никаких временных метрик нет, да и ничего не видно толком.
Намного эффективнее (полезнее) было бы собирать статистику по действиям пользователей + результат действий с помощью обычного вотчера и потом автоматически формировать статистику эффективности различных элементов приложения с помощью этого рекурсивного трейсинга действий, например:
Сессия 1:
— Статус: привела к покупке | сумма X | оставленный рейтинг Y:
— Последовательность действий: действие X1, действие X2, действие X3 => заказ на 20% больше обычного
Сессия 2:
— Статус: не привела к покупке | сумма X | оставленный рейтинг Y:
— Последовательность действий: действие X1, действие X2, действие X3 => отмена, причина: аномальное время обработки заказа (14 сек)
И сразу все понятно, и ничего вручную изучать не нужно, все можно будет автоматически спарсить в табличку:
— Какие элементы приложения влияют на сумму заказов
— Какие элементы приложения влияют на увеличение суммы заказов
— Какие элементы приложения влияют на отмену заказов
— И тд…
Используя HTTP, хостер по-сути помогает злоумышленникам / рекламщикам / провайдерам отслеживать интересы пользователя и в некоторых случаях напрямую получать информацию о пользователе.
Если сайт, работающий на HTTP, не запрашивает ввод какой-либо информации напрямую, это еще не значит, что пользователь имеет ту же степень сохранности данных, что и на HTTPS
Рюкзак Bobby это немного измененная версия оригинального рюкзака Mark Ryden и на данный момент стоит 1200 руб (что в 6 раз дешевле). Эти рюкзаки уже продаются на Aliexpress несколько лет. Именно это я и имел ввиду под «копией»
На самом деле, компании совсем обленились, копия оригинального товара, но только в 4 раза дороже, вот это предложение! И скидка 13% скидка только для нас!
Или вы имели ввиду шифровать трафик на стороне клиентов до того, как он попадет на сервера?
Это очевидно, весь трафик должен быть зашифрован, это единственный способ избежать утечек
К сожалению это так не работает, ключ от шифра также никаким образом не защищен от «подкупных личностей». И к сожалению, в наше время большинство людей подкупаются
Печально, но все же это легче поднять тариф для собственной выгоды, чем оповестить 100.000.000 людей о том, что они должны оплатить отмену своего конституционного права на тайну переписки. Большинство людей до сих пор не знают о том, что все их данные теперь собираются в огромную базу данных, которую подкупные личности рано или поздно откроют для покупки/продажи за огромные деньги.
Это не эффективная и устаревшая схема образования.
Если не брать во внимание конкретное направление, очевидно, что лучшим вариантом было бы обучить тысячи людей основам и научить принимать рациональные решения, чем повысить квалификацию 20 человек. Так и получается у нас сейчас, крошечный процент людей пытается исправить косяки большинства, потому что большинство людей совершенно не понимают научный метод и критическое мышление, верят во всякие псевдо научные глупости, в следствии чего принимают нерациональные решения, которые часто влияют на жизни других людей
Не пора ли подобные мероприятия в онлайн проводить уже?
Брали бы пример с Американских университетов, где миллионы студентов из любой точки мира могут пройти онлайн программу, не соревновнуясь за ограниченное количество мест.
А то так получается, что в подобных программах имеют право учавствовать только те, кто уже разбирается в сфере, а менее способные ученики везде отсеиваются из-за нехватки очных мест. Схема схожая с той, где богатые становятся богаче, а бедные беднее.
Написали бы для сравнения какой объем данных могут обрабатывать другие аналогичные серверы/технологии, а то так не понятно много ли это или мало 200.000 — 1.000.000 сообщений в секунду.
Я не понимаю как вы считаете, чем больше ракета, тем она выгоднее, с математикой не поспоришь.
BFR даже планируют использовать как аналог самолетам, поскольку стоимость билета для каждого из 100 пассажиров будет всего пару тысяч $ (поскольку ресурс будет огромный, то стоимость сборки раскидывается на каждого пассажира всех полетов в течении жизни BFR)
Почему бы сразу не создавать 64-битную ОС?
Это ведь Илон Маск, тут не знаешь чего ожидать. Они вон запустили Тесла родстер с роботом на орбиту Марса в качестве тестового груза
Актуальная информация:
— Blue Origin New Glenn полезная нагрузка до геостационарной орбиты: 13,000кг
— SpaceX Falcon Heavy полезная нагрузка до Марса: 16,800кг
Сейчас лично пишу опенсорс приложение, в котором все действия, результат и время выполнения функций сохраняются, и по этим логгам потом очень просто выяснить причину любой проблемы именно потому, что видно сколько времени заняло то или иное действие и какая была последовательность действий.
Даже начинающий разработчик смог бы написать простенького логгера, который бы отслеживал все переходы по страницам приложения, все нажатия кнопок и автоматически формировал бы статистику по результатам этих действий. Тут ничего сложного нет, достаточно только сохранять последовательность и результат, потому что любая последовательность действия приведет либо к выполнению заказа либо к отмене, и это все что нужно знать для улучшения приложения.
А что эти видео, даже изучив миллионы видео вручную, не получится сформировать детальную качественную статистику для улучшения приложения
Намного эффективнее (полезнее) было бы собирать статистику по действиям пользователей + результат действий с помощью обычного вотчера и потом автоматически формировать статистику эффективности различных элементов приложения с помощью этого рекурсивного трейсинга действий, например:
Сессия 1:
— Статус: привела к покупке | сумма X | оставленный рейтинг Y:
— Последовательность действий: действие X1, действие X2, действие X3 => заказ на 20% больше обычного
Сессия 2:
— Статус: не привела к покупке | сумма X | оставленный рейтинг Y:
— Последовательность действий: действие X1, действие X2, действие X3 => отмена, причина: аномальное время обработки заказа (14 сек)
И сразу все понятно, и ничего вручную изучать не нужно, все можно будет автоматически спарсить в табличку:
— Какие элементы приложения влияют на сумму заказов
— Какие элементы приложения влияют на увеличение суммы заказов
— Какие элементы приложения влияют на отмену заказов
— И тд…
Используя HTTP, хостер по-сути помогает злоумышленникам / рекламщикам / провайдерам отслеживать интересы пользователя и в некоторых случаях напрямую получать информацию о пользователе.
Если сайт, работающий на HTTP, не запрашивает ввод какой-либо информации напрямую, это еще не значит, что пользователь имеет ту же степень сохранности данных, что и на HTTPS
Это очевидно, весь трафик должен быть зашифрован, это единственный способ избежать утечек
Если не брать во внимание конкретное направление, очевидно, что лучшим вариантом было бы обучить тысячи людей основам и научить принимать рациональные решения, чем повысить квалификацию 20 человек. Так и получается у нас сейчас, крошечный процент людей пытается исправить косяки большинства, потому что большинство людей совершенно не понимают научный метод и критическое мышление, верят во всякие псевдо научные глупости, в следствии чего принимают нерациональные решения, которые часто влияют на жизни других людей
Брали бы пример с Американских университетов, где миллионы студентов из любой точки мира могут пройти онлайн программу, не соревновнуясь за ограниченное количество мест.
А то так получается, что в подобных программах имеют право учавствовать только те, кто уже разбирается в сфере, а менее способные ученики везде отсеиваются из-за нехватки очных мест. Схема схожая с той, где богатые становятся богаче, а бедные беднее.
BFR даже планируют использовать как аналог самолетам, поскольку стоимость билета для каждого из 100 пассажиров будет всего пару тысяч $ (поскольку ресурс будет огромный, то стоимость сборки раскидывается на каждого пассажира всех полетов в течении жизни BFR)