All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
61
0
Константин Янковский @ExcimeR

Веб-разработчик

Send message
Концепция Генри Форда все еще актуальна ;)
С точки зрения бизнеса пока ничего лучше не придумано, но вот с точки зрения развития это не лучший вариант. Конвейр не рождает ничего нового…
Ну потом они за 1 WMR продавать их стали, 1 WMR и 1 WMZ — небольшая разница ;)
У моего знакомого таже проблема, но в принципе, что вы хотели за 1 рубль?
P.S. Он отнесся к этому философски
Сайты, наверное, вообще убивают газеты :)
— Обновление и актуальность информации на сайте в разы быстрее и точнее
— Стоимость размещение информации на сайте в разы дешевле
— Заморочек с типографией, доставкой нету (сам занимаюсь печатью местного журнала по этому в теме какие бывают проблемы)
— Аудитория у сайта во много раз больше (при раскрутке, конечно)

Да и вообще пресса, наверняка, скоро вымрет как класс

Может я в чем-то ошибаюсь?
Отлично, креативные решения во всем :)
Аж опешил, когда девочка печенье как носок одела… И зонтик, вместо юбки — ад и огонь
так ведь не обязательно пить, в положении крана вверх очень удобно, например, лицо мыть ;)
Только мне кажется раковина не совсем удобна — брызги во все стороны полетят, когда руки мыть будешь.
А так классная идея, давно, уже кстати, на плову была, только эта очень интересная реализация
Раз первичные носители под угрозой, то я думаю появятся «закрытые» сообщества, которые будут вариться в своем соку и автор данного портала будет спокойненько монетизироваться. Тем более реклама на данных порталах будет направленной и более эффективной

Не исключен такой вариант?
Интересная концепция будущего интернета :)
Но мне кажется, что будущее за региональными проектами, проект для конкретного региона, так как наиболее интересно читать про свой регион и эта информация является наиболее значимой для человека. Конечно, агрегаторы будут собирать (и собирают сейчас) эту информацию, но люди из данного региона будут ходить не на агрегатор, а на свой региональный портал. Хоть все и идет к глобализации, но какое-то деление все равно должно присутствовать.
В целом очень интересно, мне понравилось, есть о чем задумываться. данная статья толкает на некоторые размышления.
Ага, в основном какие-то дешевые фотожабы (
И как долго интересно тел заряжается, нога отсохнет, наверное, пока качать будешь :)
Зачем эти кнопки внизу нужны, когда экран сенсорный и управляется пальцами без стилуса?

P.S. Реально интересно, может я чего-то не догоняю
Самсунг отдыхает, дизайн самсунгов меня всегда удивлял если честно. В дааном примере вообще труба (я не фанат Apple):

1. Набор кнопок внизу смущает размером, которые занимает. В горизонтальном положении набирать будет не очень удобно большим пальцем правой руки, не будет дотягиваться до кнопок (хотя смотря какой палец). Клавиатура от центра смещается больше влево. Это факт не удобно. На айфоне верхний и нижний край одного размера, это не спроста и не для красоты — это просто очень удобно и гибко, крути тел как хочешь.

2. Также не совсем удобно будет пользоваться и в вертикальном положении клавиатурой, примерно такие же проблемы что и выше. А в интерфейсе андроида нужно вытягивать панельку сверху, как мне помнится, одной рукой это сделать лично у меня точно не получится, из-за толщины самого аппарат и лишних кнопок внизу

3. Толщина решает, мне даже на айфоне, который в разы тоньше самсунга, (когда я его использую одной рукой) не удобно нажимать на ярлыки в верхней части и на некоторые кнопки клавиатуры. Но самсунг поуже, но не настолько как мне кажется чтобы решить данную проблему

4. Покрытие самсунг выигрывает, так как айфон скользковат. Самсунг не такой скользкий тип будет, как мне кажется:)
говностудий тоже валом, просто огромное количество развелось, особенно сейчас. А-ля «easy money», что тут еще говорить…

Ну порядком побольше, инфраструктура думаю поразвитее нашей будет (хотя если честно в Барнауле как раз еще и не был)
да все верно, только это только звучит легко :) Я думаю что в том же Турбомилки система работа студии отлажена как часы )
Сайта все еще нету :(
«Сапожники без сапог», беда в том что просто сайт-портфолио нас не устраивает. Хотим сделать сервис для заказчиков, чтобы они могли контролировать ход работы, вносить корректировки, оставлять пожелания, попробуем даже проводить начальный бриф на сайте, калькуляторы стоимости (это уже для себя :), а не для заказчиков) и многое другое. Но для всего этого надо сначала наладить и отточить работу студии «внутри». Тогда можно будет работать удаленно с заказчиками (необязательно наш сибирский городок) на должном уровне, а сайт-портфель для города сильно затратно (зачем делать то, что в скором времени радикально переделывать).
Не против никто, берите :) только в некоммерческих целях
А если человек офигенно рисует или разбирается в абстрактных уровнях ООП, но при этот не может планировать работу так чтобы улажиться в сроки и не сидеть ночами, ему тоже на завод?
Есть разные системы контроля в зависимости от ответственности и умений работника. Кому-то требуется ежедневный, кому еженедельный, а кому и по несколько раз в день. При этом контроль не должен унижать человека (типа ты такой урод не можешь свою работу распланировать) и не должен принижать в глазах менеджера профессиональных качеств работника. Если бы все могли контролировать и планировать свою работу, то менеджер вообще был бы не нужен.

Information

Rating
Does not participate
Location
Санкт-Петербург, Санкт-Петербург и область, Россия
Date of birth
Registered
Activity