Окончил аспирантуру в этом году, в неплохом региональном вузе и отчасти соглашусь с автором в том, что обучение в ней помогает развить навыки решения нестандартных и комплексных проблем, а также читать документы, ГОСТы, законы и прочие законы.
Да, от аспирантуры и научной работы в РФ можно получать удовольствие, но для этого нужно быть человеком с очень специфическим образом жизни. К сожалению, в 90% случаев, изучая научные работы "уважаемых академиков и профессоров" ты понимаешь, что это шляпа была тупо слизана из 4-5 зарубежных источников, переведена и собрана воедино группой студентов/аспирантов данного преподавателя.
Чтобы идеальному сферическому аспиранту в вакууме можно было успешно жить (взять в ипотеку или в аренду, кому что нравится) в своем жилье, то надо лезть в тонну различных грантов, результатом работы которых является очередное бумагомарательство и разработка какого-то очень узкопрофильного товара/программы, которое почти не имеет никакого преимущества, по сравнению с коммерческой разработкой.
В существующем ключе аспирантура, скорее трата времени и спасение от армии, чем создание прорывных научных разработок. Многие полезные навыки можно получить самостоятельно или при работе в профильных коммерческих проектах. Прибавку к ЗП за научную степень дают только в гос.конторах (и то не уверен, что во всех)
Если про себя, то большинство навыков работы с тех.документацией я получил, когда параллельно с магистратурой работал в коммерческом проекте, там же изучал и ГОСТы. В аспирантуру пошел по остаточному принципу.
Нет, я не жалею о потраченном времени, по крайней мере обучение вылилось в знакомство с интересными людьми и пониманием на своей шкуре того, как работает у нас наука. Жену нашел еще в студенчестве (бакалавриат). Но вспоминая всю ту кипу бумажных документов, которые я писал, печатал, подписывал, корректировал, переподписывал, визировал (а потом всё дружно отправилось в архив или топку) - мне становится очень грустно (где-то в мире точно вырубили пару гектаров леса для всей этой бумаги).
Окончил аспирантуру в этом году, в неплохом региональном вузе и отчасти соглашусь с автором в том, что обучение в ней помогает развить навыки решения нестандартных и комплексных проблем, а также читать документы, ГОСТы, законы и прочие законы.
Да, от аспирантуры и научной работы в РФ можно получать удовольствие, но для этого нужно быть человеком с очень специфическим образом жизни. К сожалению, в 90% случаев, изучая научные работы "уважаемых академиков и профессоров" ты понимаешь, что это шляпа была тупо слизана из 4-5 зарубежных источников, переведена и собрана воедино группой студентов/аспирантов данного преподавателя.
Чтобы идеальному сферическому аспиранту в вакууме можно было успешно жить (взять в ипотеку или в аренду, кому что нравится) в своем жилье, то надо лезть в тонну различных грантов, результатом работы которых является очередное бумагомарательство и разработка какого-то очень узкопрофильного товара/программы, которое почти не имеет никакого преимущества, по сравнению с коммерческой разработкой.
В существующем ключе аспирантура, скорее трата времени и спасение от армии, чем создание прорывных научных разработок. Многие полезные навыки можно получить самостоятельно или при работе в профильных коммерческих проектах. Прибавку к ЗП за научную степень дают только в гос.конторах (и то не уверен, что во всех)
Если про себя, то большинство навыков работы с тех.документацией я получил, когда параллельно с магистратурой работал в коммерческом проекте, там же изучал и ГОСТы. В аспирантуру пошел по остаточному принципу.
Нет, я не жалею о потраченном времени, по крайней мере обучение вылилось в знакомство с интересными людьми и пониманием на своей шкуре того, как работает у нас наука. Жену нашел еще в студенчестве (бакалавриат). Но вспоминая всю ту кипу бумажных документов, которые я писал, печатал, подписывал, корректировал, переподписывал, визировал (а потом всё дружно отправилось в архив или топку) - мне становится очень грустно (где-то в мире точно вырубили пару гектаров леса для всей этой бумаги).