All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
-8
0

Ёж-топотун, фырчун, ворчун

Send message
dollar добился! Но смотри, что он сделал дальше? Берёт решение из другого комментария и пишет свой ответ, помечая его решением, хотя при этом и просит автора того коммента отдельно написать, чтобы тоже пометить.

bopoh13 значок зеркала, как показатель глубины нарциссизма? :D
«Зачем что-то, кроме вконтакте»? :D
Я и сам пользуюсь им раз в месяц от силы, просто даю людям выбор ;).
Если нужно вот прямо «перекинуть», текст, ссылку, файл, использую Pushbullet (не реклама*) или облака (гугл, яндекс, мега), а если просто была вкладка, то история синхронизируется между браузерами, правда это должен быть один «бренд», но на планшете и ПК стоят и хромиум и рыжелис, они сами это делают, а между ними перенести — банальная копипаста.
Да, а вот раньше, нормальные дизайнеры и программисты, вставляли новые кнопки рядом со старыми или заменяя старую, но не вот так же — не столько ломая интерфейс (GUI), сколько опыт пользователя (User Experience).
Кнопку не там разместили. Раньше там была кнопка «нравится» и рука с мышкой прямо сговорились и тянутся нажать новую кнопку, хотя голова хочет просто «поставить лайк» :D
А вы почитайте ответы этого «товарища». Он конечно «нашёл» ответы… только большую часть — «в гугле». Мало того, он отвечает себе на вопросы, взяв решение из чужого ответа иногда чуть изменяя.

Вот это точно не вклад, а какое-то «набивание постов».

думал его уже забанили
Пришёл я через два года и лайкнул или вообще не был зарегистрирован, но нашёл ответ именно в таком «не решении» через поисковик?
Так я больше просто жалуюсь — нихарошки они, вредные и противные :(.

Но вот какая идея, правда с реализацией не подскажу, не придумал пока — может как-то стимулировать, не удалять ответы или снижать балл при удалении, высчитывать его как произведение или отношение к изначальному…
Я немного о другом. Ведь ответы, пусть и не стали решением, могли натолкнуть кого-то на решение, при чём не только автора вопроса, но и потом, кого-то зашедшего из поиска (я сам так попадал и получал решение своей проблемы). То есть, важна и цепочка рассуждений приведшая к решению, а не только готовый ответ, а они её убивают :(.
Есть пользователи, удалившие свои ответы, не помеченные решением и даже чуть не с гордостью рассказывающие об этом. В итоге у них что-то вроде 90% верных ответов.
Буквально на прошлой неделе такой попался, а затем пришёл второй — поддержать.
Поддержу!
Допустим, моё обсуждение в комментариях помогло, но я отказываюсь писать его отдельным ответом, чтобы автор смог пометить решением, даже если автор вопроса сам просит, потому что я не дал конкретный ответ, а вместе с автором пришёл к решению — не считаю своей заслугой претендовать на «ответ». Даже бывает прошу автора самого написать ответ и пометить «решением», но иногда и он отказывается. В итоге — отмечать решением нечего.

С другой стороны, несколько раз находил через поисковик вопросы и ответы, не отмеченные решением.
бот?

sena
интересно, почему статья с ошибками и без лайков попала сразу в Лучшее
объясните, почему должно быть иначе?

rPman
Это грубо говоря прецедент, если эпл победит в борьбе против пользователей


эээ, чо, какой эпол, какой прецедент?! Этот юзер, ваще читает, на что отвечает?
Оказалось, это не приколы, а реклама, не ютубовская, а прямо в ролик вставленная. У них тут такой дикости [пока] не наблюдается.

Но ведь именно у «них» появилась реклама в ролике, и не только, как «продакт плейсмент», правда роликов, как бы подводящих к «рекламной вставке» я тоже не видел. Тем не менее, в трубе, перед размещением видео, даже есть специальная галка:
Заявление о контенте

v В этом видео есть прямая реклама или продакт-плейсмент*

* В видео можно добавлять прямую рекламу и продакт-плейсмент, но при этом нужно соблюдать наши правила и нормы законодательства.
Подробнее


Кстати, если не указать этот пункт, а в ролике всё же будет реклама — можно смело подавать жалобу, гугл быстренько настучит по голове. «У них» — в роликах надпись — «Видео содержит рекламу» я уже видел неоднократно, а вот у нас — ещё ни разу.
Маркетинговым буллшитом не является правда.

Иногда, всё же является, известная картинка — «хлопья, теперь без асбеста».жпг
зануда
меня за глаз цепляет

это глаз за что-либо цепляется, а не его что-либо цепляет
оффтоп, но не могу уже молчать
не когда… не возвращает

Граматнасть и абразаванье!
Кстати и правда вариант с «прозвоном» и занесением в базу. Только странно, я же тоже несколько раз отвечал на такие «пустые» звонки, а спама всё так же не было.
Ваша аватарка — может она и есть причина? :D

Моему номеру 14 лет, звонят очень редко, из совсем левых и незапрошенных раза два помню — весной какой-то странный номер, но я не успел ответить, инфы по нему никакой не нашёл, кроме такой: абоненты отвечают, а там тишина (видимо робот попался тупой и не реагировал на ответ абонента). Ещё «коллекторы» звонили в прошлом месяце, эти вообще пропадают по полгода (но я как бы и правда должен был… 4 года назад :) я их не боюсь).

Information

Rating
Does not participate
Location
Россия
Registered
Activity