Официальный СЦ обязан подчинятся местному законодательству. Производитель может вообще не давать никаких гарантий, но по закону это мало кого будет волновать, не так ли? Если есть гарантия оказываемая по всему миру, нас интересует конкретная страна, покупатель имеет право воспользоваться этой гарантией в этой самой стране.
Я не говорил про «истинный альтруизм», я сказал, что он есть в природе и без его проявлений было бы хуже, по причинам описанным хотя бы в цитируемой книге. Докинз говорит, что проявления «альтруизма есть, хоть и обусловлены эгоистичностью гена», собственно в первой процитированной фразе это есть, но с неверной формулировкой. Если альтруизм есть, не важно чем он обусловлен, важен сам факт.
Так же он говорит и о человеке — «единственное существо способное пойти против своей природы». И вообще, он даже даёт определение того о чём он говорит, чтоб его не поняли неправильно. Чистый эгоизм, как он пишет в своей работе, не сможет существовать, как и чистый альтруизм.
Статья 18. Права потребителя при обнаружении в товаре недостатков
Отсутствие у потребителя кассового или товарного чека либо иного документа, удостоверяющих факт и условия покупки товара, не является основанием для отказа в удовлетворении его требований.
Продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны принять товар ненадлежащего качества у потребителя и в случае необходимости провести проверку качества товара. Потребитель вправе участвовать в проверке качества товара.
Мысли вслух:
В очередной раз приравнивают скачанную копию, к прочитанной украденной. А почему бы не пойти с этим же и в офлайн, и не приравнять покупателя в книжном магазине, который взял со стеллажа книгу больше чем на десяток секунд, открыл, полистал, почитал, минуты 2, к скачавшему? Точно так же, как такой покупатель не обязан и не обязательно вообще купит или запомнит эту книгу, точно так же, скачавший, не обязательно прочитает.
Не успел дописать.
В общем, применительно к ВэДэ-шке стоит уточнять, какая именно использовалась, потому что по умолчанию кажется, что речь идёт про «водовытесняющую», да и в любом случае, из ассортимента нужно еще выбрать как-то.
WD-40 — торговая марка, других цифр там просто быть не может, по определению. И они не производят масел, есть у них и моющие средства, и фасовка большой тарой с ручными распылителями, но масел нет, про «велосипедные любриканты» только не знаю, видел, но не интересовался. Так что вывод — либо подделка, либо… одно из двух :)
Update глянул на сайте, действительно производят много других средств, но цифры все равно те же :)
Проникающая смазка, имеющая очень нехороший побочный эффект, как и аналоги — большая гигроскопичность. Именно поэтому «смазывать» ей замки, цепи и заржавевшие/запрессованные соединения, можно только на момент «заело — нужно открыть», после чего обязательно смазать нормальной смазкой, в противном случае, в следующий раз, вообще не откроется или сломается, или будет болтаться и потребует замены.
компенсируют потраченное время на работодателя, а не платят ЗП за некую фиксированную работу
А если работа не фиксирована, как в примере со строителями? Сегодня монтажник делает фундамент, завтра коммуникации…
Возможно я сужу больше с другой стороны, там где компенсация это нечто такое, что платится дополнительно к заработанному и является необязательной частью, а бонусом, хоть и почти обязательным в некоторых местах.
Не компенсация плоха, а определение. Приучает к тому, что работник — не заработал эти деньги, а получил компенсацию. Возможно, сказывается опыт вне IT-сферы, в частности физический труд или беготня для оказания услуг, где «труд» и «работа» в изначальном смысле. Нет, я не считаю, что айтишники сидят и нифига не делают. Отличие работы, например строителя — её можно показать кому угодно и ценность — видна любому, в отличие от труда айтишников, ценность которого видна не всякому. Именно поэтому трудозатраты могут и, зачастую, так и происходит… не оцениваться по достоинству, чтоли.
А в плане «сижу, а деньги капают», ну это называется ставка/оклад и так далее, в отличие от сдельной оплаты труда, где мало поработал — мало заработал.
Медленней оно будет идти для стороннего наблюдателя, для испытателя же двигающегося внутрь — медленнее будет идти время наблюдателя. Так что подучиться тебе еще нужно, прежде чем бозоны лапать :P.
mephistopheies
mephistopheies
mephistopheies
«Доктор, вы уж определитесь.» :)
Я не говорил про «истинный альтруизм», я сказал, что он есть в природе и без его проявлений было бы хуже, по причинам описанным хотя бы в цитируемой книге. Докинз говорит, что проявления «альтруизма есть, хоть и обусловлены эгоистичностью гена», собственно в первой процитированной фразе это есть, но с неверной формулировкой. Если альтруизм есть, не важно чем он обусловлен, важен сам факт.
Так же он говорит и о человеке — «единственное существо способное пойти против своей природы». И вообще, он даже даёт определение того о чём он говорит, чтоб его не поняли неправильно. Чистый эгоизм, как он пишет в своей работе, не сможет существовать, как и чистый альтруизм.
Так же читальные залы присутствуют при многих книжных магазинах, сам лично видал десяток таких.
В очередной раз приравнивают скачанную копию, к прочитанной
украденной. А почему бы не пойти с этим же и в офлайн, и не приравнять покупателя в книжном магазине, который взял со стеллажа книгу больше чем на десяток секунд, открыл, полистал, почитал, минуты 2, к скачавшему? Точно так же, как такой покупатель не обязан и не обязательно вообще купит или запомнит эту книгу, точно так же, скачавший, не обязательно прочитает.Где газонокосильщик?
Да Чужой в конце концов :) Забыл какая часть.
А вот это — подмена фактов! Альтруизм в природе не просто встречается, без него было бы хуже.
Только труд (по сути).
А вот на заработанные средства сам труженик может (или не может) заниматься, чем угодно.
В общем, применительно к ВэДэ-шке стоит уточнять, какая именно использовалась, потому что по умолчанию кажется, что речь идёт про «водовытесняющую», да и в любом случае, из ассортимента нужно еще выбрать как-то.
И они не производят масел, есть у них и моющие средства, и фасовка большой тарой с ручными распылителями, но масел нет, про «велосипедные любриканты» только не знаю, видел, но не интересовался.Так что вывод — либо подделка, либо… одно из двух :)Update глянул на сайте, действительно производят много других средств, но цифры все равно те же :)
WD — не масло!
Проникающая смазка, имеющая очень нехороший побочный эффект, как и аналоги — большая гигроскопичность. Именно поэтому «смазывать» ей замки, цепи и заржавевшие/запрессованные соединения, можно только на момент «заело — нужно открыть», после чего обязательно смазать нормальной смазкой, в противном случае, в следующий раз, вообще не откроется или сломается, или будет болтаться и потребует замены.
А если работа не фиксирована, как в примере со строителями? Сегодня монтажник делает фундамент, завтра коммуникации…
Возможно я сужу больше с другой стороны, там где компенсация это нечто такое, что платится дополнительно к заработанному и является необязательной частью, а бонусом, хоть и почти обязательным в некоторых местах.
Да, категоричен, водится за мной такое :).
Не компенсация плоха, а определение. Приучает к тому, что работник — не заработал эти деньги, а получил компенсацию. Возможно, сказывается опыт вне IT-сферы, в частности физический труд или беготня для оказания услуг, где «труд» и «работа» в изначальном смысле. Нет, я не считаю, что айтишники сидят и нифига не делают. Отличие работы, например строителя — её можно показать кому угодно и ценность — видна любому, в отличие от труда айтишников, ценность которого видна не всякому. Именно поэтому трудозатраты могут и, зачастую, так и происходит… не оцениваться по достоинству, чтоли.
А в плане «сижу, а деньги капают», ну это называется ставка/оклад и так далее, в отличие от сдельной оплаты труда, где мало поработал — мало заработал.
(представил себе разницу в сложности раздобычи того и другого)
Медленней оно будет идти для стороннего наблюдателя, для испытателя же двигающегося внутрь — медленнее будет идти время наблюдателя. Так что подучиться тебе еще нужно, прежде чем бозоны лапать :P.