У этих есть хоть какое-то объяснение и причина «зачем» — Сбербанк может проверять координаты на ближайшие отделения, банкоматы, терминалы. Но это отключается в настройках — «показывать ближайшие». Кстати, проверьте это.
Доказывать должен тот, кто делает положительное утверждение!(или тот, кто первый начал)
Вы назвали нормальный сервис с кучей разных возможностей — костылём. Вы, уже дважды, сказали про мифические «20 минут». Вы даже отрицаете наличие тех самых разных дополнительных возможностей, приписывая их, наверное, только обычным DNS.
Придирка к называнию «костылём» одного из замечательных сервисов :P
Так «костыль» — само изменение привязки символьный адрес <-> цифровой адрес?
Разница в непонимании, что вся система DNS работает так! Адреса не приколочены друг к другу. Отличие в том, что обновления происходят реже, но реже только глобальные! Мелкие же изменения происходят постоянно, примером — масса разных CDN и вообще всяких «распределённых сетей», и так далее, и так далее — в которых символьный адрес слабо привязан к цифровому.
Белый адрес — это адрес не за NAT. Обычно он статический. Но технически он может быть динамическим, потому это не синонимы.
Вообще-то белый адрес, как раз «обычно» (то есть чаще всего), в условиях именно России, именно динамический, так сложилось «исторически».
Клиент, дёргающий API сервиса, даже в виде скрипта на роутере — это и есть костыль.
Эм… то есть подпрограмма уведомляющая DHCP-сервер о просбе выдать адрес — костыль? Кусок кода, не важно в виде чего, уведомляющий какой-либо сервер о появлении нового клиента — костыль? Как и скрипт aka «кусок кода», уведомляющий сервер о изменении адреса… Оррригинально. Хорошо, встречный вопрос — тогда, что «не костыль»?
при смене адреса 10-15-20 минут в среднем нет доступа".
Платный «тариф», теперь, а раньше это и в бесплатном варианте было, раз уж кто-то заикнулся об «организациях» (каким боком они сюда попали, х.з.) — подразумевает обновление с сильно меньшим сроком, вплоть до мгновенно или минуты.
Можно, проблема только в переходах дальше по ссылкам. Но, как я и сказал, это было только на пять минут, чтобы вернуть как раз расширение — Youtube Design Preserver, я его зачем-то удалил, вместо выключения %).
Так я и не против его наличия, я даже всеми лапами за, чтобы у пользователя была возможность выбора и понимаю, что кому-то он может и нравится. Вот только раньше его можно было отключить, но нет «мирный путь — не наш путь», вначале отключение засунули в неочевидное место — меню пользователя, при чём только залогинившегося, затем ещё глубже — в настройки, внимание — бета версии студии, затем и оттуда выпилили, а та, что сейчас там осталась, переключает только саму студию.
Первое и самое главное — просто навязывание! Это огрызкомаркетингстайл такой — шаг влево, шаг вправо расстрел«мы лучше знаем, что ты хочешь!»? Тридцать лет и три года жили старик со старухой… нет, на старуху нашла блажь или дурь или шлея под хвост попала…
Зачем на нормальном мониторе нормального компьютера, а тем более на больших и огромных мониторах — планшетный интерфейс, ставший теперь ещё и неотключаемым?
Зачем столько пустого места?
Зачем этот огромный шрифт, при таких маленьких полях для его отображения, когда каждое второе нормальное название (а не очередной «Топ Хэ всякой херни») просто не влазит?
Зачем на экране размещать сетку из целых аж 4 видео, достаточно будет двух — из твоих подписок и рекомендуемого… хотя нет, лучше одно твоё и 3 рекомендуемых. Рекомендуемые желательно разместить впереди и выше, и сделать их крупнее, и лучше вообще убрать подписки… хотя бы на тех, кто не особо приносит доход или брать с них плату.
Зачем… в общем, я смотрел это оформление, внимательно(!), изучал, пытался найти в нём хорошее, может быть и есть какие-то мелкие улучшения, но они просто меркнут, теряются и становятся совершенно не важны на фоне массы того убожества, которое снова набросилось на меня с пустой белой стены.
Вчера было очередное обновление этого… т.н. «дезигна» и «всё сломалось». Пришлось в адрес добавлять ?disable_polymer=1 (или true или тот же параметр начиная с & если он не первый), чтобы не видеть это убожество до повторной установки расширения которое уберёт эту гадость с моего экрана.
жаль, параметр не сохраняется в куках и при переходе по ссылкам снова видишь это вырвиглазие :(
Вот аудиторию и надо было спросить, чтоб не казалось! Вот только аудитория и вам, и остальным, а таких «любителей видео» даже я знаю парочку, уже десятки раз (sic!) писали — «чтобы посмотреть ютьюб, я могу сходить на ютьюб», «в видео нет поиска по тексту», «перемотать на предыдущий абзац — сложно» и прочее. Но вы глухи! (совет — помойте ухи или скушайте бананы)
А зачем производителю контроллеров отдавать только контроллер? Он отдаёт либо готовую «платформу» (как интел с атомами и мобильными процессорами) — контроллер с обвязкой, либо совсем готовую плату. Это выгодно для него, как только производителя электроники, не нужно содержать «маркетинговую сеть».
*офигенный аргумент — личный опыт:
Вот у одного моего клиента в нас-осе винт на 500 гигабайт и этого хватает за глаза аж на две копии бэкапов (своебразное версионирование). Там просто не нужно больше. И это именно NAS нормальной ёмкости.
Вы назвали нормальный сервис с кучей разных возможностей — костылём. Вы, уже дважды, сказали про мифические «20 минут». Вы даже отрицаете наличие тех самых разных дополнительных возможностей, приписывая их, наверное, только обычным DNS.
Придирка к называнию «костылём» одного из замечательных сервисов :P
Разница в непонимании, что вся система DNS работает так! Адреса не приколочены друг к другу. Отличие в том, что обновления происходят реже, но реже только глобальные! Мелкие же изменения происходят постоянно, примером — масса разных CDN и вообще всяких «распределённых сетей», и так далее, и так далее — в которых символьный адрес слабо привязан к цифровому.
Хорошо, а если ту же функцию будет выполнять закрытая от вашего доступа железяка?
«Обычно он статический» =/= «В моём случае»
Вообще-то белый адрес, как раз «обычно» (то есть чаще всего), в условиях именно России, именно динамический, так сложилось «исторически».
Эм… то есть подпрограмма уведомляющая DHCP-сервер о просбе выдать адрес — костыль? Кусок кода, не важно в виде чего, уведомляющий какой-либо сервер о появлении нового клиента — костыль? Как и скрипт aka «кусок кода», уведомляющий сервер о изменении адреса… Оррригинально. Хорошо, встречный вопрос — тогда, что «не костыль»?
Платный «тариф», теперь, а раньше это и в бесплатном варианте было, раз уж кто-то заикнулся об «организациях» (каким боком они сюда попали, х.з.) — подразумевает обновление с сильно меньшим сроком, вплоть до мгновенно или минуты.
Лицокнига это да… эталон — «как не надо делать!»
Первое и самое главное — просто навязывание! Это огрызкомаркетингстайл такой —
шаг влево, шаг вправо расстрел«мы лучше знаем, что ты хочешь!»? Тридцать лет и три года жили старик со старухой… нет, на старуху нашла блажь или дурь или шлея под хвост попала…Зачем на нормальном мониторе нормального компьютера, а тем более на больших и огромных мониторах — планшетный интерфейс, ставший теперь ещё и неотключаемым?
Зачем столько пустого места?
Зачем этот огромный шрифт, при таких маленьких полях для его отображения, когда каждое второе нормальное название (а не очередной «Топ Хэ всякой херни») просто не влазит?
Зачем на экране размещать сетку из целых аж 4 видео, достаточно будет двух — из твоих подписок и рекомендуемого… хотя нет, лучше одно твоё и 3 рекомендуемых. Рекомендуемые желательно разместить впереди и выше, и сделать их крупнее, и лучше вообще убрать подписки… хотя бы на тех, кто не особо приносит доход или брать с них плату.
Зачем… в общем, я смотрел это оформление, внимательно(!), изучал, пытался найти в нём хорошее, может быть и есть какие-то мелкие улучшения, но они просто меркнут, теряются и становятся совершенно не важны на фоне массы того убожества, которое снова набросилось на меня с пустой белой стены.
жаль, параметр не сохраняется в куках и при переходе по ссылкам снова видишь это вырвиглазие :(
Вот аудиторию и надо было спросить, чтоб не казалось! Вот только аудитория и вам, и остальным, а таких «любителей видео» даже я знаю парочку, уже десятки раз (sic!) писали — «чтобы посмотреть ютьюб, я могу сходить на ютьюб», «в видео нет поиска по тексту», «перемотать на предыдущий абзац — сложно» и прочее. Но вы глухи! (совет — помойте ухи или скушайте бананы)
В остальном, в плане — за приемлемую в большинстве случаев цену собрать NAS из SSD почти невозможно, я согласен.
Это такой «сферический NAS в вакууме»?
*офигенный аргумент — личный опыт:
Вот у одного моего клиента в нас-осе винт на 500 гигабайт и этого хватает за глаза аж на две копии бэкапов (своебразное версионирование). Там просто не нужно больше. И это именно NAS нормальной ёмкости.