На одной из работ где я был администратором баз данных, у нас раз в месяц были 5-ти дневные ночные смены.
«просыпаюсь до того, как надо вставать» — ну да, ты приезжаешь часов в 9 утра домой, в 10 ложишься в кровать и под все шумы мира проваливаешься в сон. Проснувшись от очередного грохота в квартире или за окном во второй половине дня, ты встаёшь и начинаешь просто зомбаком ходить по дому. Пока раскочегаришься на часах уже шесть вечера, через часа три надо выходить на работу. Соответственно, что-то по мелочи ещё можно успеть сделать, но в основном бережёшь силы для работы, так как знаешь что раньше чем попадёшь домой спать лечь не получится.
«Россия исторически дружила с сильными и развитыми странами» -> «мы его ресурсный придаток, который даже все его нужды удовлетворить не способен»
Вот вам и взаимосвязь
«сразу уберите выступающие части тела — иначе откусят палец по шею»
«Представьте, ваш бизнес-партнёр — детдомовец из российской глубинки, который в 90-е был бандитом»
«Они и вправду демонстрируют эволюционные инстинкты акул. И готовы за каждый рубль удавиться, в любой момент готовы обмануть»
«всё равно китайцы так или иначе попробуют обмануть»
Эм, мне кажется у вас очень задранная планка эмоциональной окраски, если это вот всё туда не попадает
Файлов с телеметрией? Если честно, не замечал какой-то особой нагрузки на диск, она всё-таки копится в памяти перед сбрасыванием на диск.
А если вы про перезапись при обновлении, то крупные обновления там не так часты
Ну вот кстати не соглашусь, у меня несколько лет на домашнем компе инсайдерская винда в кольце Slow, и проблем не было вовсе. Где-то даже подмечалось, что в случае Windows 10 находиться в инсайдерах безопаснее, так как система обновляется чаще, но незаметнее, чем раз в полгода получать крупное обновление.
И да, Windows установленная с ISO инсайдерской сборки определяет себя как лицензионную Pro.
Хоть я из тех старожилов, которые успели накопить достаточную подушку кармы для того, чтобы о ней не думать, я практически во всём согласен с автором статьи — система оценки самого человека, а не его мнения, не сулит ничего хорошего. Это могло хорошо работать во времена первоначального формирования сообщества, когда авторов и пользователей было не так много, и карма как помнится не несла особых ограничений, поэтому на неё можно было смотреть просто как на ещё один рейтинг, отображающий насколько ты желанный гость. Плюс тогда кажется ещё не было верхней планки кармы для пользователей без статей.
Как по мне, драма нынешнего Хабра началась с отделения Гиктаймса. Я читал оба ресурса, но явственно чувствовал что совершенно порушены большая часть невидимых (да и видимых тоже) сообществ, внутри которых осуществлялось выравнивание кармы. К активности на ресурсе я вернулся после обратного слияния, но какое-то чувство обездоленности наблюдается до сих пор.
В качестве более справедливой системы для пользователей Хабра я бы предложил привязываться не просто к оценке самих постов и комментариев, но и к тому, в каких хабах они были сделаны. Это бы решило проблему того, когда человек боится отхватить минусов за комментарий к какой-нибудь около-политической статье, но при этом он знает что в других технических хабах его мнение важно и ценно. Систему ограничений также накладывать именно по хабам — ты не очень хорош в политических дискуссиях, поэтому здесь у тебя ограничение по сообщению раз в час, ты хорош в базах данных — пиши на здоровье.
1. Зачем мне обеспечивать переписчиков сложными гаджетами? Перепись это не какое-то вселенское событие, требующее максимальной точности и оперативности.
2. Кто будет пытаться выйти на рынок? Почему я должен за них радоваться, они делают какой-то продукт полезный мне как потребителю? Почему тогда я должен испытывать радость от того, что им идут бюджетные деньги?
Да, но это пример рефлекса приводящего к действию, в случае же со столом и человеком наоборот животное подавляет свои рефлекторные действия по запрыгиванию к удобному месту, при этом зная что оно сможет туда забраться в другое удобное время, когда опасности в лице человека не будет
критически оценивать факты и исходя из этого поступать тем или иным образом?
Ну вот у меня кот например знает, что нельзя залезать на кухонный стол при мне, но при этом шастает по нему в моё отсутствие. Не думаю что такое поведение забивается рефлексом.
Очень живой и интересный пример, хотя мне кажется что если Том и Бекки обсуждают забор именно с точки зрения экологии, то просчитать вред всё-таки окажется вполне реальным, хоть и в очень сложной модели, и кто-то из них окажется ближе к истине (моя ставка на Бекки)
Я если честно совсем не понимаю автора цикла статей. Его хотелки от операционной системы скачут от «прыгающих иконок в доке» и каких-то одному ему ведомых комбинаций клавиш, до ПО для 3Д-принтеров. Похоже, что автору просто хочется видеть полный аналог Mac OS X, и малейшие отступления от канона его уже печалят.
«просыпаюсь до того, как надо вставать» — ну да, ты приезжаешь часов в 9 утра домой, в 10 ложишься в кровать и под все шумы мира проваливаешься в сон. Проснувшись от очередного грохота в квартире или за окном во второй половине дня, ты встаёшь и начинаешь просто зомбаком ходить по дому. Пока раскочегаришься на часах уже шесть вечера, через часа три надо выходить на работу. Соответственно, что-то по мелочи ещё можно успеть сделать, но в основном бережёшь силы для работы, так как знаешь что раньше чем попадёшь домой спать лечь не получится.
Вот вам и взаимосвязь
Эм, мне кажется у вас очень задранная планка эмоциональной окраски, если это вот всё туда не попадает
А если вы про перезапись при обновлении, то крупные обновления там не так часты
И да, Windows установленная с ISO инсайдерской сборки определяет себя как лицензионную Pro.
Как по мне, драма нынешнего Хабра началась с отделения Гиктаймса. Я читал оба ресурса, но явственно чувствовал что совершенно порушены большая часть невидимых (да и видимых тоже) сообществ, внутри которых осуществлялось выравнивание кармы. К активности на ресурсе я вернулся после обратного слияния, но какое-то чувство обездоленности наблюдается до сих пор.
В качестве более справедливой системы для пользователей Хабра я бы предложил привязываться не просто к оценке самих постов и комментариев, но и к тому, в каких хабах они были сделаны. Это бы решило проблему того, когда человек боится отхватить минусов за комментарий к какой-нибудь около-политической статье, но при этом он знает что в других технических хабах его мнение важно и ценно. Систему ограничений также накладывать именно по хабам — ты не очень хорош в политических дискуссиях, поэтому здесь у тебя ограничение по сообщению раз в час, ты хорош в базах данных — пиши на здоровье.
2. Кто будет пытаться выйти на рынок? Почему я должен за них радоваться, они делают какой-то продукт полезный мне как потребителю? Почему тогда я должен испытывать радость от того, что им идут бюджетные деньги?
Ну вот у меня кот например знает, что нельзя залезать на кухонный стол при мне, но при этом шастает по нему в моё отсутствие. Не думаю что такое поведение забивается рефлексом.
Рекламная интеграция Самсунга с президентом США