Сказки это про гуглоколхоз. То что можно делать и что в реале используется разница просто колосальная. При таком числе дешевого железа — физически успевать менять выгоревшее железо уже проблема.
ЭЭЭ а при чем тут 3 Gb/s? Три это конечно хорошо, да еще и с нескольких линков. Но с 10Gb/s с одного линка уже значительней хуже, это просто с сетевухи до хоста передать уже не тривиально. Не говоря уже про 40GB/s. А десятки GBs это провинциальный узел ростелека, не говоря про моську.
А в реальной жизни одни только опитические байпасы на случай отказа денег стоят. Так что 1 лям долларов, даже без железа, это вообще ни очем.
Постановка вопроса некоректна: теоритически сможет… но только если прямо вот очень-очень надо будет, а с остальными вариантами пилотируемых полетов приключится, что то очень-очень страшное, например прилетят марсияне из Войны миров :)
Не все так однозначно. Выше уже упоминали про отключающуюся педаль газа не в самый подходящий момент. У самого автомобиль с системой автопарковки — там тоже очень много тонкостей и ньюансов типа «может не заметить столбики, фаркопы, большие грузовики» ну еще перечень на пару страниц. Казалось бы мелочь — да мелочь, да редкость. Но вот один такой случай можеть стоить крайне не дешево.
Что эта система будет делать с газелькой у которой пару досок метра за 3 выступают за габарит (хоть и обозначенными красными труселями водителя этой газели)? Что эта система сделает с опущенным пандусом разгружающегося фургончика, который и опытному то водителю не рассмотреть? Или например с БТР стоящим в тени под мостом на полосе без какого либо обозначения? Что делать Если автомобиль впереди резко сменит полосу из за того что его водитель — Алень и только только заметил препятствие перед ним?
В итоге получится двойственная ситуация: с одной стороны следует следить за дорожной обстановкой, дабы во время среагировать (зачем тогда руль на фотке), с другой стороны система делает все за тебя, а это очень сильно притупляет внимание.
Наверное потому что это не гражданский авиалайнер и даже не боевой истребитель, а на минутку целый космический корабль :)
Там одних только систем вентиляции — море. То что нам в условиях силы тяжести кажется несущественнм, в условиях невесомости приносит кучу сюрпризов, часто неприятных.
Ну во первых мы не совсем понимаем что есть ИИ.
Во вторых ИИ не самодостаточен, ему нужно будет некое «тело».
И тут внимание вопрос — является ли человек с гугл очками и интернетами — ИИ или Машиной для обывателя из средних веков? Особенно с парой тройкой выращенных и трансплантированных органов или рук-ног.
Мне лично думается, что ИИ останется кибер-протезом для человечества, а затем человечество трансформируется для тесной интеграции с этими протезами.
В чем смысл существования ИИ? У него нет ограничений, потребностей, гормонов к конце концов и инстинкта размножения, нет жажды творчества и разрушения, нет мотивов по захвату территории. Нет желания вешать на себя редкоземельный металл, просто потому что так принято и считается красиво.
Мы обрабатываем информацию все быстрее и быстрее именно для удовлетворения этих практически иррациональных потребностей. Почти всегда дабы «понтануться», заработать очки перед противоположным полом и размножиться.
Роботу не нужно «понтоваться» перед самками для размножения. Зачем ему тогда вообще развиваться?
Наша ошибка в том чо мы пытаемя наделить ИИ НЕКОТОРЫМИ человеческими мотивами и пытаемся делать из этого какой то вывод.
Еще для Ньютона добыча нефти с глубины в пару километров из под земли было неосуществимой технологически задачей. Не говоря уж про с той же глубины, но под водой.
Говоря «пока такими открытиями и не пахнет» вы предполагаете что «такие» открытия должны свершаться каждый день? Не говоря про технологии. Тот же термояд уже почитай открыт проблма носит только технологический характер: *что* нужно сделать уже понятно, *как* это делать тоже не столько проблема сколько «как это сделать эффективно».
Я убежден что проблемы например реализации управляемого термоядерного синтеза носят чаще скорее экономико-технологический смысл, чем научно-технологически. Просто это никому не нужно. По крайней мере пока.
Дак основная идея Азимова и была что эти три закона хоть и ограничат роботов, но не обеспечат «человекоподобной» мотивации.
Я все таки не согласен с Хоккингом (ого как мощно звучит). Можно сказать что «сингулярность» уже наступила. Если сравнить дельту какой нибудь науки или технологии например физики в 10 веке, в 18 — 19 веке, в первой половине 20века и за последний десяток лет — скорость просто экспоненциально растет. Причем везде — несколько тысяч человек это крупный город в средние века. А десяти миллионный мегаполис сейчас — никого не удивляет.
И по меркам какого нибудь инквизитора у нас давно конец света случился: по небу летаем, куда раньше 3 года плыть надо было за 12 часов на самолете долетим. Про то что солнце в центр мира сунули, и одновременно на окраину млечного пути поместили, а землю в шар свернули — вообще молчим).
Вы такой «автономный небоскреб» можете у себя дома постоить. Особенно ежели живете в панельной многоэтажке на нижних этажах: в вентиляцию ставите вентилятор (только попроще чтобы никаких «регуляторов скорости», только магнит на роторе и катушка на статоре, или как там эта схема правильно называется). К нему лампочку (а лучше светодиодик). Распахиваете окошки и вуаля — тяга есть, вентилятор крутит, ламочка светит. Можно еще сквозняк попробовать использовать :).
Только по моим субъективным ощущениям — эффективней просто ветряк на крышу забабахать. У этой трубы одно преимущество — постоянное направление тока воздуха.
Ну именно, вода распыляется вниз, воздуух течет вверх (его еще могут вентиляторами нагнетать). Цель охладить воду. Причем на это еще затрачивается энергия дабы воду нагнать. Откуда там энергию снимать?
Что то я не понял.
Всю жизнь думал что вытяжка работает за счет разницы давления у основания и у вершины трубы, а отнюдь не от перепеда температур.
Потом воздух у основания по любому будет горячее чем воздух у вершины трубы. Зачем охлаждать воздух водой у вершины, когда проще покрасить низ трубы в черный, а верх просто выкрасить серебрянкой?
Нет. Достаточно чтобы «вертикальная» проекция центра тяжести попадала внутрь периметра «опоры». И вот пока эта прокция идет к краю у двигателей есть шанс выправить ее.
Вот объясните мне зачем Штатам сильная Украина? или ЕС? Ну ладно ЕС надо что бы «онижедети» трубу не сломали пока южный поток строят. А штатам зачем? А ну да шатам нужна же была сильная Сербия, Албания, Сирия, Ирак.
Нука как звали «украинских» князьев… Вы хоть погугли бы кто такой Владимир Святославич и Ярослав (Владимирович) Мудрый.
Более того я те скажу на территории от Москвы до Казани не только фины, угры и татары. А еще тьма племен типа мордвы, чувашей, мурома. И до Петра там событий было на целый учебник по истории. Например замес с поляками в москве и нижегородское ополчение.
Как вы умело вычеркунули все время Российской империи. «Вторгались в финляндию» а ниче что жила финляндия в составе Российской империи и не особо бухтела. Но вот под «большевиков» тогда не захотела. Как не хотела и не маленькая часть остальных не-финнов? и Что тогда вообще то была гражданская война, и никто особо эти власти и не оправдывает?
Зато красный террор, голод… Он не только, между прочим, на украине был. Тогдашние власти и в поволжье порезвились.
Забыли в только про Курскую битву, Сталинград и Украинский фронт. А ведь это белорусские и украинские партизаны взрывали составы с топливом для немецких танков и продовольствием для фашистов под сталинградом.
Тяжелый случай.
Запомните русский и татарин ругаются только промеж собой. Мы можем клясть дальнобоев с 16 номерами (Татарстан), отвязных на 21 междугородних автобусах (Чувашия), 02 регион только что пересевших с лошадей (Башкирия). Но все это внутрисемейный стеб друг над другом.
Если к нам полезут то я уверен что по морде получат и от татар и от москвичей. Сила русских в мешанине. Это мы тут у себя русские, татары, башкиры, чуваши, якуты… кого вы там еще осепаратить хотели… а для «них» мы все русские.
И нету проблем с претеснением народов и перемешивании. В Казане и на русском и на татарском указатели. В Башкирии ни одной вывески «Аптека» не видел. Сплошные дырханы. И забавная симметричная вывеска «уфа» на башкирском над аэропортом. Да есть сепаратисты и в казани и в уфе. Думаю сами местные им не рады.
А в реальной жизни одни только опитические байпасы на случай отказа денег стоят. Так что 1 лям долларов, даже без железа, это вообще ни очем.
А так нет.
Что эта система будет делать с газелькой у которой пару досок метра за 3 выступают за габарит (хоть и обозначенными красными труселями водителя этой газели)? Что эта система сделает с опущенным пандусом разгружающегося фургончика, который и опытному то водителю не рассмотреть? Или например с БТР стоящим в тени под мостом на полосе без какого либо обозначения? Что делать Если автомобиль впереди резко сменит полосу из за того что его водитель — Алень и только только заметил препятствие перед ним?
В итоге получится двойственная ситуация: с одной стороны следует следить за дорожной обстановкой, дабы во время среагировать (зачем тогда руль на фотке), с другой стороны система делает все за тебя, а это очень сильно притупляет внимание.
Там одних только систем вентиляции — море. То что нам в условиях силы тяжести кажется несущественнм, в условиях невесомости приносит кучу сюрпризов, часто неприятных.
Во вторых ИИ не самодостаточен, ему нужно будет некое «тело».
И тут внимание вопрос — является ли человек с гугл очками и интернетами — ИИ или Машиной для обывателя из средних веков? Особенно с парой тройкой выращенных и трансплантированных органов или рук-ног.
Мне лично думается, что ИИ останется кибер-протезом для человечества, а затем человечество трансформируется для тесной интеграции с этими протезами.
В чем смысл существования ИИ? У него нет ограничений, потребностей, гормонов к конце концов и инстинкта размножения, нет жажды творчества и разрушения, нет мотивов по захвату территории. Нет желания вешать на себя редкоземельный металл, просто потому что так принято и считается красиво.
Мы обрабатываем информацию все быстрее и быстрее именно для удовлетворения этих практически иррациональных потребностей. Почти всегда дабы «понтануться», заработать очки перед противоположным полом и размножиться.
Роботу не нужно «понтоваться» перед самками для размножения. Зачем ему тогда вообще развиваться?
Наша ошибка в том чо мы пытаемя наделить ИИ НЕКОТОРЫМИ человеческими мотивами и пытаемся делать из этого какой то вывод.
Говоря «пока такими открытиями и не пахнет» вы предполагаете что «такие» открытия должны свершаться каждый день? Не говоря про технологии. Тот же термояд уже почитай открыт проблма носит только технологический характер: *что* нужно сделать уже понятно, *как* это делать тоже не столько проблема сколько «как это сделать эффективно».
Я убежден что проблемы например реализации управляемого термоядерного синтеза носят чаще скорее экономико-технологический смысл, чем научно-технологически. Просто это никому не нужно. По крайней мере пока.
Я все таки не согласен с Хоккингом (ого как мощно звучит). Можно сказать что «сингулярность» уже наступила. Если сравнить дельту какой нибудь науки или технологии например физики в 10 веке, в 18 — 19 веке, в первой половине 20века и за последний десяток лет — скорость просто экспоненциально растет. Причем везде — несколько тысяч человек это крупный город в средние века. А десяти миллионный мегаполис сейчас — никого не удивляет.
И по меркам какого нибудь инквизитора у нас давно конец света случился: по небу летаем, куда раньше 3 года плыть надо было за 12 часов на самолете долетим. Про то что солнце в центр мира сунули, и одновременно на окраину млечного пути поместили, а землю в шар свернули — вообще молчим).
И ничего живем же. Просто масштаб сменили.
Только по моим субъективным ощущениям — эффективней просто ветряк на крышу забабахать. У этой трубы одно преимущество — постоянное направление тока воздуха.
Всю жизнь думал что вытяжка работает за счет разницы давления у основания и у вершины трубы, а отнюдь не от перепеда температур.
Потом воздух у основания по любому будет горячее чем воздух у вершины трубы. Зачем охлаждать воздух водой у вершины, когда проще покрасить низ трубы в черный, а верх просто выкрасить серебрянкой?
Разваливайтесь уже быстрее, нам в Крым через Краснодар ездить не удобно.
Не понимаю почему Украина так переживает за унитарность. Штаты — федерация, Германия — федерация, Россия — федерация.
Кого Россия клеит? Белорусов? Казахов? Вот только Украинцев кто-то клеит все время.
Нука как звали «украинских» князьев… Вы хоть погугли бы кто такой Владимир Святославич и Ярослав (Владимирович) Мудрый.
Более того я те скажу на территории от Москвы до Казани не только фины, угры и татары. А еще тьма племен типа мордвы, чувашей, мурома. И до Петра там событий было на целый учебник по истории. Например замес с поляками в москве и нижегородское ополчение.
Как вы умело вычеркунули все время Российской империи. «Вторгались в финляндию» а ниче что жила финляндия в составе Российской империи и не особо бухтела. Но вот под «большевиков» тогда не захотела. Как не хотела и не маленькая часть остальных не-финнов? и Что тогда вообще то была гражданская война, и никто особо эти власти и не оправдывает?
Зато красный террор, голод… Он не только, между прочим, на украине был. Тогдашние власти и в поволжье порезвились.
Забыли в только про Курскую битву, Сталинград и Украинский фронт. А ведь это белорусские и украинские партизаны взрывали составы с топливом для немецких танков и продовольствием для фашистов под сталинградом.
Запомните русский и татарин ругаются только промеж собой. Мы можем клясть дальнобоев с 16 номерами (Татарстан), отвязных на 21 междугородних автобусах (Чувашия), 02 регион только что пересевших с лошадей (Башкирия). Но все это внутрисемейный стеб друг над другом.
Если к нам полезут то я уверен что по морде получат и от татар и от москвичей. Сила русских в мешанине. Это мы тут у себя русские, татары, башкиры, чуваши, якуты… кого вы там еще осепаратить хотели… а для «них» мы все русские.
И нету проблем с претеснением народов и перемешивании. В Казане и на русском и на татарском указатели. В Башкирии ни одной вывески «Аптека» не видел. Сплошные дырханы. И забавная симметричная вывеска «уфа» на башкирском над аэропортом. Да есть сепаратисты и в казани и в уфе. Думаю сами местные им не рады.