Ну здрасте, Ваше представление о устройстве автомобиля очень поверхностно. Оно примерно аналогично «могу включить компьютер и знаю расположение иконок на рабочем столе». А в обсуждениях же описывают именно нештатные ситуации:
«не знаю как переместить письмо из нежелательных» = «перегорел предохранитель»
«просто пароль — атакуют кибертеррористы, нужны навыки безопасного владения компьютером» = " учим ПДД, сдаем на права, катим на площадку отрабатывать приемы и навыки контраварийного управления автомобилем".
А упоминание о языке программирования для автоматизации сродни совету воткнуть приклеить турбонаддув на атмосферник.
Мне кажется основная беда в том, что IT технологии слишком быстро и развиваются и интегрируются в нашу жизнь. За каких то 20-25 лет из удела явных гиков оно пришло к домохозяйкам.
Развивая упомянутые примеры с автомобилем — если верить вики то первые автомобили — это конец 18 века. Первые массовые автомобили это конец 19. А уж домохозяйки сели за руль в середине 20 века. А посади ту же домохозяйку за руль самобеглой коляски Кулибина в начале 19 века — ее бы просто удар хватил.
Ну а вот понтовым «айфончегом» в контактике ничего пользуются. Какие то группы мутят всякие общества по интересам.
И нам наверное предстоит увидать законы аналогичные «впереди самоходной повозки должен идти человек и махать красным флагом, дабы предупредить» ну и прочее прчее процее.
Это че можно кушать бесплатно что ли? Ибо я пришел, попросил, мне принесли. Если это рекламный материал то это или публичная оферта или меня покормили за просто так. Примерно как в магазине — есть ценник на товаре или витрине и по барабану сколько он реально стоит по базе. Мне ОБЯЗАНЫ продать его по цене указанной на ценнике. Собственно для этого на ценнике и стоит подпись администратора чтобы его изменение было подделкой.
Самое прикольное что после всплытия новости ТКС надо бы нанять охрану для этого мужика, приставить к нему доктора, а на дороге ГАИ. Ибо если че с ним случится в реале то 24 млн. по сравнению с репутационными потерями банка покажутся копейками. «Мужик потребовавший 24m с банка был съеден акулой в Хургаде!!! Но мы то с вами знаем правду — акулу специально дрессировали и не кормили».
для них топлива надо.
Так и будут полдороги разгоняются, полдороги тормозят. Еще и летят не прямиком, а в обход. В принципе до Цереры вон рукой подать. а летят три с половиной витка вокруг солнца делают. Что поделать.
Речь не о топливе как о таковом, а о рабочем теле. Его надо не собирать, а ускорять. Как воздух в турбовинтовых двигателях — его же никто не собирает, а используют и как часть топлива и как рабочее тело.
бОльшее время это не то. обычно в космоче летают: дунули четверть горючки за пару минут — разогнались, потом месяцы / годы летят. Потом еще раз дунули пару секунд — вышли на орбиту. А уйти с орбиты снова «керосин» надо. Если правильно помню — одна из фишек упопянутого Dawn в том что он вышел сначала на орбиту вокруг Весты, а затем снова ускорился и полетел к Церере. А не просто пролетел мимо Весты. И это чуть ли не первый такой маневр.
насколько я понимаю у ионного двигателя самый весь профит в том что теоритически он может использовать водород вокруг себя как рабочее тело. Да топливо с земли захватывать с собой по массе меньше можно и за счет него лететь и дальше и быстрее. Но ведь совсем топлива не брать или брать совсем чуть чуть — еще же более заманчиво.
Ай молодца.
Типа кандидат 1 сейчас работает в компании N на полную ставку, сеньёром. И него остается вагон времени на задачи не связанные с рабочим проектом такие чтобы он смог пошарить их на гитхабе. Причем еще такие «законченные» чтобы в них можно было комуто вылавливать косяки и постить issues?
А кандидат 2 полностью отдает себя любимой работе и проекту, днем и ночью думает над его улучшением ну и т.д. Ему тупо не до гитхаба.
Внимание вопрос: по вашей схеме первый кандидат предпочтительней. Есть какие то гарантии что на работе он будет думать о рабочем проекте, а не о своем гитхабовском?
А насчет мониторинга рынка и повышения зп — детский лепет. Либо в компании 2 с половиной программиста. Либо в вашем городе вы единственная контора. Ибо любая более или менее крупная контора для нужд какого нибудь нового пилотного проекта может позволить себе вздуть цены только чтобы переманить разработчиков. А еще есть стартапы и прочее «а вот там за это в 2 раза больше платят».
Вы несколько не правы. Режим работы очень подставляет велосипедиста. Постоянно яркий фонарь в темноте тупо слепит водителя, а моргающий еще и мешает определить дистанцию. Да моргание привлекает внимание сильнее. Но вы увеличиваете шанс на то что объезжая вас зацепят. А если идете в потоке то могут и сзади наехать.
Приведенный пример со спецслужбами — не корректен там расположение огней и цели другие — они не являются габаритными.
Задача габаритов определить вас по ширине и по расстоянию до вас.
Скорее обратите внимание на режим работ сигнального фонаря болидов F1 на пит-лейне (моргающий) и в режиме дождевых шин — (постоянный).
Так что при свете дня лучше использовать моргающий режим чтобы выделить вас из потока. А в сумерках и ночью — постоянный.
Декор скорее это. Вывеска мобильная если хотите. По крайней мере на Автомобильных выставках так. Они даже толком и не разговаривают. Только улыбаются и позируют. Зато ВАЗу есть что показать там.
На IT'шных скорее также. Помниться на H++ '11 доклад «Смотрите какая топлесс модель по беговой дорожке ходит» тоже был одним из самых посещенных :)
ну конечно. Тут скорее вопрос дисциплины труда сюда встает. С интеллектуальным трудом тут еще труднее. Вы не можете запретить мне думать о левой работе на рабочем месте, но и не компенсируете когда я думаю о рабочем проекте дома.
ну да. только служебное задание должно быть надлежащим образом оформлено, а интеллектуальная собственность поставлена на баланс предприятия. А ее отчуждение в пользу предприятия оформлено авторским договором и вознаграждением (хотя бы рубь).
Просто у работодателя бывают другие крайности: пусть в рабочее время по заданию руководителя я написал программку с алгоритмом А и закоммитил в общий репозитарий. Пока я ее писал, пришла в голову идея и я написал такое же, но по алгоритму Б. Меньше, быстрее, гибче и прочее.
Писал я этот алгоритм параллельно, на рабочем месте, но не коммитил в общий репозитарий, документацию не оформлял. Во время работы консультировался к коллегами. Вопрос: принадлежат ли работодателю права на этот Б??? Правильный ответ — нет.
Используя вашу аналогию: меня просили сделать 10 ложек из металла — я их сделал. Параллельно выстругал из деревяшки пару ложек, используя токарный станок предприятия. Принадлежат ли деревянные ложки предприятию ибо деревяшка из которой я точил была моя? Если да, то каким образом у передприятия оказалась моя деревяшка? почему она не стоит на балансе? И кто мне будет компенсировать ее стоимость (деревяшка была особо редкой породы красного дерева вымоченного в молоке священной коровы)?
Нет не наступит. Потому что одним из требований этих инструментов всегда будет наличие «черных списков» Как в системах радаров где есть «неприкасаемые номера». Это еще не считая того, что органам, даже если они будут честные-пречестные, кто то все равно должен дать команду: «ФАС». А если посадитьвсех коррупционеров — начнется анархия ибо «политика дело грязное». Туда честный человек стремиться не будет. Ибо если все будет по чесноку — то профита то никакого нет одни только обязанности. За такую ответственность получать по сути копеечную зарплату (сколько там у депутата? несколько сотен в месяц?) да она даже предвыборную компанию не окупит.
да нет же. Интеллектуальная собственность — это отдельная норма кодекса. У нее даже разделены материальные права и нематериальные права. Порядок отчуждения/передачи прав не регулируется ТК. Есть специальные статьи ГК которые это регулируют.
Так что результатом труда может материальный предмет это одно, а интеллектуальная собственность это другое и там другие законы регулирующие работу с нее в том числе передачу прав.
«не знаю как переместить письмо из нежелательных» = «перегорел предохранитель»
«просто пароль — атакуют кибертеррористы, нужны навыки безопасного владения компьютером» = " учим ПДД, сдаем на права, катим на площадку отрабатывать приемы и навыки контраварийного управления автомобилем".
А упоминание о языке программирования для автоматизации сродни совету воткнуть приклеить турбонаддув на атмосферник.
Мне кажется основная беда в том, что IT технологии слишком быстро и развиваются и интегрируются в нашу жизнь. За каких то 20-25 лет из удела явных гиков оно пришло к домохозяйкам.
Развивая упомянутые примеры с автомобилем — если верить вики то первые автомобили — это конец 18 века. Первые массовые автомобили это конец 19. А уж домохозяйки сели за руль в середине 20 века. А посади ту же домохозяйку за руль самобеглой коляски Кулибина в начале 19 века — ее бы просто удар хватил.
Ну а вот понтовым «айфончегом» в контактике ничего пользуются. Какие то группы мутят всякие общества по интересам.
И нам наверное предстоит увидать законы аналогичные «впереди самоходной повозки должен идти человек и махать красным флагом, дабы предупредить» ну и прочее прчее процее.
Виртуально нагрешили, виртуально и исповедайтесь. Прогресс однако :)
Так и будут полдороги разгоняются, полдороги тормозят. Еще и летят не прямиком, а в обход. В принципе до Цереры вон рукой подать. а летят три с половиной витка вокруг солнца делают. Что поделать.
Или таким же «разгоном» в обратную строну или гравитационным маневром. А скроее и тем и другим.
У меня вот другой вопрос: а использовать в качестве «рабочего тела» окружающий водород этот двигатель не может?
Типа кандидат 1 сейчас работает в компании N на полную ставку, сеньёром. И него остается вагон времени на задачи не связанные с рабочим проектом такие чтобы он смог пошарить их на гитхабе. Причем еще такие «законченные» чтобы в них можно было комуто вылавливать косяки и постить issues?
А кандидат 2 полностью отдает себя любимой работе и проекту, днем и ночью думает над его улучшением ну и т.д. Ему тупо не до гитхаба.
Внимание вопрос: по вашей схеме первый кандидат предпочтительней. Есть какие то гарантии что на работе он будет думать о рабочем проекте, а не о своем гитхабовском?
А насчет мониторинга рынка и повышения зп — детский лепет. Либо в компании 2 с половиной программиста. Либо в вашем городе вы единственная контора. Ибо любая более или менее крупная контора для нужд какого нибудь нового пилотного проекта может позволить себе вздуть цены только чтобы переманить разработчиков. А еще есть стартапы и прочее «а вот там за это в 2 раза больше платят».
Приведенный пример со спецслужбами — не корректен там расположение огней и цели другие — они не являются габаритными.
Задача габаритов определить вас по ширине и по расстоянию до вас.
Скорее обратите внимание на режим работ сигнального фонаря болидов F1 на пит-лейне (моргающий) и в режиме дождевых шин — (постоянный).
Так что при свете дня лучше использовать моргающий режим чтобы выделить вас из потока. А в сумерках и ночью — постоянный.
На IT'шных скорее также. Помниться на H++ '11 доклад «Смотрите какая топлесс модель по беговой дорожке ходит» тоже был одним из самых посещенных :)
Просто у работодателя бывают другие крайности: пусть в рабочее время по заданию руководителя я написал программку с алгоритмом А и закоммитил в общий репозитарий. Пока я ее писал, пришла в голову идея и я написал такое же, но по алгоритму Б. Меньше, быстрее, гибче и прочее.
Писал я этот алгоритм параллельно, на рабочем месте, но не коммитил в общий репозитарий, документацию не оформлял. Во время работы консультировался к коллегами. Вопрос: принадлежат ли работодателю права на этот Б??? Правильный ответ — нет.
Используя вашу аналогию: меня просили сделать 10 ложек из металла — я их сделал. Параллельно выстругал из деревяшки пару ложек, используя токарный станок предприятия. Принадлежат ли деревянные ложки предприятию ибо деревяшка из которой я точил была моя? Если да, то каким образом у передприятия оказалась моя деревяшка? почему она не стоит на балансе? И кто мне будет компенсировать ее стоимость (деревяшка была особо редкой породы красного дерева вымоченного в молоке священной коровы)?
Так что результатом труда может материальный предмет это одно, а интеллектуальная собственность это другое и там другие законы регулирующие работу с нее в том числе передачу прав.