Именно. Вам как автору достаточно будет заявить в суде что вы как автор не получали авторского вознаграждения за передачу имущественных авторских прав.
При этом работадателю надо будет еще вести имущественные права по бухгалтерии… там уйма всего. В этом случае к счастью закон на стороне работодателя.
Статья 1119. Служебные объекты интеллектуальной собственности
1. Исключительные имущественные права на объект интеллектуальной собственности, созданный работником в связи с выполнением служебных обязанностей или служебного задания работодателя (служебный объект интеллектуальной собственности), право на совершение предусмотренных законом действий, если их совершение необходимо для возникновения прав интеллектуальной собственности, принадлежат работодателю, если иное не установлено законом или не предусмотрено договором между работником и работодателем.
т.е. необходимо будет установить что именно эта интеллектуальная собственность возникла в связи с выполнением служебных обязанностей или служебного задания работодателя
Неее… Принципиальная разница есть. Это собственность интеллектуальная. Беспорно код вы отдать отдали, а вот распоряжаться им нет. Его нельзя копировать, продавать копии и так далее. Более того вы не отняли право распоряжаться этим кодом у разработчика — он може продавать, копировать, демпенговать дарить в конце концов. Копирастия только наоборот :)
Программу на диске вы тоже купили (по аналогии с ложкой) вот только установить вы ее можете только на собственном компе, причем еще и наверняка только личном. Ну и прочая замуть с лицензиями и прочим. Так что там далеко не все так просто.
Это КАК МИНИМУМ должно быть прописано в договоре. Без этого нет. И кроме этого должны быть документальные свидетельства, которые бы доказывали что эту игру вы писали по заданию работодателя, а не для себя в свободное от работы время. Это могут быть технические задания, поручения, проекты, документация и прочее. Незнаю достаточно ли электронной версии, но для работодателя лучше было бы запастись бумажными версиями.
нееет. даже если вы работаете официально за деньги и прочее то обладаете исключительными правами. Чтобы оформить переход этих прав работодателю — по факту нужна уйма бумажек. Оформлений заданий, поручений прочего всего. Это когда сотрудник абсолютно официально оформлен и не возражает. А если работает неофициально, да еще и против передачи прав — то это либо швах ну либо прихваты.
Это не будет доказательством, но может быть принято к рассмотрению судом. На усмотрение судьи. Свой собственный разговор записать можно это НЕ ОРМ. А вот чужие слова без предупреждения точно ОРМ и не может быть свидетельством.
Т.е. такая запись будет являться доказательством «я этого не говорил, я говорил во это».
А вот доказательством «он мне угрожал, вот послушайте» это быть не может ибо: «да вы что я его по-дружески разыгрывал»
Плюсок. Сам аналогично 2 раза топил соседей в одном случае сорвало шток крана запорного (еще до счетчика) другой раз потек сам счетчик на стыке со стеклом (спрятанный в нише посему пока соседи не пришли никто не видел).
Нет, позвольте. Если уж писать программы на русском, то давайте не забывать про спряжения, склонения и падежи. Мне искренне жаль англичан, язык которых так безобразно коверкают программы на всяких Паскалях и Бейсиках
А я разработчик под Win и Linux. Поэтому пользуюсь PuTTY c консолькой не менее часто чем Word и Outlook. Поэтому интерфейс у Microsoft'а говно. А красивый и удобный интерфейс это черное окошко, белые буквы, причем моноширинные обязательно, никаких иконок мышек и прочей мишуры. И вообще классный интерфейс у mc, mcedit, norton commander, но конечно vim — выше всяких похвал. И браузеры все неудобные. Зачем все эти дизайны, когда в тексте ответа на GET запрос все написано.
Без шуток — как то попросил нарисовать Линуксоида самый удобный для него интерфейс настроек. Он нарисовал единственное поле ввода текста для конфига.
А вы знаете что эти ваши округлые кнопки полный ацтой и столько ретроградов сидят на классике с квадратными кнопками.
Как же вы глубоко ошибаетесь. Веб-дизайн и дизайн приложения это не просто очень разные вещи, а Очень разные вещи. И не все среды разработки позволяют «загружать таблицу стилей в среду разработки». И потом не надо тащить в продукт для профессионала — новичков.
А ваши гайды применимы к тривиальным интерфейсам. А на практике: «Ну добавте мне еще одну галочку, ну че вам стоит. Ах не помещается — не по гайдлайну, дак ну подвиньте остальные. Всего на один пиксель. Никто же не заметит» Ну а потом еще одну а потом еще пару. и вот уже все криво получилось. Так что не работают гайдлайны.
угу а после диалога «Вы хотите удалить?» еще один «Действие не может быть отменено. Вы точно хотите удалить?» а потом «Ну все я удаляю», затем «А не передумаете?» ну и так далее. Зачем? Достаточно сделать так чтобы удаление не выпрыгивало когда собственно не надо. А тема:
Если вы хотите удалить картинку в галереи QuickPic на Android, то нажимаете на иконку с корзиной. Появляется что-то с надписью «Удалить». Нажимаете, и файла нет
Собственно вы хотели => вы и удалили. чего жалуетесь то?
«Ежики плакали кололись, но ели кактус». Можно вопрос: вы реинкарнация Стива Джобса, чтобы судить дизайнеров гугла и майкрософта? Если Вам не нравится дизайн сервиса не пользуйтесь им. Тем более понятие «удобный дизайн» крайне субъективно. И всем не угодить. Я вот ни разу видео в гугле не искал. Да и расширенным поиском ни разу не пользовался. Зачем если качество выдачи обычного поиска вполне удовлетворяло моим запросам? По мне пусть лучше улучшают обычный поиск дабы он «угадывал мои мысли» чем двигают кнопку расширенного поиска по экрану.
Глава 63, статья 1119. Вроде Российская
При этом работадателю надо будет еще вести имущественные права по бухгалтерии… там уйма всего. В этом случае к счастью закон на стороне работодателя.
1. Исключительные имущественные права на объект интеллектуальной собственности, созданный работником в связи с выполнением служебных обязанностей или служебного задания работодателя (служебный объект интеллектуальной собственности), право на совершение предусмотренных законом действий, если их совершение необходимо для возникновения прав интеллектуальной собственности, принадлежат работодателю, если иное не установлено законом или не предусмотрено договором между работником и работодателем.
т.е. необходимо будет установить что именно эта интеллектуальная собственность возникла в связи с выполнением служебных обязанностей или служебного задания работодателя
так что не все так просто
Программу на диске вы тоже купили (по аналогии с ложкой) вот только установить вы ее можете только на собственном компе, причем еще и наверняка только личном. Ну и прочая замуть с лицензиями и прочим. Так что там далеко не все так просто.
Т.е. такая запись будет являться доказательством «я этого не говорил, я говорил во это».
А вот доказательством «он мне угрожал, вот послушайте» это быть не может ибо: «да вы что я его по-дружески разыгрывал»
Лен рулит потому что он набухает от подтекающей воды и уплотняет соединение.
Без шуток — как то попросил нарисовать Линуксоида самый удобный для него интерфейс настроек. Он нарисовал единственное поле ввода текста для конфига.
А вы знаете что эти ваши округлые кнопки полный ацтой и столько ретроградов сидят на классике с квадратными кнопками.
А ваши гайды применимы к тривиальным интерфейсам. А на практике: «Ну добавте мне еще одну галочку, ну че вам стоит. Ах не помещается — не по гайдлайну, дак ну подвиньте остальные. Всего на один пиксель. Никто же не заметит» Ну а потом еще одну а потом еще пару. и вот уже все криво получилось. Так что не работают гайдлайны.
Собственно вы хотели => вы и удалили. чего жалуетесь то?