Если игра будет страшнее Amnesia, то я в нее играть не буду.
Как вспомню, сколько мне стоило только лишь запустить ее после очередного производства фабрики… Больше всего в хоррор играх нужно внимания обращать звукам, и тогда никакие новые технологии не понадобятся.
Эм?
Все приложения, существующий в Windows Store расчитаны на работу пальцами. Это не только лаунчер, это целая среда Metro приложений. А вот существующие WinAPI приложения, естественно, никто портировать под совместимость с тачем не будет. Максимум — чуть кнопки увеличат и под общий стиль системы подгонят.
Справедливо.
Однако в данном конкретном случае, разве это не очевидно?
Вот, к примеру, я работаю над Meridian. Там все константы API для VK вынесены в отдельный класс, потому что другие значения там просто неприемлемы. А тут — обычный каркас, показанный скорее для разработчика, что не желает копаться в документации.
Хотя, может я и не прав.
Выносить поголовно единожды используемые переменные в константы… Зачем?
Только засорять код. Они ведь нигде не используются, кроме как внутри метода. Если нужно получить доступ к быстрому их изменению, то достаточно объявить их в начале метода.
Очень классный полет, особенно порадовал уровень стабилизации. Непонятно, добились ли этого за счет самой GoPro или квадракоптера?
Ну и конечно, похвала за столь классную работу, аж загорелся сделать что-нибудь подобное. Когда деньги появятся.
Кстати, вы о безопасности не думали, решетки легкие какие-нибудь? Там кто-то уже чуть глаз не потерял.
P.S. За что тут карму сливают? Комметарии без минусов, посты тоже.
Эм. С чего это Java и C# — прошлое?
C# так вообще быстро расширяющийся, красивый язык с си-подобным синтаксисом, удобен.
Не ради срача, но про то, что Джава и Шарп — прошлое, а Питон — будущее, вы зря сказанули.
Автор, ни в коем случае не воспринимайте это как оскорбление, но, быть может я чего-то не понимаю. Делал подобные вещи на почти чистом C++ и на C# + XNA, опыта разработки тоже не было. Но… Сделать тайловую карту с загрузкой из картинки, обработкой коллизии и управления, а также элементами меню — достаточно просто ведь. Но пару месяцев… Не слишком ли много?
Зачем? Еще раз повторю: она нужна для обучения, для спортивного интереса, вряд ли кому то захочется просто так копаться в ядре линукса, чтобы построить свой shell, да и на C#, объективно, писать проще, особенно новичкам.
Тут не в ограничении дело, тут дело в безопасности для конечного пользователя, т.к. по различным исследованиям держать возле своей головы маленький излучатель — не очень хорошая идея.
Вы открыли мне глаза! Ух, теперь заживу!
Я вот не понимаю, линуксоиды что, считают своим священным долгом, в каждом топике, связанным с проблемами Windows скинуть ссылку на %LINUX_DISTRIBUTIVE% скинуть или сказать, какой Windows уг и открыть глаза непросвященным? Не видел я подобного в решении сложной проблемы в линуксе.
Ну да, но разница между хорошо разжеванными статьями, авторам которых можно задать вопрос и безмолвной книге — крайне большая. На MSDN основная масса — английский, я, конечно, отлично все понимаю на нем, однако читать и анализировать проще на русском.
Автор, огромное Вам СПАСИБО. В Рунете очень мало информации по ASP.net и это конкретно то, чего я ждал уже очень давно. Ваш титанический труд просто спас меня, еще бы про Azure такое…
Как вспомню, сколько мне стоило только лишь запустить ее после очередного производства фабрики… Больше всего в хоррор играх нужно внимания обращать звукам, и тогда никакие новые технологии не понадобятся.
Все приложения, существующий в Windows Store расчитаны на работу пальцами. Это не только лаунчер, это целая среда Metro приложений. А вот существующие WinAPI приложения, естественно, никто портировать под совместимость с тачем не будет. Максимум — чуть кнопки увеличат и под общий стиль системы подгонят.
Однако в данном конкретном случае, разве это не очевидно?
Вот, к примеру, я работаю над Meridian. Там все константы API для VK вынесены в отдельный класс, потому что другие значения там просто неприемлемы. А тут — обычный каркас, показанный скорее для разработчика, что не желает копаться в документации.
Хотя, может я и не прав.
Только засорять код. Они ведь нигде не используются, кроме как внутри метода. Если нужно получить доступ к быстрому их изменению, то достаточно объявить их в начале метода.
Ну и конечно, похвала за столь классную работу, аж загорелся сделать что-нибудь подобное. Когда деньги появятся.
Кстати, вы о безопасности не думали, решетки легкие какие-нибудь? Там кто-то уже чуть глаз не потерял.
P.S. За что тут карму сливают? Комметарии без минусов, посты тоже.
C# так вообще быстро расширяющийся, красивый язык с си-подобным синтаксисом, удобен.
Не ради срача, но про то, что Джава и Шарп — прошлое, а Питон — будущее, вы зря сказанули.
Я вот не понимаю, линуксоиды что, считают своим священным долгом, в каждом топике, связанным с проблемами Windows скинуть ссылку на %LINUX_DISTRIBUTIVE% скинуть или сказать, какой Windows уг и открыть глаза непросвященным? Не видел я подобного в решении сложной проблемы в линуксе.