Спасибо, добавил автора этой потерявшей берега компании в чёрный список.
В целом мы понимаем, что вы платите деньги Хабру, чтобы публиковать здесь тошнотные ниочёмные статьи, написанные ChatGPT. И даже где-то как-то привыкли к этому. Но перегибать палку не стоило. И лучше было бы граничиться каким-то одним видом рекламы.
Мы конечно люди маленькие, и никто нас не спрашивает. Но у нас тоже есть чувства. И когда мы приходим на когда-то уважаемый айти ресурс, а нам во весь экран суют откровенный сео-текст, который в интернет магазинах стыдливо пишут мелким сереньким шрифтом внизу страницы, нам неприятно.
Ну так и не надо было вообще писать на РНР. Писали бы на ноде. Стильный модный молодёжный фреймворк. Вам даже гугл предлагает готовый код для него.
И нет, "проверку не инъекции в ставить" - это не "всего лишь". Это примерно как "сейчас я покажу видео, как удалять аппендицит. Только уберу из кадра грязные руки и консервный нож." Надо или делать нормально, или вообще не делать.
В чем смысл писать заведомый говнокод и тут же нелепо за него оправдываться? Кто мешал сразу написать нормальные запросы? Только неграмотность. Причем я уверен, что даже если вы и добавите какую-то "проверку не инъекции", то там снова кровь из глаз будет. Типа обработки ошибок в коде соединения. Вроде и есть, но по факту снова бессмысленный лепет. При том что обработка ошибок курла сделана скопипащена правильно.
не ругайте почти полное отсутствие секьюрности, это всё-таки обучающая статья...
Извините, но я, мягко говоря, не понимаю смысла этой фразы. А в чём тогда вообще смысл обучающих статей, как не в том, чтобы показать как писать нормальный код? Кого и чему вы пытаетесь "обучать", если сами в состоянии написать только вот этот беспомощный лепет?
А что за проект, если не секрет? Я как-то не вижу особого применения показанным здесь приёмам.
Если говорить о кэшировании, то на тех проектах, с которыми работал я, тотальное кэширование, показанное здесь, ни разу не применялось (когда данные всегда параллельно пишутся и в БД и в кэш). А кэширование применяется точечное, для определённых данных. Разве только сессии персистить понадёжнее.
А если говорить о кластере, то непонятно, зачем кластер на одном и том же сервере, да к тому же на локалхосте.
Я давно замечаю у узких специалистов такую черту. Читая статью, они видят из неё ровно два слова, имеющие отношение к их специальности. Всё остальное их не интересует. Контекста они не видят, и обсуждают всегда только эти два слова. Упиваясь сознанием их логичности.
Какой логикой руководствуется Catx2 мне и правда не доложили
Очень плохо. Для этого и пишут статьи, чтобы читатели их читали. Целиком. И хотя бы пытались понять, что хотел сказать автор. А не цеплялись к двум предложениям в комментариях.
Catx2 здесь вообще не при чем. Он просто скопипастил статью из ВК, которую туда скопипистили из Дзена.
И вы делаете очень большое одолжение автору, выдумывая за него какую-то "логистику". И тем более - приплетая площадь месторождений, которая к площади страны вообще уж никаким боком не относится.
Гиперссылки я не даю специально, потому что алгоритмы Дзена не любят этого
Когда-то за такую фразу можно было улететь в отхабренные с любой кармой. А Новый Хабр - это такой пункт приёма вторсырья, на который тащат уже ненужное, сняв навар на Дзене и ВК.
Вот как раз странного в этом описании ничего нет. Совершенно типичное. Индусские спамеры взяли этот приём на вооружение задолго до появления больших языковых моделей: взять общие свойства веб-фреймворков и равномерно размазать по 10 описаниям.
Судя по списку публикаций, @Timeweb_Cloud- это такой сливочный аккаунт. Сливать AI-generated контент, когда авторских статей не подвезли. Но он хотя бы так не наглеет, как OTUS, с его тысячами бесстыдно наклёпанных ИИ-статей.
Мне кажется, вы не поняли моего комментария. Я не писал, что существование такого коллектива авторов является проблемой. Я писал о том, что есть большие сомнения в его существовании.
Принципиально оптимизировать хранение данных вы не можете, поскольку оно диктуется архитектурой битрикса. Все эти смены текста на цифры - это как раз лечение симптомов. А кардинально оптимизировать поиск можно как раз внешним поисковым движком, который испокон веку используется для организации поиска по EAV. А не только для полнотекстового. И это будет гораздо эффективнее и универсальнее.
Сфинкс/Эластик используется, к примеру, как средство фильтрации товаров в интернет-магазинах, то есть задача очень схожая.
Сейчас я склонен согласиться с большинством ваших соображений. Когда я вам писал, то не видел всей картины, фокусируясь на отдельных статьях. Но топ пользователей перевернул моё представление о ситуации. И в цели данной статьи совершенно не входит борьба с конкретными аккаунтами, компаниями, или даже статьями. Я просто решил зафиксировать ситуацию. Это реально веха истории Рунета.
Совершенно верно. И да, все уже привыкли к этому. Я бы просто про один из мусорных аккаунтов и писать бы не стал. Но то что такой автор возглавил рейтинг - это просто бомба. Символичность этого события трудно переоценить.
На самом деле ответ простой. Если статье про управление памятью в С поставят лайки (условно говоря) только сишники, а статье про бесшовный перевод трафика на поды кубернетес - только девопсы, то статье про домики для пчёлок или игрушки для котиков поставят и те и другие. Плюс положительная обратная связь, когда статья в топе получает еще больше лайков, просто потому что она в топе.
В целом я не вижу особой беды в том, что посты с гиктаймс получают много лайков. Беда в том, что этот сорняк эффективно выживает культурные растения - профильные публикации Хабра.
Спасибо, добавил автора этой потерявшей берега компании в чёрный список.
В целом мы понимаем, что вы платите деньги Хабру, чтобы публиковать здесь тошнотные ниочёмные статьи, написанные ChatGPT. И даже где-то как-то привыкли к этому. Но перегибать палку не стоило. И лучше было бы граничиться каким-то одним видом рекламы.
Мы конечно люди маленькие, и никто нас не спрашивает. Но у нас тоже есть чувства. И когда мы приходим на когда-то уважаемый айти ресурс, а нам во весь экран суют откровенный сео-текст, который в интернет магазинах стыдливо пишут мелким сереньким шрифтом внизу страницы, нам неприятно.
Вот вообще ни разу. Он продает услугу "желтушные заголовки". А к этому тоже надо талант иметь. Ну и в любом случае никакого хейта не будет.
Собственно, сам по себе Рюмин не так плох. Просто именно на Хабре он совсем не к месту.
Уже сто лет как есть и кэширование, и JIT-компиляция.
Вообще-то умеет. Я так Рюмина заблокировал. Но он всё равно пролезает через сайдбар.
Ну так и не надо было вообще писать на РНР. Писали бы на ноде. Стильный модный молодёжный фреймворк. Вам даже гугл предлагает готовый код для него.
И нет, "проверку не инъекции в ставить" - это не "всего лишь". Это примерно как "сейчас я покажу видео, как удалять аппендицит. Только уберу из кадра грязные руки и консервный нож." Надо или делать нормально, или вообще не делать.
В чем смысл писать заведомый говнокод и тут же нелепо за него оправдываться? Кто мешал сразу написать нормальные запросы? Только неграмотность. Причем я уверен, что даже если вы и добавите какую-то "проверку не инъекции", то там снова кровь из глаз будет. Типа обработки ошибок в коде соединения. Вроде и есть, но по факту снова бессмысленный лепет. При том что обработка ошибок курла
сделанаскопипащена правильно.Извините, но я, мягко говоря, не понимаю смысла этой фразы. А в чём тогда вообще смысл обучающих статей, как не в том, чтобы показать как писать нормальный код? Кого и чему вы пытаетесь "обучать", если сами в состоянии написать только вот этот беспомощный лепет?
А что за проект, если не секрет? Я как-то не вижу особого применения показанным здесь приёмам.
Если говорить о кэшировании, то на тех проектах, с которыми работал я, тотальное кэширование, показанное здесь, ни разу не применялось (когда данные всегда параллельно пишутся и в БД и в кэш). А кэширование применяется точечное, для определённых данных. Разве только сессии персистить понадёжнее.
А если говорить о кластере, то непонятно, зачем кластер на одном и том же сервере, да к тому же на локалхосте.
Я давно замечаю у узких специалистов такую черту. Читая статью, они видят из неё ровно два слова, имеющие отношение к их специальности. Всё остальное их не интересует. Контекста они не видят, и обсуждают всегда только эти два слова. Упиваясь сознанием их логичности.
Очень плохо. Для этого и пишут статьи, чтобы читатели их читали. Целиком. И хотя бы пытались понять, что хотел сказать автор. А не цеплялись к двум предложениям в комментариях.
Catx2 здесь вообще не при чем. Он просто скопипастил статью из ВК, которую туда скопипистили из Дзена.
И вы делаете очень большое одолжение автору, выдумывая за него какую-то "логистику". И тем более - приплетая площадь месторождений, которая к площади страны вообще уж никаким боком не относится.
Когда-то за такую фразу можно было улететь в отхабренные с любой кармой. А Новый Хабр - это такой пункт приёма вторсырья, на который тащат уже ненужное, сняв навар на Дзене и ВК.
Мне почему-то кажется, что на реальном железе никто загружаться в эту ОС не планирует ;-)
Хорошо, но мало! Как-то очень быстро кончилось :)
Вот как раз странного в этом описании ничего нет. Совершенно типичное. Индусские спамеры взяли этот приём на вооружение задолго до появления больших языковых моделей: взять общие свойства веб-фреймворков и равномерно размазать по 10 описаниям.
Судя по списку публикаций, @Timeweb_Cloud- это такой сливочный аккаунт. Сливать AI-generated контент, когда авторских статей не подвезли. Но он хотя бы так не наглеет, как OTUS, с его тысячами бесстыдно наклёпанных ИИ-статей.
А можете пояснить, что конкретно не так с радиосвязью на Хабре? Какое именно мнение должна уважить администрация?
Мне кажется, вы не поняли моего комментария. Я не писал, что существование такого коллектива авторов является проблемой. Я писал о том, что есть большие сомнения в его существовании.
На мой взгляд тут всё с точностью до наоборот.
Принципиально оптимизировать хранение данных вы не можете, поскольку оно диктуется архитектурой битрикса. Все эти смены текста на цифры - это как раз лечение симптомов. А кардинально оптимизировать поиск можно как раз внешним поисковым движком, который испокон веку используется для организации поиска по EAV. А не только для полнотекстового. И это будет гораздо эффективнее и универсальнее.
Сфинкс/Эластик используется, к примеру, как средство фильтрации товаров в интернет-магазинах, то есть задача очень схожая.
Сейчас я склонен согласиться с большинством ваших соображений. Когда я вам писал, то не видел всей картины, фокусируясь на отдельных статьях. Но топ пользователей перевернул моё представление о ситуации. И в цели данной статьи совершенно не входит борьба с конкретными аккаунтами, компаниями, или даже статьями. Я просто решил зафиксировать ситуацию. Это реально веха истории Рунета.
Совершенно верно. И да, все уже привыкли к этому. Я бы просто про один из мусорных аккаунтов и писать бы не стал. Но то что такой автор возглавил рейтинг - это просто бомба. Символичность этого события трудно переоценить.
На самом деле ответ простой. Если статье про управление памятью в С поставят лайки (условно говоря) только сишники, а статье про бесшовный перевод трафика на поды кубернетес - только девопсы, то статье про домики для пчёлок или игрушки для котиков поставят и те и другие. Плюс положительная обратная связь, когда статья в топе получает еще больше лайков, просто потому что она в топе.
В целом я не вижу особой беды в том, что посты с гиктаймс получают много лайков. Беда в том, что этот сорняк эффективно выживает культурные растения - профильные публикации Хабра.
Оформление и картинки делаются очень простыми инструментами, которых даже у начинающего копирайтера миллион. Вот хоть у @nata_pythonспросите.