«Борис Кудрин выдвинул концепцию, согласно которой техника развивается по принципу эволюции репликаторов. Впрочем, идея техноэволюции возникла одновременно во многих местах. Наверное, одним из первых теорию высказал еще Станислав Лем в книге «Сумма технологии», где он рассматривал эволюцию в применении не только к биологическим, но и к интеллектуальным структурам».
Еще раньше, а точнее, в 1956 г. Г.С.Альтшуллер и Р.Б.Шапиро в статье «О психологии изобретательского творчества» заложили основы теории эволюции техники — на основе объективных законов её развития, повторяющих общие законы эволюции природы.
Природа появилась несколько раньше инженеров и развивалась по этим объективным законам. Инженеры, появившись, стали создавать и улучшать свои творения, как им поначалу казалось, с помощью своих собственных идей, чаще — ошибаясь, иногда — добиваясь успеха. Это метод проб и ошибок…
Но на самом деле в мозгу внешние законы эволюции только отражаются. Неотчетливое (смутное) понимание человеком этих законов называется ИНТУИЦИЯ. У кого это понимание чуть лучше, то тот становится успешным творцом техники или создателем научной теории, более успешным бизнесменом и т.д.
Эволюция техники — это дарвиновский процесс. И если мы хотим развивать технику более успешно, а не через многочисленные попытки инженера что-то в ней изменить, потом обсудить на череде совещаний и похоронить 99% идей, а потом еще и рынок отторгнет 99% образцов товара, то надо переходить от инсайтов (озарений) к сознательному использованию объективных, универсальных и естественных законов эволюции.
"… люди сами себе не доверяют. Мы боимся не только того, что развитый разум окажется злым. Он может оказаться и добрым, захочет нести людям добро, но увидит это «добро» по-своему".
Нет своего добра у людей и у ИИ! Есть одно универсальное добро — сохраниться (существовать, быть, длиться). И люди (чаще всего бессознательно), и ИИ (сознательно, делая расчеты и сопоставляя варианты) стремятся именно к этому. Но ИИ учитывая гораздо больше параметров окружающей среды, рассчитывает и самих вариантов поведения больше, и отдаленные последствия цепочек вариантов поведения, поэтому люди могут просто не распознать решение ИИ как доброе. В этом проблема…
Д.Маккарти подчеркивал: если интеллект «вообще» – это «вычислительная» составляющая того, что помогает субъекту достигать заданных целей.
О, вот что-то в нужном направлении — это что-то, что помогает достигать целей.
Майкл Джордан утверждает, что глубинные принципы работы мозга не просто остаются нерешенной проблемой нейробиологии – в этой области ученых отделяют от решения вопроса десятки лет.
Вот это разочаровывает… Ведь направление к пониманию задано уже в определении Маккарти: интеллект помогает достигать целей. Неужели, чтобы закончить это определение, нужны десятки лет?
Еще раньше, а точнее, в 1956 г. Г.С.Альтшуллер и Р.Б.Шапиро в статье «О психологии изобретательского творчества» заложили основы теории эволюции техники — на основе объективных законов её развития, повторяющих общие законы эволюции природы.
Природа появилась несколько раньше инженеров и развивалась по этим объективным законам. Инженеры, появившись, стали создавать и улучшать свои творения, как им поначалу казалось, с помощью своих собственных идей, чаще — ошибаясь, иногда — добиваясь успеха. Это метод проб и ошибок…
Но на самом деле в мозгу внешние законы эволюции только отражаются. Неотчетливое (смутное) понимание человеком этих законов называется ИНТУИЦИЯ. У кого это понимание чуть лучше, то тот становится успешным творцом техники или создателем научной теории, более успешным бизнесменом и т.д.
Эволюция техники — это дарвиновский процесс. И если мы хотим развивать технику более успешно, а не через многочисленные попытки инженера что-то в ней изменить, потом обсудить на череде совещаний и похоронить 99% идей, а потом еще и рынок отторгнет 99% образцов товара, то надо переходить от инсайтов (озарений) к сознательному использованию объективных, универсальных и естественных законов эволюции.
Нет своего добра у людей и у ИИ! Есть одно универсальное добро — сохраниться (существовать, быть, длиться). И люди (чаще всего бессознательно), и ИИ (сознательно, делая расчеты и сопоставляя варианты) стремятся именно к этому. Но ИИ учитывая гораздо больше параметров окружающей среды, рассчитывает и самих вариантов поведения больше, и отдаленные последствия цепочек вариантов поведения, поэтому люди могут просто не распознать решение ИИ как доброе. В этом проблема…
О, вот что-то в нужном направлении — это что-то, что помогает достигать целей.
Майкл Джордан утверждает, что глубинные принципы работы мозга не просто остаются нерешенной проблемой нейробиологии – в этой области ученых отделяют от решения вопроса десятки лет.
Вот это разочаровывает… Ведь направление к пониманию задано уже в определении Маккарти: интеллект помогает достигать целей. Неужели, чтобы закончить это определение, нужны десятки лет?