All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
40
0

Пользователь

Send message
Карма это оценка человека, а не его гениальности или полезности. Можно писать хоть каждый день полезные статьи, но если при этом вести себя как тролль или высокомерный сноб, называть белое черным и т.д. то именно это «покажет» карма.
Как вы собираетесь доказывать эту координацию? И как определить что вот эти 10 человек намеренно минусовали, а еще 5 минусовавших в тоже время не виноваты? Речь ведь не о бложике с 1000 посетителей, где такие совпадения маловероятны.
Такие как вы в один голос закричали — Молодцы! Так им и надо! Правильно! Сша защищают свои интересы!

Вот не надо решать за меня, что бы я сделал. И не нужно выдумывать возможные ситуации, когда мы говорим о реальной. Мифические интересы вашей страны(а на деле кучки людей боящихся потерять власть) уже стоили жизни(в прямом смысле) моим близким, потому никакие оправдания естественно не помогут. На этом предлагаю закрыть тему, ей не место на хабре.
Скорее вы в одном шаге от похищения НЛО. На этом кормежку прекращаю.
Наблюдают молча, вы же активно участвуете. Это показатель либо небезразличия, либо троллинга.
Естественно, администрация хабра оплачивает труд модераторов. Вы предлагаете добавить им работы, значит потребуются доп.расходы — вот я и спрашиваю, готовы ли вы их компенсировать.
Нет не странно, если предметом этой дискуссии было неподобающее поведение, о чем и шла речь в пункте 3.
«Три дня я гналась за вами, чтобы сказать вам, как вы мне безразличны!»

Было бы плевать, не было бы десятков комментов здесь.
то неизбежно карма приходит к минусовым значениям.
У меня не приходит, хотя в политических спорах вполне себе участвовал не раз. Вот только выводы на основе наших частных случаев делать нельзя.
мне ограничат общение по моим же статьям.

Вам ограничат публичные высказывания на данном ресурсе, а общаться по статьям можете сколько угодно в личке и на других платформах.
У нас не приватная беседа, отвечая вам — я отвечаю всем в ветке обсуждения. Повторять одно и тоже каждому — глупо. К тому же вас тоже не устраивает текущая система, пусть и не в форме нытья, но смысл при этом не меняется.
я их — прикиньте — написал.

Прикиньте, я их видел и благодаря им мы сейчас с вами общаемся.

Приятно, или нет, вам со мной общаться — это ваше личное, глубоко интимное дело, мне безразлично.

Правильно это мое дело и по правилам хабра я выражаю свое мнение о вас минусом в карму, но это вам уже почему-то не безразлично.
Проблема не надуманная, такие случаи были. Правда уже давно. «Банальное» возвращение или снос это доп.работа модераторов — готовы её оплачивать?
1. Смотря за какой комментарий: за простую ошибку никто карму минусить не будет, только сам коммент. И да, ставить минусы это нормально, потому что предусмотрено правилами с которыми все соглашаются при регистрации. К сожалению многие в них даже не заглядывают, а потом предъявляют претензии.
2. Далеко не всегда дискуссия нужна и опять же минус в карму это не затыкание рта. И да тут все равны — у всех изначально есть возможность написать статью и заработать карму для голосования. Или вы думаете что те у кого карма по 100+ её в подарок при регистрации получили?
3. К сожалению за 20 лет в инете я практически не встречал случаев когда оппоненты меняли свое поведение после дискуссии. В 99,9% случаев это просто потраченное время и силы.

P.S. Кстати, а Вы не замечаете, что все Ваши причины направлены на то, чтобы ни в коем случае ни на капельку не усложнить жизнь таким вот анонимным минусовальщикам?

Наверное потому что я тут очень давно, поучаствовал не в одном десятке таких обсуждений и не вижу большой проблемы в текущей системе, а вот во всех предлагаемых альтернативах — вижу. К тому же жалуются в основном те кто вообще статьи не публиковал, старая система инвайтов от этого спасала.
Ткните пальчиком, где это я ною?

Разговор изначально был не с вами, тут треть комментаторов жалуется на плохую систему кармы и при этом считает что запросто напишет сколько угодно плюсовых статей для массового голосования. Загадка в том что им мешает написать эти статьи на основном акке — получить высокую карму и не парится о ней вообще?!

И да, я не ставлю минусов никому и никогда.

И что? От этого общение с вами приятнее не становится.
да и автору легче, он сразу видит, что проблема не в статье.

Я бы чуть изменил формулировку: что проблема не в ЭТОЙ статье.

«нет новой инфы» я бы заменил на «данная инфа легко гуглится или уже представлена на хабре», нет никакого смысла в десятке статей «как я установил убунту вместо винды»
Ну так пишите и минусуйте потом кого хотите, чего ныть то? Это будет в любом случае полезнее для ресурса в целом, хотя для самого мультовода это скорее симптом и пора к доктору.
Окей.
Первая ситуация: вы написали «глупый» комментарий, он словил 30 минусов — вы будете всех опрашивать что не так? Ну допустим будете, но с какой радости вам должны отвечать и тратить на вас свое время, особенно если тема сложная и простым «вы не правы, читайте доки тут» не обойдешься?

Вторая ситуация: вам ответили, а вас ответ не устроил — дальше что? Проигнорируете, поставите минус, побежите искать справедливости у админов/модеров?

Третья ситуация: тон вашего комментария был оскорбительным, фамильярным, высокомерным, снисходительным и т.д. Но для вас это нормальный стиль общения, вы ничего плохого в этом не видите, а другим не нравится и вам об этом скажут. Вы исправитесь, постараетесь вести себя по другому?
Я вижу идеальной такую систему:
За публикации автор получает некоторый запас некоторой виртуальной валюты в зависимости от популярности статьи, который может тратить на оценку других авторов(плюс или минус тратит один пункт из запаса). Аккаунт без публикаций не будет иметь ресурса для угнетения кого-либо. Система будет косвенно поощрять написание статей.

Вы только что описали текущую систему кармы, с той лишь разницей что сейчас «запас» восполняется раз в сутки.
Создаем 4 аккаунта, взаимно плюсуем

Без статьей вы не сможете плюсовать.
Вы путаете личный бложек с публичной платформой для публикаций. Автор статьи здесь не имеет и не должен иметь права кого-то там блокировать, для этого есть не предвзятые(в идеале) администрация и модераторы. А вот мнение о «плохом» комментарии и его авторе он вполне может высказать как раз через систему рейтинга и кармы.
Вот только аноним в интернете не начальник и вы ему ничего не должны вне зависимости от его репутации на ресурсе. Гуглить за других конечно можно, но пользы от этого мало — лучше научить человека самого находить ответ, чем искать за него то в чем сами не разбираетесь. А то можно оказать медвежью услугу найдя ответ, который потом окажется не верным, устаревшим, не полным.
Вы не видите противоречия между вашими пунктами 2 и 3?

Information

Rating
Does not participate
Location
Чернигов, Черниговская обл., Украина
Date of birth
Registered
Activity