Pull to refresh
-1
0
Send message
Какая зарплата — такая работа (с) помноженная на неизбежные для людей косяки дают предсказуемый результат.

Кто нибудь вообще вспомнит серьёзные проблемы с Союз-У с 1983-го до 2011 года?

тяну руку, едва не выпрыгивая из-за парты) Человек далёкий от космонавтики, но из новостей помню про спуск Союза по баллистической траектории. Вики говорит, что это был Союз ТМА-11, 2008 год.
Я искренне верю, что уж до разваливающейся в воздухе капсулы система производства (пока?) деградировать не могла. Если существовал такой риск, я бы на месте НАСА своих людей на борт этой душегубки больше не пустил бы вовсе. По крайней мере, так было бы логично поступить.
И таких барьеров всегда делают несколько, когда в космонавтике речь заходит до человеческой жизни.
Насколько я помню, сначала в Союзах летали без скафандров, за что и поплатились людскими жизнями. Так что не всегда.
Но это ни на секунду не означает что вы из-за этого можете делать один или оба барьера из рук вон плохо — потому-что снижение надёжности одной системы ведёт к снижению надёжности всей системы в целом.
Да в пилотируемой технике вообще все ответственные узлы нужно или делать на совесть, или не делать вовсе, кто ж спорит. Тут вопрос в достаточности безопасности в данном конкретном типе летательного аппарата — теоретически можно и 5 степеней защиты от разгерметизации сделать, и вопить об очень серьёзной опасности при срабатывании одной из этих самых защит. Космонавтам до недавнего времени Героя России давали — это не полёт на пассажирском самолёте в Турцию.
Тем не менее, саму ситуацию можно назвать очень опасной — ведь ее последствия могли бы быть гораздо более негативными.
Так ведь как раз на случай разгерметизации космонавтов и нарядили же в скафандры? Какие ещё могут быть последствия, интересно.
А ничего другого не могло быть.
Ну они-то понимали, что ничего другого не будет, но устроили натуральные выборы Путина с опросом людей на предмет того, какие фичи старых ноутов они хотели бы вернуть. Мнение публики в итоге никому не интересно оказалось, зато шуму было — на весь интернет. Не обманывали бы надежды — не было бы столько негатива в комментах.
Делать новое шасси для мелкой серии? Искать несуществующего поставщика экранов не 16:9? А потом была бы стоимость в 4к и никто бы его вообще не купил.
Можно подумать, он сейчас не стОит как чугунный мост.
Гугль в свой хромбук умудрился поставить шикарный экран с соотношением сторон 3:2. От несуществующего поставщика, наверное.
Каждый комментатор ждал как минимум старый thinkpad на новом железе, а получил клавиатуру и цветную наклейку.
Среди главных его достоинств — семирядная классическая клавиатура с подсветкой

Оно же и единственное достоинство. И то не для всех — ненавижу узкий энтер, мне подавай высокую клавишу в европейском стиле.
Т61 с его нормальной клавиатурой и соотношением сторон экрана не получил преемника. Благо, после получения SSD и 1066 МГц FSB процессора его ещё вполне хватает для жизни
Ну не знаю, может быть для совсем старшего поколения это так, но для меня Волна — это не повседневный ширпотреб, а что-то уже давно ушедшее. И это новое написание как бы прокидывает мостик в прошлое, символизируя преемственность поколений.
Как с Руссо Балтом — есть современные прицепы Russo-Balt — и кому придёт в голову мысль сравнить их с китайскими абибасами?
WiFi радио — отличная штука. Если у кого-то не хватает денег на покупку у автора поста (или хочется приложить руку самому), есть замечательный проект на гитхабе — Ka-Radio. Работает на ESP8266 и VS1053 + (если хотите дополнительных плюшек) Ардуинка/STM32 с дисплеем, ИК датчиком, кнопками/валкодером. Ещё и веб-интерфейс есть, да. Собрал такое — работает сказочно, стоит копейки.
На мой взгляд, лучше его разместить с задней стороны.
Я об этом думал, когда своё радио собирал, пришёл в выводу, что лучше всего сбоку. Если сзади стена, ЮСБ кабель будет мешать.
Вы так говорите, как будто это что-то плохое)
Тут не стоит забывать, что спецслужбы обязаны так действовать, быть параноиками — это их непосредственная работа. Если что-то хоть теоретически возможно — оно будет отработано по полной.
Книги и новости как вариант.
Если смотреть правде в глаза — много ли кому в регионах обитания ЦА интересны книги, да ещё и выбранные непонятно кем? Да ещё и заплатить за железо надо, не забывайте.
Новости? Та же история — человеку достаточно включить банальный радиоприёмник, их как грязи, стоят копейки, читать не надо — диктор всё сам расскажет.
сложно представить целевую аудиторию.
Да, есть такое дело, и что-то мне подсказывает, что 100% эффективного лечения по нажатию одной кнопки мы вряд ли увидим. Всё-таки вирусописатели по определению всегда будут на шаг впереди.
Погодные карты для моряков научились по радио передавать уже чёрт знает сколько времени назад, с погодного спутника картинку можно запросто принять и раскодировать самому.
Написать соседу Махмуду в мордокниге тоже не получится (самый главный пункт).
Вывод: не взлетит.
Относительно надёжно в крипте можно лишь потерять. Криптовалютные биржи — чистой воды лотерея, кто бы что ни говорил.
Играйте той суммой, с которой готовы в любой момент расстаться, это будет очень неплохим развлечением.
Шутки-шутками, а всё к тому и идёт) Вроде уже и похоронили, а она всё работает, и умирать упорно не хочет.
Версия имеет право на существование, но уж очень натянуто. Без конкретных улик шинкуется бритвой Оккама на мелкие кусочки. Хотя для газетной статьи пойдёт)
Тот самый случай, когда хотели поругать, а на самом деле похвалили. Эвристика Касперского, как показала эта история, в реальной жизни всё же работает. Но уже давно не у меня, бо с его аппетитами и вирусы не нужны.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity