Сравнение с Jetson не очень корректное — там arm ядра для работы ОС и софта общего назначения, помимо них есть ядро с блоками CUDA, на которых и проходит основная работа с нейронками.
Желаю вам всю жизнь по подземным переходить. Правда, наверное оцените в полной мере это только в старости. Ну и конечно подземные переходы "очень хорошо" даются людям с ограниченными возможностями, коих в странах бывшего СССР принято не замечать и за людей не считать.
Не перечитал, а каждый день хожу через подземный переход через дублёр на Кутузовском — и матерюсь на судака что его придумал, потому что в итоге делаю не нужный мне крюк. А ранее не было забора и народ очевидно перебегал. С забором передегающих стало меньше, но все равно не ноль. Нормальный пешеходный переход со светофором решил бы проблему.
Подземные переходы — это дичь! Их много не настроишь, а заставлять людей лишний раз делать крюк и дополнительно спускаться и подниматься это глупо, в итоге получите больше ДТП со смертельным исходом, потому как многие будут просто перебегать. Все эти подземные/надземные переходы допустимы только над всякими шоссе, но никак не в городской среде, которая должна быть максимально приспособлена для пешехода, а не автомобиля.
Я делал в резоните, и в том числе срочные (около пары дней) и еще в какой-то конторе через предприятие, где работал — но я уже не помню как назывались и снова к ним бы не обратился, в полученной продукции не хватало двух полигонов, которые выполняли роль антенны, как они умудрились их отсечь вообще не понимаю.
И все таки одно дело прототип, который дальше рабочего стола не идет, и совсем другое размещение на готовой продукции в соответствии с габаритными размерами.
Вы не электронщикам, а сразу руководству лучше передайте, ведь их деньги по ветру пускают.
К слову помимо дотнетов у меня в опыте участие в разработке систем управления московского метрополитена, разработка софта для пары электромобилей и блока управления для танка на гибридной установке ;)
К этому я и веду, что это какой-то детский лепет и «электронщиков» их надо взашей гнать. Как можно серьезно что-то делать на платформе для чайников? Фото их «проекта» ниже как бы подтверждает, они там походу даже платы сами травят вместо того чтобы просто заказать на производстве. Там даже отладчик не предусмотрен, а они про подсветку кода и поиск по исходникам…
VSCode совсем — не vs под линукс, это абсолютно новый продукт как замену некогда популярному Atom, и даже построен на той же платформе (электрон) и решает другой класс задач относительно VS. Он прежде всего для некомпилируемых яп типа жаваскрипта, тайпскрипта, руби, питон и пр html. Но платформа хороша и позволяет использовать с любыми яп если есть плагин.
Только вот у Вас сам проект костыль, нормальные решения не строят на дуинах для чайников. А касательно статьи, все элементарно и придумано до Вас — идем в поиск и находим первую же статью как развернуть нормальную разработку под AVR на QtCreator (вместо классического для этой задачи eclipse) www.lucidarme.me/?p=3325
Собственно по желанию подключаете туда свои либы от дуинки.
Я же наплевал бы на дроч на линукса поставил бы старую добрую IAR и писал бы под ней или на худой конец авр студио, прикупив конечно же отладчик нормальный.
Там как в атоме, все через плагины (в том числе от атома) и конечно такие фичи реализованы уже, есть vscode-cpptools, есть плагин даже для ассемблера аврки, есть PlatformIO где и подключение к ардуинке (и не только) есть прямое.
Софт разрабатываемый какими командами? Под линукс разве нет жавы и ардуино ide на ней? Зачем заморачиваться с тем что уже работает? Опишите какие проблемы вы решили, отказавшись от ардуиновского редактора для чайников и взяв взамен всем известный QtCreator?
Статьи формата: «создаем себе проблему и героически её решаем».
Ардуино — это платформа для чайников в прямом смысле этого слова. Зачем усложнять такую фигню? Взяли бы ту же межку и играли бы с ней напрямую по давно известным правилам. А в итоге получается берем что-то что прогрессировало с обычной межки до платформы для чайников и даунгрейдимся обратно до межки.
Но 5 лет назад уже была более продвинутая и менее лагучая электроника — например тогда был samsung galaxy s3 и iphone 5… А касательно электроники взаимодействующей с пользователем, то её можно было бы разрабатывать за год-два все таки там не должно быть критически важных систем. Я все таки думаю что производитель просто халтурит на электронике.
Кстати вот пример от NXP (в авто до фига всего построено на freescale который теперь nxp) — нормальный, современный 4-х ядерный чип на a53 как раз для использования в автомобилях (они сами так классифицируют).
Ну касательно грейда, современные чипы есть в разных корпусах, в том числе и с радиационной защитой (у нас например сейчас в оборонке применяются)… Ну а пассивные элементы те же самые вроде.
вот проектик github.com/flaksirus/CrossPlatformLibraryLoader
Отличное предложение — раз раньше и сейчас для инвалидов инфраструктуры нет, давайте же продолжим создовать непригодную для их жизни инфраструктуру.
Желаю вам всю жизнь по подземным переходить. Правда, наверное оцените в полной мере это только в старости. Ну и конечно подземные переходы "очень хорошо" даются людям с ограниченными возможностями, коих в странах бывшего СССР принято не замечать и за людей не считать.
Не перечитал, а каждый день хожу через подземный переход через дублёр на Кутузовском — и матерюсь на судака что его придумал, потому что в итоге делаю не нужный мне крюк. А ранее не было забора и народ очевидно перебегал. С забором передегающих стало меньше, но все равно не ноль. Нормальный пешеходный переход со светофором решил бы проблему.
И все таки одно дело прототип, который дальше рабочего стола не идет, и совсем другое размещение на готовой продукции в соответствии с габаритными размерами.
К слову помимо дотнетов у меня в опыте участие в разработке систем управления московского метрополитена, разработка софта для пары электромобилей и блока управления для танка на гибридной установке ;)
Собственно по желанию подключаете туда свои либы от дуинки.
Я же наплевал бы на дроч на линукса поставил бы старую добрую IAR и писал бы под ней или на худой конец авр студио, прикупив конечно же отладчик нормальный.
Ардуино — это платформа для чайников в прямом смысле этого слова. Зачем усложнять такую фигню? Взяли бы ту же межку и играли бы с ней напрямую по давно известным правилам. А в итоге получается берем что-то что прогрессировало с обычной межки до платформы для чайников и даунгрейдимся обратно до межки.