Ой, да ну бросьте, уж кто-кто а те кто именно что пользуется битком как средством перевода их сразу обналичивают, им: 1) нужны деньги; 2) ненужны лишние риски;
Ну и собственно в каком направлении им можно расплатиться? В РФ вроде только наркоты можно взять, ну может еще чего с черного рынка типа оружия и всяких вирусняков. В остальном мире намного лучше ситуация?
Но это же нексус 10 — там прослойка воздуха между экраном и стеклом тачскрина. Продавить его не просто.
Причем зона странная, я как бы не играю и в таком случае было бы больше продавливаний в районах виртуальной клавиатуры.
У меня из всех девайсов заметно только на планшете nexus 10, но заметно очень хорошо, вероятно я часто оставлял его на солнце или еще чего, в общем практически весь центр экрана в ~3см от края выгорел и это отлично видно на белом фоне — оно просто дико желтит. Но это все равно где-то после 3х лет эксплуатации появилось.
Должно быть поэтому команда Сатоши не раскрывает своих личностей, чтобы когда оно обвалится к ним не поехали головы отрывать, ну и чтобы гос органы не посадили за финансовые махинации.
Я думаю эти работают через какой нибудь онлайн обменник (типа sooop.io) — а те в свою очередь через биржу. То есть само собой в этих терминалах нельзя будет играть на курсе покупке/продаже)))
Почему они не пишут просто продажа/покупка я не знаю, это не ко мне вопрос точно.
Эммм, а как вы предлагаете окупать тот же киоск? И вообще строить бизнес без прибыли выглядит крайне ужасной идеей. Ну и попробуйти купить что-то на бирже не заплатив комиссии посреднику)
Однако с авиабилетами и пр. ничего печатать не надо, а тут внезапно надо. Да и зачем эта бумажка? Она что-то может подтвердить? Может тогда можно и полис не покупать а бумажку напечатать по образу и подобию?
За 8 часов работы ты пишешь кода, который капиталист продаёт за 16к рублей, а тебе за то же время платит 2к рублей. Ты за час делаешь работу за деньги, а остальное — отдаёшь бесплатно. Капиталист вынуждает тебя отдавать работу бесплатно.
Ты сам согласился на эти 2к рублей. Капиталисту на эти 14к надо еще помещение арендовать, налоги уплатить, уплатить почти еще 1к за тебя в казну, сохранить какую-то сумму в компании на случай кризиса, чтобы продолжать платить зп.
Собственно не нравится — открываю своё ООО/ИП, пиши и продавай сам.
Дальше вполне можно рассказать, если все ИТшники, работающие на государство, осознают себя, как класс, осознают свои интересы — они смогут коллективно устроить итальянскую забастовку, и государственные службы просто встанут. И никакие спецслужбы не смогут возобновить работу в разумные сроки.
Это вообще детские фантазии, нет никакого класса, есть люди со своими проблемами и целями. Даже если допустить вашу фантазию, то термо-ректальный метод убеждений не подводил еще ни одну из спец служб.
курс растет, а майнинг убыточен, да. Попробуйте золото подобывать — курс хороший, а добывать окажется убыточно. Суть же в том что помимо курса есть еще сложность, которая тоже растет.
по пунктам
1) Именно — получил, что хотел. Никто его не обязывал что-либо покупать. Если я куплю хлеб, а оно окажется что это совсем не мясо и на этом нельзя ездить и в нем холодно зимой, то тут очевидно проблема не у пекаря.
2) Не нужно никого искать, криптовалюта — это не позолоченная херня продающаяся цыганами у российских вокзалов. Идете на биржу и продаете сколько влезет.
3) Пока спрос превышает предложения, от чего собственно рост и идет, так что не вижу проблемы в продаже.
Эмм, нет. Это не обязательно значит, что курс упал, это также может быть то, что майнить стало слишком сложно на те ресурсы которые получаются из тех рублей. Производитель хлеба при всем этом получил то, что он хотел, раз отдавал за это рубли.
Конечно тут есть масса варианта:
1) Если пекарь инвестировал в криптовалюту и курс упал — он сам инвестировал в рисковые активы, должен сам знать что делает.
2) Если пекарь покупал валюту для её же использования и независимо от курса — он просто получил свою закладку, финансировал террористов и вывел деньги в офшоры.
3) Если пекарь инвестировал и курс не упал, а майнить стало сложнее — он просто поднял куш, потому как предложение на рынке будет падать и курс расти (вероятно).
Конечно во всей этой теме безусловно поднялся производитель оборудования для майнинга.
Майнят насколько мне известно конкретный продукт цифрового формата и количество этого продукта ограничено. Собственно продукт вполне материальный. У продукта есть ряд плюсов, для его использования в качестве валюты. По этой причине продукт имеет некоторую стоимость.
«Майнить»
еду, одежду, машины и прочие МАТЕРИАЛЬНЫЕ блага
народ вроде умеет уже давно, и успешно этим занимается.
Эти товары или работу кто-то должен произвести.
Криптовалюту тоже кто-то должен произвести, оно вроде само по себе не появляется.
Майнинг это способ отобрать ресурсы у тех кто их реально производит к тем кто производит только деньги.
Эмм… Тут как-то сложно, у меня еще никто ничего не отобрал, и я сомневаюсь что отберут. Как вы предполагаете отбирать что-то у кого-то с помощью майнинга в пользу производителя денег? Вы про полицию и армию что-ли?
Давайте по порядку, производим товары, например хлеб, для этого тратим какие-то ресурсы, продаем хлеб, внезапно за деньги (в РФ строго рубли) которые имеют какую-то рыночную стоимость. За эти деньги покупаем ресурсы, продолжаем производить хлеб, кормим и одеваем себя любимых. Теперь с криптовалютами, ровно тоже самое: тратим какие-то ресурсы на майнинг, продаем намайненное, вкладываем в ресурсы, продолжаем майнить, но тут наступает определный момент, когда намайненное не позволяет дальше вкладывать ресурсы для майнинга, т.к. процесс становится убыточным. В этом отличие от хлеба. Хлеб производить будет рентабельно до тех пор пока он будет употребляться. Также намайненное можно не продовать, оно не портится и не теряет стоимость от времени прошедшим с момента производства, его цена определяется исключительно рынком.
Раньше этим занимались только банкиры и государства за, что простой пролетариат их классово ненавидел.
Эмм… Не могу понять кого и за что здесь ненавидеть. Раньше вроде деньгами были золото да серебро, которое добывали (внезапно) майнеры. Народ с радостью менял свои товары и услуги на эти деньги — в прочем как сейчас. Банкиры, так ненавистные пролетариатом, просто удачно (или с умом) инвестировали. Поэтому ненависть эта не более чем зависть.
Теперь это стало доступно простому пролетариату и люди наплевав на моральную сторону этого процесса бросились на халяву.
1. Доступно уже очень давно, инвестировать можно во все что угодно.
2. Почему рисковые инвестиции вы называете халявой? Я вот например не люблю рисковать деньгами — не вкладываю в рисковые инвестиции типа криптовалют (хотя может и зря).
Вот и ответ почему коммунизм на земле не возможен.
Конечно не возможен, вроде все эксперименты с ним это доказали.
Но это ведь слишком дорого будет, зачем пытаться менять и без того отлично работающее решение проверенное временем, на непонятно что с несуществующей инфраструктурой. Это как бы попахивает не целевым расходованием.
Интересно, я вот не пользуюсь никаким яндексом для оплаты штрафов и услуг, и при этом я не плачу комиссию, совсем. Почему вам приходится я не знаю. Может банк сменить?
Я это оценил. Но прошу заметить, что цитата из мягко скажем сомнительного источника, а мы вольны выбирать источник равно как и слова, которых от вас не было… Но спасибо, что пояснили, что имел в виду «предыдущий оратор»
Может потому что она подается исключительно однобоко? Де Голь на выборах 65 года тогда получил 55% голосов, против почти 45 у оппонента, который не был президентом на тот момент, очевидно народ уже тогда не особо доверял генералу. Предпринял массу непопулярных мер, как например гос монополию на телерадиовещание, пытался рассориться с соседями и дружить с коммуняками и после всего этого единственной причиной его ухода считать обиду пиндосов? Серьезно? Особо клевая вот эта фраза
После своего «валютного Аустерлица» де Голль долго у власти не продержался.
3 года по меркам России конечно не цифра, ведь вождь должен править до последних дней.
Ну и собственно в каком направлении им можно расплатиться? В РФ вроде только наркоты можно взять, ну может еще чего с черного рынка типа оружия и всяких вирусняков. В остальном мире намного лучше ситуация?
Причем зона странная, я как бы не играю и в таком случае было бы больше продавливаний в районах виртуальной клавиатуры.
Почему они не пишут просто продажа/покупка я не знаю, это не ко мне вопрос точно.
Ты сам согласился на эти 2к рублей. Капиталисту на эти 14к надо еще помещение арендовать, налоги уплатить, уплатить почти еще 1к за тебя в казну, сохранить какую-то сумму в компании на случай кризиса, чтобы продолжать платить зп.
Собственно не нравится — открываю своё ООО/ИП, пиши и продавай сам.
Это вообще детские фантазии, нет никакого класса, есть люди со своими проблемами и целями. Даже если допустить вашу фантазию, то термо-ректальный метод убеждений не подводил еще ни одну из спец служб.
по пунктам
1) Именно — получил, что хотел. Никто его не обязывал что-либо покупать. Если я куплю хлеб, а оно окажется что это совсем не мясо и на этом нельзя ездить и в нем холодно зимой, то тут очевидно проблема не у пекаря.
2) Не нужно никого искать, криптовалюта — это не позолоченная херня продающаяся цыганами у российских вокзалов. Идете на биржу и продаете сколько влезет.
3) Пока спрос превышает предложения, от чего собственно рост и идет, так что не вижу проблемы в продаже.
Конечно тут есть масса варианта:
1) Если пекарь инвестировал в криптовалюту и курс упал — он сам инвестировал в рисковые активы, должен сам знать что делает.
2) Если пекарь покупал валюту для её же использования и независимо от курса — он просто получил свою закладку, финансировал террористов и вывел деньги в офшоры.
3) Если пекарь инвестировал и курс не упал, а майнить стало сложнее — он просто поднял куш, потому как предложение на рынке будет падать и курс расти (вероятно).
Конечно во всей этой теме безусловно поднялся производитель оборудования для майнинга.
Майнят насколько мне известно конкретный продукт цифрового формата и количество этого продукта ограничено. Собственно продукт вполне материальный. У продукта есть ряд плюсов, для его использования в качестве валюты. По этой причине продукт имеет некоторую стоимость.
«Майнить»
народ вроде умеет уже давно, и успешно этим занимается.
Криптовалюту тоже кто-то должен произвести, оно вроде само по себе не появляется.
Эмм… Тут как-то сложно, у меня еще никто ничего не отобрал, и я сомневаюсь что отберут. Как вы предполагаете отбирать что-то у кого-то с помощью майнинга в пользу производителя денег? Вы про полицию и армию что-ли?
Давайте по порядку, производим товары, например хлеб, для этого тратим какие-то ресурсы, продаем хлеб, внезапно за деньги (в РФ строго рубли) которые имеют какую-то рыночную стоимость. За эти деньги покупаем ресурсы, продолжаем производить хлеб, кормим и одеваем себя любимых. Теперь с криптовалютами, ровно тоже самое: тратим какие-то ресурсы на майнинг, продаем намайненное, вкладываем в ресурсы, продолжаем майнить, но тут наступает определный момент, когда намайненное не позволяет дальше вкладывать ресурсы для майнинга, т.к. процесс становится убыточным. В этом отличие от хлеба. Хлеб производить будет рентабельно до тех пор пока он будет употребляться. Также намайненное можно не продовать, оно не портится и не теряет стоимость от времени прошедшим с момента производства, его цена определяется исключительно рынком.
Эмм… Не могу понять кого и за что здесь ненавидеть. Раньше вроде деньгами были золото да серебро, которое добывали (внезапно) майнеры. Народ с радостью менял свои товары и услуги на эти деньги — в прочем как сейчас. Банкиры, так ненавистные пролетариатом, просто удачно (или с умом) инвестировали. Поэтому ненависть эта не более чем зависть.
1. Доступно уже очень давно, инвестировать можно во все что угодно.
2. Почему рисковые инвестиции вы называете халявой? Я вот например не люблю рисковать деньгами — не вкладываю в рисковые инвестиции типа криптовалют (хотя может и зря).
Конечно не возможен, вроде все эксперименты с ним это доказали.
3 года по меркам России конечно не цифра, ведь вождь должен править до последних дней.