Ещё такая мысль — чтоб в течение основного времени конкурса «тоже что-то происходило», на промежуточных итогах можно какие-нибудь микропоощрения промежуточным победителям сообразить, наверняка сработает. :)
Можно кстати сделать вторую серию соревнования в этой игре, добавив новых фишек.
Например, ту же высказанную вами идею насчёт битвы сразу двух ботов разных авторов на карте, где за убийство или блокировку соперника давались бы свои очки.
Или, например, как в супаплексе добавить объекты-бомбы (напомню, их там три типа: взрывающихся при падении, при активации игроком объекта-терминала, и управляемые, которые ставит сам игрок), объекты-туннели (одно и двустороннего прохода), и многое другое.
Сложность и интерес конкурса ещё в разы повышается, и у прежних наработок есть новый шанс выстрелить в изменившемся соревновании.
Это точно, ещё как происходило. Но пока разработка идёт (в свободное время), промежуточный результат в 90% непригоден к заливке, а в остальных 10% случаев выглядит недостаточно хорошим, можно кое что важное ещё допилить и всё такое.
Как получается, в районе 4-5, — там при достаточно развитой логике больше попробуй насчитай… тут и миллисекундные (без -p непредсказуемые) ограничения, и по оперативке раскидываться чревато.
Эх блин, как не хватает овертайма на денёк ещё. Эта странная синхронизация просто убивает, её бы ещё допобедить, такой азарт!
Ещё такой вопрос, допускает ли генератор уровней ситуацию, когда игрок ставится в изначально опасное положение, с которого он если не уйдёт немедленно, то погибнет? Посмотрел полсотни уровней, подобного не встретил.
Спасибо за уточнения насчёт оперативки, и про одноядерность обработки скрипта тоже может быть полезным для остальных читателей комментарий.
Важный вопрос, есть ли оценки сколько миллисекунд из умолчальных 100 мс на фрейм будет доступно скрипту для «подумать»? Было б очень неприятно, если контролирующий процесс, он же сам движок игры с обёртками, тут бы как-то заметно мешал.
Неплохо для миролюбивого. Ещё гифку под спойлер вынести и кусочек времени секунд на пять в конце добавить в ней, где просто смотрим статичный итог, (перед стартом пару секунд тоже можно) и следующий комментарий станет гораздо лучше. )
Пишут:
CPU — Intel Xeon E5-2680 v2, на vds доступно 2 ядра по 2,8 Ггц
RAM — 3,75 Гб
HDD — SSD 2x16 Гб, но винт тут вроде не пригодится в решении задачи
Ну респонс на реквест в сетевом смысле это ответный выстрел… Или есть желание ответным хитрым выстрелом из гаубицы пробить броню до buffer overflow, пройти гаубичным выстрелом к сердцу, повысив привилегии до рута и прикончить нападающего супостата? :)
Чудно у вас всё переплетено. И «смиритесь с коррупцией» и «в соответствии с Законом». Про демократию вспомнили, а то что это демос-кратос, власть народа, — не, не интересно. Или народ своим повелением решил, что жить ему надо хуже? )
А анархия — это когда гражданку РФ Васильеву за растрату госсредств в особо крупных размерах посадили по домашний люкс-арест, подержали немного, сунули на месяцок в тюрьму для вида и амнистировали.
В общем, спасибо за диалог, за тёплое и внезапное «ты», но больше не интересно.
Потому что общественный заказ гражданами страны (жителями города) посредством госинструмента (в данном случае, ДИТ) за бюджетные деньги — это не та же схема, что частный коммерческий заказ.
Прекрасно. Всё то же самое, но без коррупционных приколов и недобросовестной конкуренции (если это можно так назвать).
PS:
Прошу извинить, если вы действительно не имеете отношения к ДИТ. Но ситуация бы не менялась, если бы не было всё нарастающего и закипающего общественного запроса к искоренению коррупции и чудовищного социального расслоения. И эти перемены в общественном сознании радуют.
У нас появился такой большой стратегический партнёр, Китай.
Чиновник там должен иметь доход с зарплаты чиновника или идти в тюрьму, с конфискацией. Ну или быть расстрелянным хотя бы.
Говорят мол не очень работает, и абсолютно коррупция не прикрыта, всё такое, но в целом уверен работает система и подход что надо.
Есть также интересный опыт Сингапура.
Как я понял эту историю, госзаказ был на API, API сделано, хоть и кривенько, дело выполнено. А также с использованием этого API создано несколько приложений, в том числе одно по госзаказу опять же, работают. Дети и родители пользуются, какие-то удобнее, какие-то нет. То которое по госзаказу вышло не самое удобное. Метод решения — убить (спасибо хоть фигурально) конкурента — великолепно.
Ну и детали типа обложи своё госчудо за госденьги монетизацией до тошноты в частный карман — так вообще изумительно. Даже развивать не потребуется. InkOut, верно изложил?
werevolff, я хочу жить не в той реальности, с которой соглашаетесь вы.
Рано узнал на своей шкуре о бардаке. Успешно боролся немалое время, опыт. Написал хорошую статью, косвенно тут видно и опыт разработчика. Поделился историей и получил массу нужных контактов. Сможет сказать детям «я делал этот мир лучше», а не занимал пораженческую позицию вроде вашей. У него всё получится в целом, определённо.
Успехов, Леван!
Разовьётся ли этот конкретный случай в восстановление справедливости и посадки некоторых среднего толка коррупционеров дело уже вторичное, больше важное уже скорее и для нас, и для самого государства.
Причём если вдуматься, дело не только в проблемах в РФ, но в целом болячки нынешнего социума надо лечить. Иначе ж опять плохо кончится, зачем это.
werewolf, как может созданный по госзаказу на бюджетные средства открытый API — «закрываться» под странным влиянием какого-то частного «ООО Альтарикс» и «изменяться на закрытое» API? Это частная собственность Альтарикса? Нет. Что за коррупциябред происходит?
DIT, перелогиньтесь, пожалуйста? Понимаю, что карму слили и писать комментарии стало неудобно, но заслужили же.
Почти так, но чуть иначе. Чайке тоже стоит написать (пусть и репутация подмочена, кто у нас чист) — формально и их компетенция, пусть работают. Отписок на всех не напасёшься, бывает проще дело по существу решить.
Какой уж тут ФАС.
Бастрыкину, Путину, Жириновскому, Навальному писать правильно оформленные письма прямая дорога. Кто первый? И ссылки на образцы оставьте, пожалуйста?
Например, ту же высказанную вами идею насчёт битвы сразу двух ботов разных авторов на карте, где за убийство или блокировку соперника давались бы свои очки.
Или, например, как в супаплексе добавить объекты-бомбы (напомню, их там три типа: взрывающихся при падении, при активации игроком объекта-терминала, и управляемые, которые ставит сам игрок), объекты-туннели (одно и двустороннего прохода), и многое другое.
Сложность и интерес конкурса ещё в разы повышается, и у прежних наработок есть новый шанс выстрелить в изменившемся соревновании.
Эх блин, как не хватает овертайма на денёк ещё. Эта странная синхронизация просто убивает, её бы ещё допобедить, такой азарт!
А с лайв запуском какая-то беда, такое ощущение что миллисекунд подумать даже и 50 нет.
Важный вопрос, есть ли оценки сколько миллисекунд из умолчальных 100 мс на фрейм будет доступно скрипту для «подумать»? Было б очень неприятно, если контролирующий процесс, он же сам движок игры с обёртками, тут бы как-то заметно мешал.
CPU — Intel Xeon E5-2680 v2, на vds доступно 2 ядра по 2,8 Ггц
RAM — 3,75 Гб
HDD — SSD 2x16 Гб, но винт тут вроде не пригодится в решении задачи
А анархия — это когда гражданку РФ Васильеву за растрату госсредств в особо крупных размерах посадили по домашний люкс-арест, подержали немного, сунули на месяцок в тюрьму для вида и амнистировали.
В общем, спасибо за диалог, за тёплое и внезапное «ты», но больше не интересно.
Вы пишете о какой-то другой планете.
Прекрасно. Всё то же самое, но без коррупционных приколов и недобросовестной конкуренции (если это можно так назвать).
PS:
Прошу извинить, если вы действительно не имеете отношения к ДИТ. Но ситуация бы не менялась, если бы не было всё нарастающего и закипающего общественного запроса к искоренению коррупции и чудовищного социального расслоения. И эти перемены в общественном сознании радуют.
Чиновник там должен иметь доход с зарплаты чиновника или идти в тюрьму, с конфискацией. Ну или быть расстрелянным хотя бы.
Говорят мол не очень работает, и абсолютно коррупция не прикрыта, всё такое, но в целом уверен работает система и подход что надо.
Есть также интересный опыт Сингапура.
Как я понял эту историю, госзаказ был на API, API сделано, хоть и кривенько, дело выполнено. А также с использованием этого API создано несколько приложений, в том числе одно по госзаказу опять же, работают. Дети и родители пользуются, какие-то удобнее, какие-то нет. То которое по госзаказу вышло не самое удобное. Метод решения — убить (спасибо хоть фигурально) конкурента — великолепно.
Ну и детали типа обложи своё госчудо за госденьги монетизацией до тошноты в частный карман — так вообще изумительно. Даже развивать не потребуется.
InkOut, верно изложил?
werevolff, я хочу жить не в той реальности, с которой соглашаетесь вы.
Рано узнал на своей шкуре о бардаке. Успешно боролся немалое время, опыт. Написал хорошую статью, косвенно тут видно и опыт разработчика. Поделился историей и получил массу нужных контактов. Сможет сказать детям «я делал этот мир лучше», а не занимал пораженческую позицию вроде вашей. У него всё получится в целом, определённо.
Успехов, Леван!
Разовьётся ли этот конкретный случай в восстановление справедливости и посадки некоторых среднего толка коррупционеров дело уже вторичное, больше важное уже скорее и для нас, и для самого государства.
Причём если вдуматься, дело не только в проблемах в РФ, но в целом болячки нынешнего социума надо лечить. Иначе ж опять плохо кончится, зачем это.
коррупциябред происходит?DIT, перелогиньтесь, пожалуйста? Понимаю, что карму слили и писать комментарии стало неудобно, но заслужили же.
Бастрыкину, Путину, Жириновскому, Навальному писать правильно оформленные письма прямая дорога. Кто первый? И ссылки на образцы оставьте, пожалуйста?