TGB математически невозможно сделать неправильную историю любая попытка создать форк приводит к топологическим «дырам», которые валидаторы сразу отбрасывают, так что сама концепция блокчейна другая
Proof-of-Work вычисления нужны только ради подбора хеша — они сами по себе бесполезны
Proof-of-Calculation вычисления проверяют топологическую целостность леджера (отсутствие двойных трат и тд). То есть работа не бессмысленная, а напрямую связана с безопасностью
проверка гомологической целостности требует вычислений
Чтобы успешно форкнуть сеть, нужно не просто сгенерировать блок, а построить топологически корректный комплекс заново для всех последующих блоков, что крайне трудно без контроля большинства валидаторов, попытка изменить историю приведет к топологическим конфликтам, которые валидаторы сразу заметят
Благодарю за развернутый комментарий, я понимаю вас, в ближайшее время проект будет развиваться, будет больше практических примеров. Надо все продумать, выпустить документацию
В настоящее время формат переписывается на c++ для лучшей эффективности, продумывался вопрос совместимости формата, как мне кажется это решается с помощью Fallback Cache. Формат может показать изображение везде, хотя не в полной форме именно как .pi
Формат улучшается, будет переработана структура для лучшей скорости
Кроме того можно разработать на cosmos sdk чтобы было ibc
TGB математически невозможно сделать неправильную историю любая попытка создать форк приводит к топологическим «дырам», которые валидаторы сразу отбрасывают, так что сама концепция блокчейна другая
Благодарю за комментарий, полезно прочитать про медицинский блокчейн
Proof-of-Work вычисления нужны только ради подбора хеша — они сами по себе бесполезны
Proof-of-Calculation вычисления проверяют топологическую целостность леджера (отсутствие двойных трат и тд). То есть работа не бессмысленная, а напрямую связана с безопасностью
проверка гомологической целостности требует вычислений
Чтобы успешно форкнуть сеть, нужно не просто сгенерировать блок, а построить топологически корректный комплекс заново для всех последующих блоков, что крайне трудно без контроля большинства валидаторов, попытка изменить историю приведет к топологическим конфликтам, которые валидаторы сразу заметят
Благодарю за комментарий, отличие от proof of work, proof of calculation проверяет топологическую целостность, он не тратит ресурсы для добычи блока
Благодарю за развернутый комментарий, я понимаю вас, в ближайшее время проект будет развиваться, будет больше практических примеров. Надо все продумать, выпустить документацию
Да, совместимость остается
В настоящее время формат переписывается на c++ для лучшей эффективности, продумывался вопрос совместимости формата, как мне кажется это решается с помощью Fallback Cache. Формат может показать изображение везде, хотя не в полной форме именно как .pi
Формат улучшается, будет переработана структура для лучшей скорости
Он станет универсальным даже для анимации будет