All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
-3
0
Send message
Пару моментов насчет телеметрии, кейлоггеров и т.п. — давно есть ведь инструкции, как это всё отключить или блокировать.
Да взять хоть эту старенькую статью — https://habrahabr.ru/post/267507/

Согласен, сам факт того, что по-умолчанию что-то куда-то отсылается, не слишком приятен. Более того, сам был возмущен и запасся необходимыми образами 7ки еще с самого начала сей эпопеи.
Однако, раз уж юзер таки в состоянии это блочить (чем я и не преминул воспользоваться) — то не вижу особых причин не «пощупать» новое творение Майкрософта, и, как минимум, не отказывать априори оному творению в признании его некоторых плюсов.
Объективные плюсы, говорите?
Ну так для пользователей(!), разный степени прошаренности, «объективные плюсы» это когда:
1. Всё, что нужно, работает
2. Работает быстро и не требуется даже знать, что такое «WDDX графическая подсистема с автотредингом»
3. Не лезет туда, куда не просят + есть возможность сразу обозначить, куда именно.
4. Блестит)

В большинстве случаев юзверь, сказав «хочу здесь стол и табуретку», ожидает именно стол и табуретку, а не набор брусков, гвоздей и молоток с рубанком. Винда, как 10ая, так и более ранние, это и предоставляет.
Единственное, что пока настораживает — грядущее обновление. Как бы не дало оно винде слишком большую свободу действий, если можно так выразиться.
Поймал себя на мысли, что не помню даже) Делалось все в спешке, фактически ночью — доберусь до дома, смогу ответить. Но если я правильно понимаю, то именно как Pro. Корпоративной она и не должна была стать — т.к. обновлялась именно уже с 7 pro.
p.s. Loader'ы отказались работать, т.к. gpt, там чуть иначе пришлось.
После обновления до 10 она подхватила активацию сама.
А вот я вчера все-таки не выдержал и прошел увлекательный квест «Обнови win7 корпоративную до win10». Заодно случайно выяснил, почему же весь год ни разу никакими уведомлениями/требованиями обновиться винда меня не беспокоила — не обновляют они бесплатно корп.версии.
Сперва отказывалась обновиться, т.к. не подходит версия. Изменение в реестре productname и id на «professional» дало сделать только полшага — все равно выдавало ошибку. Окей, заменил enterprise на professional. Теперь ее не устраивало, что она не активирована. Loader'ы не устроило GPT вместо MBR. Ключи, разумеется, все давно заблочены (либо я искать не умею). С горем пополам с активацией справился — и вот тут-то 10ка и вцепилась в мой комп изо всех сил)) Сразу же окно на весь экран, мол, ваша винда устарела. Не успел отвернуться, 10ка уже скачивается.
Кстати, в целом полёт нормальный — установилось живенько и без эксцессов, в процессе установки предложило поотключать ненужные фишки (как ту же телеметрию, участие в раздачах десятки и безпарольное подключение к моим вайфайкам). Не вполне удобный интерфейс, конечно — сходу не нашел даже где выбрать способ получения обновлений (из серии «уведомлять, но не скачивать»). А в остальном — вполне живенько, хард особо не грузит, драйвера все словились на лету, пара относительно свежих игрушек (ArcheAge, DOOM IV) — бегают, может, даже чуть лучше, чем раньше.
В общем, будем посмотреть. Благо гайдов по отключению излишне любопытных сервисов 10ки — предостаточно.
Как «зачем»? Сейчас, как я вижу ситуацию, существованием блокировщиков недовольны как рекламодатели (заказчики баннера), так и «хозяева» сайта, размещающие у себя рекламу. Причем последние приводят аргумент вида «мы недополучаем деньги, нам не на что содержать/развивать сайт, и такими такими темпами вы останетесь без бесплатного контента вообще». При реализации (если это таки возможно) такого кликера — этот аргумент теряет свою силу. Касательно же «заказчик баннера разоряется» — спорно. Ой как спорно. В основном, те, кто ставят блокировщики, не стали бы кликать (а тем более покупать что-либо) на такие баннеры, либо сразу же закрыли бы открывшиеся окошки. Грубо говоря, в сухом остатке только раздражение юзера. Если же у заказчика баннера действительно снизятся доходы, может, до него наконец-то дойдет, что надо как-то иначе подавать свою рекламу? Не так, или хотя бы не столько?
Агрессивные методы навязывания того, чего_не_просили, приводят к столь же резким ответам, в виде блокировщиков. Всё логично, всё взаимосвязано.
Вот кстати. Не силён в технических деталях, но почему бы не впилить в адблок что-то типа эмулятора клика по рекламному баннеру? То бишь юзер, установивший блокировщик, самого этого непотребства не видит, но время от времени (допустим, 1 раз за посещение сайта) скриптик «кликает» на невидимый баннер, сразу же закрывает всё то, что хотело открыться, и вуаля. Счетчик крутится, хозяин сайта получает свою копейку, посетители видят то, зачем пришли, и не больше.
Это что, невозможно реализовать?)
Ох уж эти споры насчет рекламы… Имхо, очевидно, что против блокировщиков будут настроены лишь те, кто на этой самой рекламе пытается зарабатывать. Прочие же, «потребители контента» — в гробу видали как рекламу, так и рекламщиков. Вообще складывается ощущение, что реклама как таковая себя изжила — если раньше оная реклама была чуть ли не единственным способом поставить человека в известность о том, что «такой-то и такой-то продукт существует, зацените!» — то сейчас источников инфы (профильные сайты, фирменные магазины, и т.п. и т.д.) более, чем достаточно. И без всяких там «теперь банааановыыый!» на полэкрана.
Так что дичайшее засилье баннеров, поп-апов, роликов и прочей всплывающей ереси — это больше похоже на агонию) Как и трепыхания/попытки запретить блокировщики.
Сам — разумеется, рекламу блокирую. Но это не повод считать меня «вором» или «мошенником», как тут выражались выше. Я своим блоком не украл ни копейки — т.к. в любом случае ничего бы не купил и ни по одной ссылке не перешел. «Ворами», с известной натяжкой, можно считать разработчиков таких плагинов-блокираторов — но тут уж, пардон, слава богу, что они есть) Пока реклама была более-менее вменяемая, то бишь ненавязчивая и в один клик закрывающаяся — никто бы и не блокировал. Но раз рекламщики используют грязные приемчики с фейковыми «крестиками», редиректящими на очередную рекламу (а то и скачивание) вместо закрытия, перекрывания основного контента, звуковой ряд и прочие раздражающие штукенции, от которых не избавиться самостоятельно… Раз так — лови, фашист, гранату, чтоб шагалось веселей)
Блок и досвидос. Без вариантов.
Да не похоже это на «въезд в рынок». Кто ж так въезжает — с примерно тем же функционалом, уступающими характеристиками, фактически единственным производителем, ценой х10 и внедрением из-под палки?) Имхо, очевидно же, что при нынешнем раскладе этим будут пользоваться исключительно по принуждению. В статье это аккуратно назвали «незанятыми нишами». Если тот же айфон пытались позиционировать как «феррари среди мобильников», то здесь у нас — самоходная печка (возможно, еще и на курьих ножках), работающая на дровах только особой породы дерева.
С другой стороны — тут подрисуют, здесь отшлифуют, цену подкорректируют, грамотно подадут под нужным соусом — и вуаля. Айфоны же покупают. А тут, в некотором роде, тоже эксклюзив-с ;)
Скорее, в десять. Но толку на этом акцентировать внимание?)
p.s. Будет забавно, если из этого попытаются сделать что-то типа отечественного Эппла ;)
Кстати, кто может пояснить вот эти моменты:

1. «Смартфон построен специально для интенсивной многолетней эксплуатации».
2. «пользователей ОС «Сейлфиш 2.0» порадует то, что эта операционная система полностью совместима с экосистемой Android как на уровне приложений, так и на уровне оборудования. Другими словами, сюда можно устанавливать любые Android-приложения из соответствующих каталогов приложений.»

Т.е. сразу видится, как юзеры этого чуда первым же делом устанавливают набор привычных андроид-приложений (из PlayMarket или еще как), и всё у них работает. Однако, про совместимость с андроидом говорили еще года 3 назад. А сейчас-то они еще совместимы? А после очередного обновления ОС android?
Не окажется ли в какой-то момент, что обновившиеся (а они это ой как любят) приложения отныне не работают на сейлфише, и не заработают, пока уважаемые финны не прикрутят и к своей системе аналогичное обновление? Как-то… не особо здраво это всё выглядит. Молчу уж про ценник.
Перефразируя Слепакова — «Купи Ермак — и поддержи Россию, купи Ермак — ведь ты же патриот!»…
Пользовательское соглашение же. Все, установившие винду, априори согласились с позицией мелкомягких — «Наш каприз за ваши деньги». Что, впрочем, не означает, что их юр.отдел сидит без дела. Наверняка иски летят, просто до дела в 99,9% не доходит.
Ну… я не имел ввиду «платить еще раз». Я имел ввиду «поставить». Насчет обновления с 7 до 10 — тут да, вопрос «нафига?» действительно актуален.)
А что мешает снести «визду», поставить семерку — ну и далее по плану?..
Сдается мне, что «поголовное» обновление с win7 на win10 — все же лишь вопрос времени. И упрется всё, аки обычно, в новые версии необходимого (для работы, для души, etc.) ПО — или выходе нового (да хоть те же игрушки) из серии must have, которое под 10й функционирует исправно, а под семеркой — уже нет.
С чем-то подобным сталкивался, когда всё-таки переходил с XP на win7, хоть оттягивал этот момент, как мог.
Может я консерватор, но придерживаюсь мнения, что пользователь должен контролировать свою систему, а не наоборот. И быть в состоянии отключать в ней всё, что ему не нужно или не нравится, без объяснения причин или спроса разрешения у кого бы то ни было. Мне лично даром не сдалось, что ось в состоянии на своё (майкрософта?) усмотрение блокировать/удалять установленное на моем пк ПО. Та же «телеметрия». Да и сама идея о т.н. «доверенных вычислениях» (TPM) — имхо, нечто абсурдное.
Что, как и в какой последовательности происходит на пк пользователя — его личное, суверенное дело, и ответом майкрософту с его десяткой должно бы быть что-то вроде «it's not your dog business!» )
p.s. Шутки — шутками, но флэшки с образами семерки (на уровне SP1) на всякий пожарный лежат наготове.

12 ...
17

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity