Вот. А это снято на смарт, цена которому «за всё про всё» -11.000 с копейкой. Есть и другие снимки, еще с момента, когда тестировал свеженький Mi5x, но их выкладывать смысла особо нет, не о том речь ведь.)
Конечно. Если оценивать с художественной точки зрения — то это лажа)
Алгоритм «боке» пока что работает не идеально, настройки вида «всё авто» далеко не каждый раз дают оптимальную картинку, и т.п. и т.д.
Опять же, само собой, этот кадр можно минут за 15 значительно улучшить в фотошопе — и фон доразмыть, и шум убрать. Но суть не в этом) Суть в том, что если б я снимал на какую-нить мыльницу, вплоть до 15.000р, то даже после ухищрений с зумом, диафрагмой, выдержкой и ISO — ну не получился бы аналогичный кадр. Либо темно и шумно, либо размытие мизерное было бы, либо смазано всё… Пробовал в своё время. (Нельзя исключать, конечно, что я фантастический рукожоп, но, надеюсь, дело не в этом)
Здесь просто размытый фон, и этот художественный приём придаёт «вау-эффекта»
Именно. Собственно, как раз эта «фишка» и есть причина ажиотажа вокруг двойных камер на самртах.
на любую мыльницу, если она позволяет играться со всеми настройками в ручном режиме (в частности, диафрагмой и зумом)
Я не профи фотограф и теорию знаю не очень, но я делал такие снимки примерно так:
Вот да — то же самое. Отойти от объекта метров на 5-10, зум, и далее по тексту. Но результат «на любой мыльнице» у меня получался не ахти.
А чтоб вот так, вблизи, сходу, без прицеливаний и примериваний, без «замриииии!!!» — мыльница не справится. В отличие от.)
Я неспроста написал «спонтанный».) Снимок днем, хоть и в пасмурную погоду, да. Снято без подготовок, выверенных настроек и последующих обработок. Просто «щщщёлк», самый банальный. Разумеется, там шумов много — всё стояло на авто. Но если Вы на авито найдете аппарат, который сможет это хотя бы повторить (включая тот самый пресловутый эффект «боке», хотя снималось метров с полутора-двух), за 1000-1500р, то я не только удивлюсь, но и перекуплю его у Вас за двойную цену. ;)
Вы знаете, насколько я вижу — достаточно было тот участок в фотошопе залить, скажем, gaussian blur'ом — дабы компенсировать отсутствие изначального размытия — и можно наслаждаться вполне нормальной передачей градиента.
Чуть офф-топа: Собственно, всем же очевидно, что камеры в телефоне не дадут в обозримом будущем возможностей, не уступающих (или превосходящих) хорошим зеркалкам. Весь этот ажиотаж вокруг боке и двойных камер (включая фразы вида «зеркалки больше не нужны») возник лишь из-за опции «портретного режима». То бишь просто эмуляции эффекта боке, программной обработки. Ведь далеко не каждый цифровик в состоянии выдать честное боке (не считая макро-съемки) без соответствующего объектива — зачастую в разы дороже самого аппарата. А телефоны — да пожалуйста, наслаждайтесь!
Разумеется, это во многом напоминает историю про фальшивые елочные игрушки — «с виду как настоящие, только вот радости никакой», но… Но тем не менее, имитация уже вполне ничего. С известными ограничениями, конечно, и закономерными ошибками алгоритма (например, если в фокусе ветки/листики, а на заднем плане не сплошной фон) — но весьма неплохо.
Когда мне потребуется ваш диагноз или рекомендации — незамедлительно уведомлю. Формулировка
«независимый интернет» внутри стран-членов БРИКС
— это не «я сказал», а цитата из статьи, вы же сами ее в комменте и процитировали. Я же веду к тому, что тут вполне можно трактовать двояко. А по опыту, если что-то можно трактовать двояко, то это всегда стоит учитывать, особенно применительно к нашему законотворчеству. И чаще всего верной окажется наиболее дурацкая трактовка.
Впрочем, хватит. Что-то мы разошлись со флудом.
Для вас, похоже, не родной… Эту фразу можно понять и как «отдельный интернет, общий на всех из БРИКСа», и как «каждая страна БРИКСа мутит себе свой внутрениий интернет». То бишь общего там — лишь сам принцип.
Что непонятного-то?
А с чего Вы взяли, что этот «независимый интернет» внутри стран-членов БРИКС будет общим для этих стран, один, так сказать, на всех? Что мешает представить просто у каждой такой «страны-участника» свою, внутреннюю систему (которую наверняка еще будут подавать под соусом «резервная»)?
Как, кто и кому из БРИКСа будет там давать потом доступ к своему сегменту (или не будет) — это вопрос десятый.
*через 10 лет, Apple* … а также представляем вам инновационную технологию, благодаря которой вам вообще больше не требуется заряжать свой смартфон! Данная возможность реализуется путем снижения частот процессоров пропорционально разряду батареи, что позволяет получить уникальный пользовательский опыт. Но и это не всё — мы заботимся обо всех наших клиентах, и отныне возможность подзарядки отключена также и во всех младших моделях, начиная с 6, а в наших сертифицированных центрах вам смогут заменить ваши старые аккумуляторы на абсолютно новые всего за $299.99!....
Я извиняюсь — вот уже не первый раз слышу про «внезапные отключения, перезагрузки» устройства при низком заряде или холоде… Это стандартная ситуация для ай-техники? На андроиде не сталкивался как-то.
udp: Хотя, если подумать, у меня никогда один и тот же телефон более 4х лет не использовался. Может, аккум и подыхать не успевал.
Вот откуда вы эти аргументы про «качество» берете? От каких-таких маркетологов/блогеров/обзорщиков?
Качество чего? Софта? MIUI 9 никаких нареканий не вызывает, прошивка родная (меню на английском, полагаю, мало кого смутит), обновления оперативно прилетают.
Качество сборки? Опять же, никаких нареканий. Да и, стоит признать, сейчас средний срок жизни телефона — года два. Даже не «срок» жизни, а цикл, скорее. Через пару лет определенно захочется взять что-нить поновее, помощнее, да и просто надоест он уже ;)
Про места продажи, повторюсь, речь не идёт об алиэкспрессе. Продукцию Сяоми можно спокойно найти в наших инет-площадках.
Это всё тоже, разумеется, imho, хоть я и стралася приводить объективные аргументы. В упор не пойму, когда людей приучили платить за воздух.
ZTE Nubia Z17 Mini:
На 2.000 дороже, Андроид 6, экран меньше (5.2), жестоко тупит алгоритм размытия фона.
Honor 9 Lite
Основная камера послабее (13/2), процессор медиатек, что уже заставляет насторожиться, стоимость ~270 баксов. Плюс он совсем недавно же вышел, его разве что на али заказывать?
ZUK Z2
Андроид 6, нет двойной камеры, опять связываться с Али, стоимость 15+ тыр.
Meizu M6
Нет двойной камеры, медиатек, меньше экран, меньше разрешение, меньше памяти.
Имеется у жены Redmi 4x, этот вообще за 7к брал (сейчас наверное дешевле), не сказал бы, что он хлипкий. Она вообще от него в восторге, ибо розовенький золотистый :)
Вы не поверите. 1 в 1 ситуация)
*дико извиняюсь за флуд, не удержался*
А1 порядка 15 тысяч, да. Mi5x (его аналог, и я именно про него упоминал), еще 4 месяца назад стоил чуть менее 13.
Если рассматривать вариант «чуть добавляем» — то за 20 с копейками мы берем Mi6 и вообще бед не знаем, хотя Самсунг А5 уступает даже mi5x, опять же, по абсолютно всем параметрам, начиная с камеры и заканчивая процессором.
Mi5x я брал несколько месяцев назад за 12.400. Не на али, в обычном интернет-магазине. Заказал, вечером всё приехало (и бонусом powerbank докинули, но бог с ним).
Андроид 7.1.2, MIUI 9, двойная камера (вполне, кстати, неплохая, кто бы что ни говорил), 4/64.
В этом Axon'e слабее абсолютно всё, причем при заказе не на али — его цена будет тоже около 13к.
Единственный аргумент в пользу него — NFC, но, вот чесслово, конкретно мне это и даром не нужно, от слова «совсем». Модный же нынче amoled экран — весьма спорное, кстати, преимущество.
Серьезно? А Вы сможете сходу (или даже не сосвсем) назвать телефончик, аналогичный или превосходящий по характеристикам, скажем, Mi5x (прямой аналог А1), который можно было бы купить менее, чем за 13 тыр? Я, к примеру, не смог даже близко.
p.s. Чего-то «такого, чего нет у конкурентов» давно уже никто не представляет (да и не в этом суть же), анимированные какахены не в счёт.
Вот. А это снято на смарт, цена которому «за всё про всё» -11.000 с копейкой. Есть и другие снимки, еще с момента, когда тестировал свеженький Mi5x, но их выкладывать смысла особо нет, не о том речь ведь.)
Тут чуть выше как раз было обсуждение боке. Что-то не складывалось у меня с ним никогда на мыльницах.
А это сколько в рублях?)
Алгоритм «боке» пока что работает не идеально, настройки вида «всё авто» далеко не каждый раз дают оптимальную картинку, и т.п. и т.д.
Опять же, само собой, этот кадр можно минут за 15 значительно улучшить в фотошопе — и фон доразмыть, и шум убрать. Но суть не в этом) Суть в том, что если б я снимал на какую-нить мыльницу, вплоть до 15.000р, то даже после ухищрений с зумом, диафрагмой, выдержкой и ISO — ну не получился бы аналогичный кадр. Либо темно и шумно, либо размытие мизерное было бы, либо смазано всё… Пробовал в своё время. (Нельзя исключать, конечно, что я фантастический рукожоп, но, надеюсь, дело не в этом)
Именно. Собственно, как раз эта «фишка» и есть причина ажиотажа вокруг двойных камер на самртах.
Вот да — то же самое. Отойти от объекта метров на 5-10, зум, и далее по тексту. Но результат «на любой мыльнице» у меня получался не ахти.
А чтоб вот так, вблизи, сходу, без прицеливаний и примериваний, без «замриииии!!!» — мыльница не справится. В отличие от.)
Чуть офф-топа: Собственно, всем же очевидно, что камеры в телефоне не дадут в обозримом будущем возможностей, не уступающих (или превосходящих) хорошим зеркалкам. Весь этот ажиотаж вокруг боке и двойных камер (включая фразы вида «зеркалки больше не нужны») возник лишь из-за опции «портретного режима». То бишь просто эмуляции эффекта боке, программной обработки. Ведь далеко не каждый цифровик в состоянии выдать честное боке (не считая макро-съемки) без соответствующего объектива — зачастую в разы дороже самого аппарата. А телефоны — да пожалуйста, наслаждайтесь!
Разумеется, это во многом напоминает историю про фальшивые елочные игрушки — «с виду как настоящие, только вот радости никакой», но… Но тем не менее, имитация уже вполне ничего. С известными ограничениями, конечно, и закономерными ошибками алгоритма (например, если в фокусе ветки/листики, а на заднем плане не сплошной фон) — но весьма неплохо.
Впрочем, хватит. Что-то мы разошлись со флудом.
Что непонятного-то?
Как, кто и кому из БРИКСа будет там давать потом доступ к своему сегменту (или не будет) — это вопрос десятый.
… а также представляем вам инновационную технологию, благодаря которой вам вообще больше не требуется заряжать свой смартфон! Данная возможность реализуется путем снижения частот процессоров пропорционально разряду батареи, что позволяет получить уникальный пользовательский опыт. Но и это не всё — мы заботимся обо всех наших клиентах, и отныне возможность подзарядки отключена также и во всех младших моделях, начиная с 6, а в наших сертифицированных центрах вам смогут заменить ваши старые аккумуляторы на абсолютно новые всего за $299.99!....
udp: Хотя, если подумать, у меня никогда один и тот же телефон более 4х лет не использовался. Может, аккум и подыхать не успевал.
Качество чего? Софта? MIUI 9 никаких нареканий не вызывает, прошивка родная (меню на английском, полагаю, мало кого смутит), обновления оперативно прилетают.
Качество сборки? Опять же, никаких нареканий. Да и, стоит признать, сейчас средний срок жизни телефона — года два. Даже не «срок» жизни, а цикл, скорее. Через пару лет определенно захочется взять что-нить поновее, помощнее, да и просто надоест он уже ;)
Про места продажи, повторюсь, речь не идёт об алиэкспрессе. Продукцию Сяоми можно спокойно найти в наших инет-площадках.
Это всё тоже, разумеется, imho, хоть я и стралася приводить объективные аргументы. В упор не пойму, когда людей приучили платить за воздух.
На 2.000 дороже, Андроид 6, экран меньше (5.2), жестоко тупит алгоритм размытия фона.
Honor 9 Lite
Основная камера послабее (13/2), процессор медиатек, что уже заставляет насторожиться, стоимость ~270 баксов. Плюс он совсем недавно же вышел, его разве что на али заказывать?
ZUK Z2
Андроид 6, нет двойной камеры, опять связываться с Али, стоимость 15+ тыр.
Meizu M6
Нет двойной камеры, медиатек, меньше экран, меньше разрешение, меньше памяти.
Вы не поверите. 1 в 1 ситуация)
*дико извиняюсь за флуд, не удержался*
Если рассматривать вариант «чуть добавляем» — то за 20 с копейками мы берем Mi6 и вообще бед не знаем, хотя Самсунг А5 уступает даже mi5x, опять же, по абсолютно всем параметрам, начиная с камеры и заканчивая процессором.
Специально сбацал запрос на том же я.маркете — наиболее близким оказался Meizu M6 (который, сегодня перепроверил, там даже не показывается при выборке — market.yandex.ru/catalog/54726/list?hid=91491&glfilter=4940921%3A13475069&glfilter=7808633%3A1&glfilter=12565550%3A12585118&glfilter=13476053%3A1&glfilter=15156912%3A15156919&glfilter=15160116%3A15160118&glfilter=15161366%3A15161367&glfilter=15164148%3A15164157&local-offers-first=0&deliveryincluded=0&onstock=1&pricefrom=11000&priceto=13000
)
Остальное тоже хуже по одному или нескольким параметрам. Хотя прошло уже 4 месяца.
Андроид 7.1.2, MIUI 9, двойная камера (вполне, кстати, неплохая, кто бы что ни говорил), 4/64.
В этом Axon'e слабее абсолютно всё, причем при заказе не на али — его цена будет тоже около 13к.
Единственный аргумент в пользу него — NFC, но, вот чесслово, конкретно мне это и даром не нужно, от слова «совсем». Модный же нынче amoled экран — весьма спорное, кстати, преимущество.
p.s. Чего-то «такого, чего нет у конкурентов» давно уже никто не представляет (да и не в этом суть же), анимированные какахены не в счёт.