Где-то с годик назад была статья про аналогичную разработку собственной оси с нуля, включая свой загрузчик.
Автор приступил уже к созданию гуи интерфейса, и после прочтения вашей возникает мысль «зачем еще?». Почему вы не хотите объединиться с кем-то и начинаете делать то же самое?
Я другому не могу «нарадоваться», начал пользоваться аппаратами с андроидом с Xperia Neo где был 2.3, сейчас у меня Z3. пользуюсь БТ гарнитурой, и погромистам Сони до сих пор не пришло в голову, что если я отвечаю на звонок с гарнитуры, а телефон лежит в кармане, то экран телефона включать НЕ нужно(датчик приближения зачем?). Т.е. года 4 прошло, а я все еще радуюсь случайно отправленными начальнику смсками вида «перезвоню позже, я ем».
на сегодня у нас есть уже целый список нужных нам доработок, которые мы уже хотели внедрять, но разработчики нас остановили, сообщив, что Битрикс обещает, что многое из того, что нам нужно доделать, обещает исправить в будущем релизе, который должен скоро выйти.
ага, можно ждать дальше, нам тоже много чего обещали, но или не делают, или кое-как.
дорога перед авто было свободна, автопилот не мог знать что он по высоте не впишется.
Как я понял он землю перед собой сканирует, но не воздух, т.е. может скажем в шлагбаум въехать.
Когда-то, лет 10 с лишним назад, когда был первый FarCry, вышли новые радеоны с поддержкой 128 битного цвета для поддержки HDR, что было у НВ не помню. И для игры был патч, позволяющий это все увидеть, и это все я попробовал и увидел на своем FX5900… нам хотят второй раз продать то что уже было сделано раньше?
Начиная с Андроида 5.0 WebView идет отдельным обновляемым компонентом(где-то читал что от плагина Crosswalk, прикручивающий для рендеринга Хром, уже не нужен), в статье что я скинул использовался дроид 4.2.2, так что похоже что все утверждения что WebView «плохой» давно уже устарели.
Намного медленнее? Откуда такая информация? Почему PWA быстрее, если используется тот же браузер?
По поводу скорости, есть такое сравнение 2х летней давности, по скорости сравнимо с нативными приложениями http://magenic.com/Blog/Post/4/Mobile-Development-Platform-Performance.
И по поводу использования без установки — гугл уже предлагал такую фишку для обычных приложений.
Т.е. это надстройки для хрома, которые будут вести себя как приложение?
Смысл, экономия на библиотеках приложения? Лучше взять кордову и сделать независимое от браузера приложение.
простите, хорошие библиотеки пишут только под Java?
К сожалению ту статью я так и не смог найти для сравнения.
Автор приступил уже к созданию гуи интерфейса, и после прочтения вашей возникает мысль «зачем еще?». Почему вы не хотите объединиться с кем-то и начинаете делать то же самое?
ага, можно ждать дальше, нам тоже много чего обещали, но или не делают, или кое-как.
Как я понял он землю перед собой сканирует, но не воздух, т.е. может скажем в шлагбаум въехать.
По поводу скорости, есть такое сравнение 2х летней давности, по скорости сравнимо с нативными приложениями http://magenic.com/Blog/Post/4/Mobile-Development-Platform-Performance.
И по поводу использования без установки — гугл уже предлагал такую фишку для обычных приложений.
Смысл, экономия на библиотеках приложения? Лучше взять кордову и сделать независимое от браузера приложение.
наверно потому, что для хранения числа 255 надо 8 бит, а для 256 уже 9.
так в чем смысл этой технологии? В статье не увидел, поиск по статье тоже.