Тут достаточно включить логику и перестать мыслить «наивно».
Раз уж вы не в состоянии учесть всех факторов влияющих на результат, и составить функцию описывающую решение текущего состояния.
То для статистически значимых результатов (а объемы инсталляций тех же МС являются явно статистически значимыми) на помощь вам приходит статистика.
С учетом компетенции, маркетинга и всего прочего что лично вы даже представить не в состоянии.
И вот она в абсолютных величинах не в пользу ваших доводов.
P.S. И, да.
постоянно строят инфраструктуру с нуля и без учета взаимодействия с партнерами
Так делают только идиоты.
P.P.S. Как только вы возводите в ранг «примат разума», то если ваша «идея» проигрывает:
— или «идея» недостаточно хороша в текущей ситуации.
— или автор(ы) «идеи» недостаточно умен, чтобы внедрить ее.
История знает много примеров тому.
Начиная с паровой машины Герона Александрийского, которая была явно не ко времени.
Заканчивая печатными станками в средневековом Китае и прочим.
Я вот сижу уже не первый год на официально бесплатной Win10. И да, я знаю риски этого счастья (ибо баги лезут систематически).
Но это все равно проще, удобнее и их меньше в сравнении с глюками рабочего ноута с убунтой.
И нет, я не готов в полной мере отказаться от убунты, потому что криворукие опенсорсные разработчики сделали отличный вендор лок (вот не хуже виндового) и установка библиотек, различных модулей под другой осью это расход времени не на работу, а на превзмогание.
Я собирал из сорцов под винду эти вещи. Объем правок, которые потребовалось внести в код заставляет не желать подобного на ежедневном уровне.
И нет. Тут нет снижения расходов даже на периоде лет в 10, когда кривая обучения успешно пройдена.
Вам в общем случае не должно требоваться обращение к третьему уровню вложенности стейта.
Если это произошло, то у вас что-то пошло не так как минимум в рамках SRP
Повторюсь. Зачем мне вообще кубик в этом случае, если мне нужна полноценная БД. Он мне не помогает ее скалировать, а лишь затрудняет и увеличивает необходимый набор конфигураций.
В условиях утилизации кластера хотя бы на 30-50%
БД размером от пары сотен ГБ скалируется практически никак. Просто потому что не на каждую ноду помещается.
А еще нужно пробросить БД на железо (или в крайнем случае до уровня виртуалки). Потому что если вы этого не сделаете, то производительность у вас будет просто никакая.
В итоге прибиваем гвоздями контейнеры с БД (а с ними и поды) к конкретной ноде.
Что убивает практически весь смысл в кубике. Ибо для таких подов нет скейлинга, миграций и т.п.
Почему я должен ходить и вытирать своей одеждой ваши машины, почему я должен видеть в загруженных центрах городов автомобильные поля вместо скверов, почему я должен дышать выхлопными газами. Этот список бесконечный.
Вы можете жить за Уралом, вытирать собой кедры и можжевельник, дышать целебной хвоей, видеть прекрасные полярные сияния.
Но вы выбрали то, что сами процитировали…
Странный выбор…
Точнее все строго наоборот.
Если проект будет развиваться, то первым делом надо будет выпилить сонату
Это называется "не шмогла я" как программист.
Что будут делать когда упрутся в очередной раз в cpu на сервере авторизации?
И что? Переход помог?
Все так же хреново.
Не используйте мак для разработки.
Но если без мазохизма никак, то docker sync и dinghy
Раз уж вы не в состоянии учесть всех факторов влияющих на результат, и составить функцию описывающую решение текущего состояния.
То для статистически значимых результатов (а объемы инсталляций тех же МС являются явно статистически значимыми) на помощь вам приходит статистика.
С учетом компетенции, маркетинга и всего прочего что лично вы даже представить не в состоянии.
И вот она в абсолютных величинах не в пользу ваших доводов.
P.S. И, да.
Так делают только идиоты.
P.P.S. Как только вы возводите в ранг «примат разума», то если ваша «идея» проигрывает:
— или «идея» недостаточно хороша в текущей ситуации.
— или автор(ы) «идеи» недостаточно умен, чтобы внедрить ее.
История знает много примеров тому.
Начиная с паровой машины Герона Александрийского, которая была явно не ко времени.
Заканчивая печатными станками в средневековом Китае и прочим.
Основная проблема в том, что равного-то фактически и нет.
Поэтому бизнес предпочитает платить, а не страдать
Ну вот просто посмотрите revenue RedHat, к примеру, и MS
Я на минуточку предлагаю остановиться и задуматься над тем, что такое толерантность организма в широких масштабах…
У медицины даже есть название этому заболеванию.
Мутный ответ ни о чем.
Я вот сижу уже не первый год на официально бесплатной Win10. И да, я знаю риски этого счастья (ибо баги лезут систематически).
Но это все равно проще, удобнее и их меньше в сравнении с глюками рабочего ноута с убунтой.
И нет, я не готов в полной мере отказаться от убунты, потому что криворукие опенсорсные разработчики сделали отличный вендор лок (вот не хуже виндового) и установка библиотек, различных модулей под другой осью это расход времени не на работу, а на превзмогание.
Я собирал из сорцов под винду эти вещи. Объем правок, которые потребовалось внести в код заставляет не желать подобного на ежедневном уровне.
И нет. Тут нет снижения расходов даже на периоде лет в 10, когда кривая обучения успешно пройдена.
Если это произошло, то у вас что-то пошло не так как минимум в рамках SRP
На каком из этапов я получил null?
В чем киллер-фича (кроме билдеров) вызова тройной и более цепочки?
Внезапно это может произойти примерно никогда.
Попытки дискуссии я прекращаю, потому что с нагруженными БД нормальных размеров в k8s вы похоже опыта работы не имели вовсе.
Ок. Так и запишем
давайте без сказок
В условиях утилизации кластера хотя бы на 30-50%
БД размером от пары сотен ГБ скалируется практически никак. Просто потому что не на каждую ноду помещается.
А еще нужно пробросить БД на железо (или в крайнем случае до уровня виртуалки). Потому что если вы этого не сделаете, то производительность у вас будет просто никакая.
Что убивает практически весь смысл в кубике. Ибо для таких подов нет скейлинга, миграций и т.п.
Спрашивается — какой в этом смысл?
Не прекрасно и не с минимальными.
Миграция бд по подам то ещё извращение.
А уж про производительность этого решения лучше как о покойниках...
Вы можете жить за Уралом, вытирать собой кедры и можжевельник, дышать целебной хвоей, видеть прекрасные полярные сияния.
Но вы выбрали то, что сами процитировали…
Странный выбор…