Какую из них вы упомянули? Среднее арифметическое? Медиану? Мат.ожидание?
И, да, это разные величины.
И, да, второй раз, низкое/высокое имеет значение относительно точки отсчета.
Если уж упомянут низкий средний уровень интеллекта, то вполне естественно что точкой отсчета является нечто находящееся выше этого самого уровня.
Особенно в части проектов завязанных на старые кодовые базы и расширения к пхп.
Например, php-gearman отлично сегфолтится под 7-ку, тогда как под 5.5 работал.
Zend гидраторы по-моему помощнее.
Там одна проблема. Связности.
Сами гидраторы могут жить отдельно.
А вот удобные агрегаторы тянут за собой целый ServiceManager
и поэтому хорошо бы избегать дискриминации (если она есть) на основе статистики.
Да вы все реально задолбали. С чего вы взяли что у всех есть предубеждение против конкретного человека?
Смотрят на навыки. Если что-то из навыков не раскрыто, то естественно будут смотреть среднестатистическое на базе своего и чужого опыта.
И никак иначе не было и не будет.
Ну не автор виноват, что наших нет. «Западные» — тоже не по всему миру.
Вопрос не в этом. Вопрос в том, что тенденция общая. И автор рассматривает российский контекст в рамках этой общей тенденции. Поэтому и спокойно ссылается на западные исследования.
Предположим, мы выясним, например, что средний мужчина более склонен к программированию, чем средняя женщина, и что?
Средний? Вряд ли.
Сейчас речь идет о верхних персентилях у которых абстрактное мышление развито лучше чем у женщин. И таких мужчин тупо больше чем женщин с аналогичными показателями.
А вот в среднем… В среднем может оказаться и ровно наоборот.
А исследования приводятся и ссылаются сплошь западные…
Но согласитесь, если данные по странам будут различаться
Они и различаются в силу социальных явлений.
А вот тенденция одинакова везде…
Так что есть повод говорить о закономерности независимой от социальных явлений по странам.
Но аргумент это слабый
В той идее которую отстаиваете вы, нет даже статистики. Ее предлагается «собирать» и «создавать» путем поощрения…
Смотреть надо долю именно программистов, среди них про 30% ничего не писали
Посмотрите пожалуйста и потом расскажите тут об этом.
А о какой модели шла речь?
О модели женщины в ай-ти. Затрагивается глобально отрасль в рамках мира.
Сводя свои наблюдения до конкретной страны вы уходите от нее.
И да, это явно указано в топике, в описании исследования.
Это очень многофакторный и сложный тезис, который голой статистикой довольно трудно доказать.
Он уже отлично описывает текущую ситуацию. Причем намного лучше чем тезис «ааа, нас обижают, ущемляют, не дают работать в ай-ти»…
Подтверждать и переводить его в рамки закона природы лично у меня нет ни желания, ни времени.
У женщин просто другие интересы. Смиритесь с этим.
И, да, женщин станет больше в ай-ти, когда выгребут все сливки верхних персентилей пригодных к ай-ти (где естественно больше мужчин в силу природы).
Вот тогда вал девушек нарастет. И, возможно, будет примерно та же картина что и в вузах.
Когда больше половины учащихся это девушки.
8 июня 2014 в 16:54
Как у вас там дела в 2019-м?
А теперь уточните еще и про точку отсчета, для того чтобы иметь оценку выше 3-ки…
Какую из них вы упомянули? Среднее арифметическое? Медиану? Мат.ожидание?
И, да, это разные величины.
И, да, второй раз, низкое/высокое имеет значение относительно точки отсчета.
Если уж упомянут низкий средний уровень интеллекта, то вполне естественно что точкой отсчета является нечто находящееся выше этого самого уровня.
Ваш учитель и К.О по совместительству…
В точку. Именно из-за этого низкого уровня середины и начали склонять пальто (пальта, пальте), писать вкуснОЕ кофе...
Дискретность и погрешность оценок «на глазок» (экспертных) это трети, четверти, пятые, в лучшем случае десятые части…
Это вам к размышлению для руководства о глазозамыливании со стороны менеджеров выдающих оценки прироста производительности.
Метрики где?
И прирост производительности труда по сравнению с чем?
С полным отсутствием мессенджеров?
С другими мессенджерами?
С прочими каналами связи?
"все" это отличный аргумент.
Но Хьюстон, у вас проблемы.
Средний уровень интеллекта этих "всех" по правилам нормального распределения не слишком высок
Если бы, как указали ниже, подразумевалась «цепочка», то было бы правильно
Возможно конечно, что с времен 6-ки все испортилось, но…
Just-In-Time debugger
Это работало еще в те времена когда вообще никаких js-debugger нигде не было.
Причем совсем не бесплатный.
Особенно в части проектов завязанных на старые кодовые базы и расширения к пхп.
Например, php-gearman отлично сегфолтится под 7-ку, тогда как под 5.5 работал.
Так а где одинаковое железо?
Или я был невнимателен или в статье оно сильно разное
Zend гидраторы по-моему помощнее.
Там одна проблема. Связности.
Сами гидраторы могут жить отдельно.
А вот удобные агрегаторы тянут за собой целый ServiceManager
Зачем нам изобретать калькуляторы и компьютеры, если есть проверенные веками счеты?
Берешь их, изучаешь один раз и просто берешь и работаешь…
Вы заголовок читали?
Он пытается выяснить совсем другое
Да вы все реально задолбали. С чего вы взяли что у всех есть предубеждение против конкретного человека?
Смотрят на навыки. Если что-то из навыков не раскрыто, то естественно будут смотреть среднестатистическое на базе своего и чужого опыта.
И никак иначе не было и не будет.
Вопрос не в этом. Вопрос в том, что тенденция общая. И автор рассматривает российский контекст в рамках этой общей тенденции. Поэтому и спокойно ссылается на западные исследования.
Средний? Вряд ли.
Сейчас речь идет о верхних персентилях у которых абстрактное мышление развито лучше чем у женщин. И таких мужчин тупо больше чем женщин с аналогичными показателями.
А вот в среднем… В среднем может оказаться и ровно наоборот.
А исследования приводятся и ссылаются сплошь западные…
Они и различаются в силу социальных явлений.
А вот тенденция одинакова везде…
Так что есть повод говорить о закономерности независимой от социальных явлений по странам.
В той идее которую отстаиваете вы, нет даже статистики. Ее предлагается «собирать» и «создавать» путем поощрения…
Посмотрите пожалуйста и потом расскажите тут об этом.
О модели женщины в ай-ти. Затрагивается глобально отрасль в рамках мира.
Сводя свои наблюдения до конкретной страны вы уходите от нее.
И да, это явно указано в топике, в описании исследования.
Он уже отлично описывает текущую ситуацию. Причем намного лучше чем тезис «ааа, нас обижают, ущемляют, не дают работать в ай-ти»…
Подтверждать и переводить его в рамки закона природы лично у меня нет ни желания, ни времени.
У женщин просто другие интересы. Смиритесь с этим.
И, да, женщин станет больше в ай-ти, когда выгребут все сливки верхних персентилей пригодных к ай-ти (где естественно больше мужчин в силу природы).
Вот тогда вал девушек нарастет. И, возможно, будет примерно та же картина что и в вузах.
Когда больше половины учащихся это девушки.