Похоже вы даже программу пятого класса пропустили.
Повторюсь для людей гуманитарного склада ума.
У вас нет отдельных произведений, если вы учитываете научно-технический прогресс.
У вас всегда сумма всех предыдущих значений.
И она никогда не будет уменьшаться, потому что труд не может быть отрицательным.
По-моему вы переоцениваете значение кармы для большинства.
Конкретно мне карма бережет огромное количество времени, которое в противном случае я иногда тратил бы на доказательства человеческой глупости (что само по себе чрезвычайно глупое занятие)
А те, кто желает писать статьи, возможность найдут
Это абсолютно верно. Приравнять труд и энергозатраты.
Поскольку любой не творческий результат работы человека можно заменить механизированным/автоматизированным трудом.
Что и происходило на протяжении всей истории цивилизации.
Вопрос лишь в энергозатратах на подобную замену.
Насчёт текущего уровня развития.
Повторюсь ещё раз…
Он не точка.
Это функция включающая в себя всю предыдущую историю.
Без конкретного «вчера» нет никакого конкретного сегодня.
Поэтому текущий уровень развития подразумевает наличие феодализма с его EROI ЕМНИП в районе 3, и индустриального перехода, когда EROI был выше 30.
И естественно текущее состояние, которое на данный момент не имеет возможности существовать с EROI 1.1.
У нас нет ни соответствующих источников энергии, ни ваших убер-девайсов.
И для их возможного создания «завтра» требуется существование конкретного «сегодня» с конкретным уровнем энерговооруженности.
Теоретически может опускаться к 1, на практике мы уже наблюдаем замедление прогресса в науке.
Цена технологии в энергетическом эквиваленте растет.
Развитие «потом» может быть, а может и не быть.
Но развитие конкретно сейчас уже невозможно при EROI сильно ниже текущего.
Если оно сейчас внезапно упадёт, то нас ждёт или стагнация развития или снижение уровня жизни, или и то и другое.
Поэтому все ваши утверждения о том, что можно обеспечить при любом EROI — они уже не работают.
Текущий уровень недостижим при критично низких его уровнях (срок жизни цивилизации просто меньше требуемых сроков развития в тех условиях)
Это сейчас трудозатраты в плане энергии ничего почти не значат.
Но ещё 500 лет на назад все было совсем иначе.
И человек был весьма значимым источником энергии.
Точно также учитывается и влияние с/х. Чем оно было эффективнее, тем больше энергии (людей) можно было направить заниматься другой деятельностью
Чтобы кто-то мог сидеть и спокойно изобретать, должно быть достаточно тех, кто его кормит, одевает и т.п.
Сегодня имеется определённое количество людей, которые благодаря EROI много выше 1.1 на протяжении всей истории цивилизации имели возможность эту самую цивилизацию развивать.
Может быть изобретут. А может и нет, если текущего уровня энерговооруженности на протяжении требуемого промежутка времени не хватит на их обеспечение (тот же коллайдер обошёлся цивилизации в кругленькую сумму энергозатрат по своему производству. И совсем не факт, что этого достаточно).
А кто собственно изобретать будет?
У цивилизации каменного века свободных людей мизер. И все они заняты изобретением каменных топоров, сельского хозяйства и т.п.
Он не существует вне её.
Цивилизация это функция. В рамках этой функции с заданным EROI 1.1 ваш девайс окажется вне плоскости
/кривой описывающей цивилизацию.
Как нечто, не имеющее даже шансов на возникновение, может обеспечить что-либо?
В математике — точка предложенного вами решения не принадлежит уравнению (системе уравнений).
Ваш девайс уже завязан на конкретный уровень технологий (развития цивилизации).
А достичь его нельзя при произвольном EROI, потому что огромный промежуток цивилизации проходил в условиях когда практически единственным и основным источником полезной энергии был сам человек.
НТП базируется на предыдущих достижениях?
Да/нет?
Если базируется, то какого вы пытаетесь делать выводы по какой-то абстрактной точке, даже не выяснив, принадлежит ли она графику функции?
Итого — все ваши выкладки не стоят и пальца из которого вы их высосали.
Повторюсь для людей гуманитарного склада ума.
У вас нет отдельных произведений, если вы учитываете научно-технический прогресс.
У вас всегда сумма всех предыдущих значений.
И она никогда не будет уменьшаться, потому что труд не может быть отрицательным.
Конкретно мне карма бережет огромное количество времени, которое в противном случае я иногда тратил бы на доказательства человеческой глупости (что само по себе чрезвычайно глупое занятие)
А те, кто желает писать статьи, возможность найдут
У программистов есть такой термин «говнокодеры».
Судя по всему 7 секунд уходит у «говнорекрутеров».
Но не замужний! :)
Собственно говоря именно поэтому у вас сложности с пониманием простых вещей.
Во всяком случае вывести из моих реплик «произведение» как осмысленную величину другим способом не получится.
«не совсем адекватные» — это комплимент
И собеседование можно не проводить?
Почему вы ещё не в золотых тапках? С такими навыками вы мега-ценный специалист.
Особенно для работников женского пола.
Я рад, что вам с собой интересно.
«произведение среднего количества часов труда необходимого для получения одного джоуля энергии на среднее потребление энергии одним человеком»
Что это за показатель? :)
Поскольку любой не творческий результат работы человека можно заменить механизированным/автоматизированным трудом.
Что и происходило на протяжении всей истории цивилизации.
Вопрос лишь в энергозатратах на подобную замену.
Насчёт текущего уровня развития.
Повторюсь ещё раз…
Он не точка.
Это функция включающая в себя всю предыдущую историю.
Без конкретного «вчера» нет никакого конкретного сегодня.
Поэтому текущий уровень развития подразумевает наличие феодализма с его EROI ЕМНИП в районе 3, и индустриального перехода, когда EROI был выше 30.
И естественно текущее состояние, которое на данный момент не имеет возможности существовать с EROI 1.1.
У нас нет ни соответствующих источников энергии, ни ваших убер-девайсов.
И для их возможного создания «завтра» требуется существование конкретного «сегодня» с конкретным уровнем энерговооруженности.
Цена технологии в энергетическом эквиваленте растет.
Развитие «потом» может быть, а может и не быть.
Но развитие конкретно сейчас уже невозможно при EROI сильно ниже текущего.
Если оно сейчас внезапно упадёт, то нас ждёт или стагнация развития или снижение уровня жизни, или и то и другое.
Поэтому все ваши утверждения о том, что можно обеспечить при любом EROI — они уже не работают.
Текущий уровень недостижим при критично низких его уровнях (срок жизни цивилизации просто меньше требуемых сроков развития в тех условиях)
Но ещё 500 лет на назад все было совсем иначе.
И человек был весьма значимым источником энергии.
Точно также учитывается и влияние с/х. Чем оно было эффективнее, тем больше энергии (людей) можно было направить заниматься другой деятельностью
Чтобы кто-то мог сидеть и спокойно изобретать, должно быть достаточно тех, кто его кормит, одевает и т.п.
Может быть изобретут. А может и нет, если текущего уровня энерговооруженности на протяжении требуемого промежутка времени не хватит на их обеспечение (тот же коллайдер обошёлся цивилизации в кругленькую сумму энергозатрат по своему производству. И совсем не факт, что этого достаточно).
А кто собственно изобретать будет?
У цивилизации каменного века свободных людей мизер. И все они заняты изобретением каменных топоров, сельского хозяйства и т.п.
Инопланетяне принесут?
Божественная благодать сойдёт на всех нас, как она сошла уже на вас? (упаси нас бог от этого)
Если бы они были (мегавещества), то использовали бы их наши предки. Они не тупее вас были.
Подумайте над этим.
А кроме «стучания молотком» не учтены те, кто будет забивать мамонта.
В итоге самих «стучателей» будет очень мало.
Производство породы тоже мизерное.
Получаемого тепла на всех не хватит.
Цивилизация это функция. В рамках этой функции с заданным EROI 1.1 ваш девайс окажется вне плоскости
/кривой описывающей цивилизацию.
Как нечто, не имеющее даже шансов на возникновение, может обеспечить что-либо?
В математике — точка предложенного вами решения не принадлежит уравнению (системе уравнений).
Перечитайте свои исходные сообщения.
Это элементарно Ватсон.
А достичь его нельзя при произвольном EROI, потому что огромный промежуток цивилизации проходил в условиях когда практически единственным и основным источником полезной энергии был сам человек.