1. Вы, «возможно», получите свои 10%-20% в сравнении с текущим vim. В сравнении с готовыми IDE вы не получите и 0,1%.
Смысла в такой доработке, которая окупится за 2-5 лет, — нет никакого (кроме личного удовлетворения).
2. Послезавтра появится очередная новая фича и вы будете допиливать свое личное IDE руками и так каждый раз.
Vim — редактор? Да. Vim — IDE? Нет.
Для небольших и, возможно, средних вещей все, описанное в статье, отлично подойдет.
Для крупных проектов альтернативы IDE — нет.
И на этом, пожалуй, остановимся, дабы не отвлекать топик от темы :)
Гм, а эта фраза была для чего? :)
>>Вы давно пользуетесь компьютером и Windows в частности?
Задавить его своим авторитетом? Дескать ты не помнишь, а я-мы помним…
P.S. все кто могли и хотели — давно распрощались с IE. Остальным плевать, а фанатики пытаются создать им трудности :)
А я не люблю фанатиков. У меня просто стоит W7 и OpenSUSE на виртуалке — мне хватает :)
Ваш вариант, кстати проще и технологичнее чем у автора :)
Нет смысла создавать механизм для записи конфигурации моделей в БД, если тебе все равно где-то придется эту конфигурацию задавать. Лучше это сделать 1 раз и в одном месте. Т.е. нужен только механизм чтения.
При том, что мне надо совершать дополнительные телодвижения для этого (поставить плагин в ФФ)
При том, что меня хотят ЗАСТАВИТЬ что-то делать и тем самым ЛИШИТЬ свободы выбора.
Понимаете ли, если бы MS не давал мне поставить на свою машину FF, Opera, Chrome — да, это меня бы волновало. Но, если кто-то что-то сделал и меня это устраивает… то пусть так и будет.
А вы и сотоварищи (ведущие священную войну с MS) пытаетесь заставить меня делать лишние движения (найти, скачать).
Это я и называю геморроем :)
Прошу прощения, но моя лень мне дороже вас :) а свобода выбора у меня есть.
Это чудно, но зачем создавать себе дополнительные трудности чтобы потом их героически преодолевать? (искать в чем смотреть CHM, да на что его заменить)
Но при переходе проекта за 100к+ строк кода, вопрос — использовать ли IDE — отпадает сам собой.
Из собственного опыта, второй разработчик писал свою часть кода в vim вчетверо медленнее меня (в Eclipse PDT).
Вам vim подходит — я рад за вас.
Смысла в такой доработке, которая окупится за 2-5 лет, — нет никакого (кроме личного удовлетворения).
2. Послезавтра появится очередная новая фича и вы будете допиливать свое личное IDE руками и так каждый раз.
Vim — редактор? Да. Vim — IDE? Нет.
Для небольших и, возможно, средних вещей все, описанное в статье, отлично подойдет.
Для крупных проектов альтернативы IDE — нет.
И на этом, пожалуй, остановимся, дабы не отвлекать топик от темы :)
Это ключевой момент…
Ну не пишут IDE под себя — это бред и лишняя трата времени. Хотя некоторым это нравится, но это уже их проблемы :)
Т.е. только по методу напильника.
Плюс также нет нормального автокомплита метода в инстансах классов, нет нормального фолдинга функций и блоков кода и еще много чего нет.
В общем, как редактору vim'у 5+, как IDE даже на 3 не тянет. Даже Zend Studio 5.5 на порядок лучше, про Idea, ReSharper я вообще молчу.
Когда появился IE5, альтернатив ему по качеству и инновационности, мягко говоря, не было.
Гм, а эта фраза была для чего? :)
>>Вы давно пользуетесь компьютером и Windows в частности?
Задавить его своим авторитетом? Дескать ты не помнишь, а я-мы помним…
P.S. все кто могли и хотели — давно распрощались с IE. Остальным плевать, а фанатики пытаются создать им трудности :)
А я не люблю фанатиков. У меня просто стоит W7 и OpenSUSE на виртуалке — мне хватает :)
Windows с 2.0
И с его постом польностью согласен :)
Еще есть желание чем-то померятся? Или будем профессионалами и просто расстегнем ширинки? :)
P.S. Может стоит посмотреть в сторону генераторов диаграмм классов в VS или Eclipse?
Нет смысла создавать механизм для записи конфигурации моделей в БД, если тебе все равно где-то придется эту конфигурацию задавать. Лучше это сделать 1 раз и в одном месте. Т.е. нужен только механизм чтения.
При том, что мне надо совершать дополнительные телодвижения для этого (поставить плагин в ФФ)
При том, что меня хотят ЗАСТАВИТЬ что-то делать и тем самым ЛИШИТЬ свободы выбора.
Понимаете ли, если бы MS не давал мне поставить на свою машину FF, Opera, Chrome — да, это меня бы волновало. Но, если кто-то что-то сделал и меня это устраивает… то пусть так и будет.
А вы и сотоварищи (ведущие священную войну с MS) пытаетесь заставить меня делать лишние движения (найти, скачать).
Это я и называю геморроем :)
Прошу прощения, но моя лень мне дороже вас :) а свобода выбора у меня есть.
Это называется демократия и свобода. (решает большинство)
>> хотя есть возможность все делать правильно и правильно прогнуть номер 1
А это тоталитаризм и монополия. (решает меньшинство или один вообще)
Вы сторонник MS? :)
Когда появился 5й IE он был лучшим. И глупо его было не поддерживать :)
Или жить без геморроя не можем? :)
Правильно. Дал каждому свое (язык)…
Вы хотите на те же грабли второй раз?
Или мне всякую дополнительную «фигню» (кстати официальная даже не опенсорс вроде) надо ставить на ПК? :)
А речь о ОЕМ.
Здесь написано лишь о том, что вы должны вернуть продукт.