Создается такое впечатление, что закон пропихнули производители кассового оборудования (А те, кто его пинимал, имею с этого неплохую прибыль).
Конечному потребителю по больше части на все это пофиг, а вот бизнесу — опять расходы…
Я вообще не понимаю Антимонополистов: Компания создала ОСь для процов ARM. Для коммерческого использования требуют ставить свои сервисы. Вполне законно — это ведь их ОСь. Они могут выдвигать любые условия (Ограничения касаются только ядра Linux и некоторых других компонентов с лицензией GPL).
Мелкософт ведь делает точно также — Хочеш поставить их ВинФон на свою железку — выполняй их условия.
Есть и некоторые альтернатиы, вроде MeeGo.
Так какого лешего Гугл оказался крайним?
Проблемма с невключением видеокарты при отсуствии подключенного к ней монитора очень хорошо известна майнерам криптовалют…
Но тут возникает вопрос — А разве сам Окулус не является монитором, подключенным к видеокарте?
О, да, эти сторонние разработчики… Видел я, что такое китайская прошивка на великолепном железе. (Серий WDMyCloud, в прошивке которой упоминаются девайсы 2х сторонних компаний и обилие костылей из SDK производителя)
Узнаю себя в этой статье, но увы, фриланс слишком рискован в нашей стране (И проблематичен), а «обычной» работы с подходящим мне графиком попросту нет (Я тож «Сова» — В 9 вечера я только просыпаюсь, а рабочий пик так и вовсе к полуночи наступает)
Тут скорее вопрос в модульности — Linux можно очень широко кастомизировать, устанавливая только то, что нужно конкретно сейчас. Удаляется обычно тоже все под чистую.
В случае с виндой обычно прграмма хранит кучу файлов в 10 разных папках и создает 100 ключей в реестре. И это не считая временных файлов и установщика, сохранивегося гдето в Windows/Installer
Вообщет уже пытаются пропихивать законы, обязывающие производителей ПО для шифрования (С шифрованием) сливать все ключи спецслужбам (Либо предоставлять «Черный ход» и другие лазейки)
Окей, не весь траффик будет хранится, что автоматически даёт лазейки для передачи любых данных, что в свою очередь сводит на нет эффективность данного закона (В контексте «Борьбы с терроризмом»… Да и с приратсвом тож)
make CROSS_COMPILE=/usr/bin/arm-none-linux-gnueabihf- ARCH=arm all
Обычно этого достаточно, чтобы компилятор начал сборку проекта тулчейном, а не нативно (Командоой выше я спокойно собираю ядро для arm-девайса на десктопе. Сам тулчейн — собранный вручную Linaro Crosstools)
С тестированием тож все легко: Собираем образ системы (debootstrap для debian-based систем), в системе ставим qemu-user-static, копируем /usr/bin/qemu-arm-static по томуже пути в чрут и можно туда заходить.
Что примечательно — внутри чрута можно выполнить «Нативную» компиляцию.
Ну или можно схитрить и использовать buildroot для сборки почти всего и настройкой через привычный menuconfig (какой-никакой GUI)
Оптимизация… Штамповать коробку дешевле, чем действительно интересный корпус со всякими рюшечками.
И да, найти действительно интересные корпуса можно и сейчас… Вот только ценник у них космический (Как правило).
Похоже на то, что вы в производительность файловой системы уперлись (Толи на уровне драйвера, толи гдето в конфигах самой системы/ядра).
У меня похожее было — По умолчанию Proxmox пользует LVM, на котором производительность дисков падает в 2-3 раза (Лично у меня). Когда переделал всё на Raw (файлом на ext4 Разделе) — Падение составило около 5% для KVM и около 2% для lxc
* Тестил на SSD Intel 320 series (180GB)
Окей, похвастались… Ток лично я так и не понял, что это вообще такое (Прочитав половину текста). Упоминание 1С дали некие намёки, но не более.
Пиар — хорошо, но надо в первую очередь рассказывать чем вы круче других (Фичи? Плюшки?)
Можно было и проще — банальный батник для настройки всего-и-вся (VPN, RDP)
А если надо много файлов — смотрим в сторону самораспаковывающихся архивов (Во временную папку).
Я както аналогичное пилил, но на Bash'е, т.к. не требует вообще никаких зависимостей акромя тулзы для вывода текста на экран (Хотя и это можно реализовать через Bash, но будет шибко медленно).
Конечному потребителю по больше части на все это пофиг, а вот бизнесу — опять расходы…
(Хотя и не сервер, но вполне себе ОС)
Мелкософт ведь делает точно также — Хочеш поставить их ВинФон на свою железку — выполняй их условия.
Есть и некоторые альтернатиы, вроде MeeGo.
Так какого лешего Гугл оказался крайним?
Но тут возникает вопрос — А разве сам Окулус не является монитором, подключенным к видеокарте?
Хотя такими темпами надо ещё и отступ со знаком перевода строки посчитать?
Хотя и они частенько гадят на флешку всяким хламом.
В случае с виндой обычно прграмма хранит кучу файлов в 10 разных папках и создает 100 ключей в реестре. И это не считая временных файлов и установщика, сохранивегося гдето в Windows/Installer
Обычно этого достаточно, чтобы компилятор начал сборку проекта тулчейном, а не нативно (Командоой выше я спокойно собираю ядро для arm-девайса на десктопе. Сам тулчейн — собранный вручную Linaro Crosstools)
С тестированием тож все легко: Собираем образ системы (debootstrap для debian-based систем), в системе ставим qemu-user-static, копируем /usr/bin/qemu-arm-static по томуже пути в чрут и можно туда заходить.
Что примечательно — внутри чрута можно выполнить «Нативную» компиляцию.
Ну или можно схитрить и использовать buildroot для сборки почти всего и настройкой через привычный menuconfig (какой-никакой GUI)
И да, найти действительно интересные корпуса можно и сейчас… Вот только ценник у них космический (Как правило).
У меня похожее было — По умолчанию Proxmox пользует LVM, на котором производительность дисков падает в 2-3 раза (Лично у меня). Когда переделал всё на Raw (файлом на ext4 Разделе) — Падение составило около 5% для KVM и около 2% для lxc
* Тестил на SSD Intel 320 series (180GB)
Пиар — хорошо, но надо в первую очередь рассказывать чем вы круче других (Фичи? Плюшки?)
А если надо много файлов — смотрим в сторону самораспаковывающихся архивов (Во временную папку).