Кстати, да, для встраиваемых систем (Техже телевизоров) и «Интернета вещей» — Идеальный вариант.
В своё время так сделали разрабы Opera — движок их браузера был весьма шустрый и досихпор встречается в некоторых телеках и плеерах (У которых начинка «так себе»)
Эх, еслиб они ещё воровать перестали (Или тупо терять посылки?). Всё, что идёт без трека (Точнее — трек только по китаю) — в 95% случаев теряется у меня…
Зато да, то, что с треком — в среднем за 20 дней прилетает. Был даж «Рекорд» — 13 дней.
Самое забавное, что интерфейс вроде и стал проще (Прямоугольники, залитые цветом), но при этом, в отдельных случаях, умудряется просто адово тормозить… И железо требует неслабое.
Philips W6500 — Глюков както не наблюдал. Заряжал раз в неделю. Продал, т.к. захотелось кое-чего посовременней (И вариантик подвернулся интересный какраз). А та бы ещё пару лет с ним ходил.
Зато после установки всех необходимых служб систему «раздувает» до 1.5-2 гигов (За счет служб).
Ещё не стоит забывать о дисковом пространтсве (2003 спокойно «обрезается» до ~500мб, а вот 2012 ниже 8 гигов не обрезать).
Конечно это проблема всего современного софта (Скайп — 200 метров оперы? Браузер — 4 гига!? Да ну нафиг!)
Ещё интересное сравнение — Файлопомойка на Win против аналогичного на Linux (1 гиг на харде против 10 в пользу линуксов, 100мб оперативки против гига-дух и т.д.)
Т.к. про ОСь ни слова, значит явно пропущены пункты по обнаружению установленной системы (Вследсвии — какой менеджер пакетов там крутится и кто управляет фаерволом)
Ну и малость безумное решение — если оперативки много — можно создать рамдиск, скопировать и перемонтировать на него rootfs и работать с него, что позволит делать с хардом что угодно (Даже комп ребутать не придётся. Да и груб трогать незачем (Хотя и надо — а то комп не включится после перезагрузки)
Ага, сначала «А давайте ка за всеми следить?» (Пакет Яровой), а потом «Опа, а мы тож под колпаком будем? Неее, давайте как нас в тень».
Нефиг! Следить, так за всеми! Или среди чиновников нет «Террористов» или связанных с ними личностей? Да не поверю.
А что если на меня в принципе не действует реклама, и даже наоборот — увидев чтото в рекламе я буду стараться обходить стороной рекламируемое (Рефлекс такой вот выработался).
Тоесть — что показывай мне рекламу, что нет — результата или нет или он отрицательный.
Устанавливая блокировщик рекламы я даже помогаю рекламодателю экономить — Реклама не показалась = её показ не засчитася = Деньги за показ не сняли…
И даже площядка, где размещена реклама в выйгреше — Если реклама не показывается тем, кто её не смотрит, значит она может показаться тем, кто её смотрит и реагирует на неё. Тоесть шанс, что юзер кликнет — в разы выше.
Или я ошибаюсь и тотже Facebook просто держит рекламодателей за идиотов, которые оплачивают холостые показы?
Эмулируется стим, причем можно эмулировать и оффлайн версию стима. Тоесть в худшем случае — лишаемся лиш обновлений. (Игра вроде сама не обновляется, а ток через стим, который в оффлайне всегда будет. А значит и «Патчу» с исправлением прилететь неоткуда).
Ну может онлайн-части лишиться можем. Смотря как она реализована.
Означает, что защита осталась в игре, но то, что она проверяет — было подделано/сэмулированно.
К примеру к этому типо «взлома» можно отнести кейгены — Защита в игре/проге есть, но её можно обмануть.
Вот теперь я точно не буду обновлять Windows — 99% драйверов в моей системе точно никогда не получат подпись — просто потому, что это драйвера для крайне специфичных девайсов, которые уже давно не поддерживаются производителем, а альтернативы неадекватно дорого, если вообще есть…
В своё время так сделали разрабы Opera — движок их браузера был весьма шустрый и досихпор встречается в некоторых телеках и плеерах (У которых начинка «так себе»)
Зато да, то, что с треком — в среднем за 20 дней прилетает. Был даж «Рекорд» — 13 дней.
Ещё не стоит забывать о дисковом пространтсве (2003 спокойно «обрезается» до ~500мб, а вот 2012 ниже 8 гигов не обрезать).
Конечно это проблема всего современного софта (Скайп — 200 метров оперы? Браузер — 4 гига!? Да ну нафиг!)
Ещё интересное сравнение — Файлопомойка на Win против аналогичного на Linux (1 гиг на харде против 10 в пользу линуксов, 100мб оперативки против гига-дух и т.д.)
Ну и малость безумное решение — если оперативки много — можно создать рамдиск, скопировать и перемонтировать на него rootfs и работать с него, что позволит делать с хардом что угодно (Даже комп ребутать не придётся. Да и груб трогать незачем (Хотя и надо — а то комп не включится после перезагрузки)
Нефиг! Следить, так за всеми! Или среди чиновников нет «Террористов» или связанных с ними личностей? Да не поверю.
Тоесть — что показывай мне рекламу, что нет — результата или нет или он отрицательный.
Устанавливая блокировщик рекламы я даже помогаю рекламодателю экономить — Реклама не показалась = её показ не засчитася = Деньги за показ не сняли…
И даже площядка, где размещена реклама в выйгреше — Если реклама не показывается тем, кто её не смотрит, значит она может показаться тем, кто её смотрит и реагирует на неё. Тоесть шанс, что юзер кликнет — в разы выше.
Или я ошибаюсь и тотже Facebook просто держит рекламодателей за идиотов, которые оплачивают холостые показы?
Ну может онлайн-части лишиться можем. Смотря как она реализована.
Ps: Не, игры, несомненно, отличные, но только для любителя жанра. Хотя лично мне не вкатило.
К примеру к этому типо «взлома» можно отнести кейгены — Защита в игре/проге есть, но её можно обмануть.
О, правительству тож надоело «Джoйкaзинo» в каждом пиратском фильме видеть/слышать?