Мне тут один знакомый товарищ написал, который не может тут комментировать. Процитирую:
Приветствую!
У вас вроде как есть регистрация на хабрхабре, позволяющая оставлять комментарии? Мне пока удалось только рид-онли доступ заполучить. А хочется, чтобы автор статьи про биткойн, убрал список имен из неё в существующем контексте. Поскольку все указанные лица (вкл. меня) только критиковали предложение чиновника, а вовсе не соучаствовали в его вынесении. Ещё можно спросить его, получиться-ли засудить государство за некорректное упоминание граждан в отчете )
Буду очень благодарен, если сможете ему эту просьбу передать.
С Уважением.
В общем, как я понимаю, в списке имен точно есть не противники криптовалют, а очень даже наоборот, т.к. в сообществе одной из перспективных криптовалют этот человек проявляет полезную активность.
Ужас какой. Кстати, в Европе некоторые меш-сети появились из-за аналогичной причины: провайдеры не хотели тянуть в труднодоступные места нормальный доступ в интернет.
Насчет связи: частному сектору пока не хватает самоорганизации: соединиться мешь-сетью типа CJDNS (между корешами можно и напрямую гигабитными витухами), а там можно и с провами договариваться, если поселок и правда большой. Т.е. по сути, проблема качественного интернета в частном секторе — оптику дорого в каждый дом тянуть, а не как в многоэтажку. А реши вопрос последней покрытия — и можно договариваться. Я так в одном маленьком городке бываю иногда в гостях и наблюдаю, что в ту часть, где частный сектор, нормальная сеть не приходит, и люди довольствуются ростелекомовским ДСЛем.
Насчет электричества, конечно, все сложнее и дороже, хотя особо увлеченные ребята как-то писали, что просто хороешько вложиться и можно себе обеспечить свет, телек и работу холодильника. Правда насчет ROI такого предприятия не изучал, но у меня и нет пока частного дома, чтобы всерьез озадачиваться такими вопросами.
Я бы, имея свой домик в частном секторе, в первую очередь лучше бы изучил идеи солнечных панелей и прочих способов вложить деньги в повышение энергетической независимости. Конечно, это вариант пока не для теслы (мощность уж точно будет недостаточна), но думаю, что технологии будут развиваться и дальше.
Иногда поражаюсь, что у людей с клевой квалификацией и опытом нет нормальных дел, чем заняться, кроме написания коммерческого говна в корпорации, а на досуге играть в игры для задротов.
Свободный Мир ждет полноценную распределенную trustless замену скайпу, почте, ютубу, самому интернету (mesh-сети), вебу, а крутые программеры играют в «гольф». ((:
Ну вот. А распределенные решения как раз не только дают некие альтернативы существующим централизованным аналогам, но и приучают толпу к самоорганизации. Потому что неорганизованная толпа не может противостоять организованной централизованной системе. Делая толпу организованной централизовано, мы создаем очередного монстра. Биткоин, кстати, изначально тоже позиционировался как средство самоорганизации в контексте решения финансовых вопросов. Да, сейчас он скатывается в регулирование ради банальной наживы на курсе, но сама идея уже распространилась и будут годные форки с защитой от отслживания транзакций, защитой от централизации процессинга (майнинг в биткоине централизуется из-за Proof of Work не нескольких глобальных пулах и делает всю сеть уязквимой) и прочим исправлением ошибок.
P.S. И еще: ячеистая топология не обязывает использовать вайфай. Можно соединять все или некоторые узлы кабелем, но это уже вопрос конкретного места и финансового контеста (финансово эффективнее может быть использования соединений поверх интернета и инфраструктуры провайдеров для семи-меш, но это если с провайдерами нет проблем из-за регулятора).
Здесь речь идет о том, что без наличия распределенного инструмента не будет независимости и, как следствие, нормальной свободы информации. Речь, кстати, не об анонимности, а о приватности. Для анонимности есть i2p тот же, да и то, как уже было написано, анонимность не достигается использованием какой-то волшебной палочки (статья на хабре «немножко анонимен»). Другие дело, что когда будет доступная и нерегулируемая сеть, то
1) Смыла играть в регулирование интернета будет очень немного — сделаешь чебурашку — информацию достанут в другом месте;
2) Резко упадет зависимость от провайдеров последней мили, которые не могут в силу экономических причин предоставлять качественный доступ в интернет за адекватные деньги в те же поселки и прочие физически распределенные населенные пункты, где подключение не решается «прокладыванием оптики до многоэтажки».
Возможно я еще какие-то аргументы упустил, но даже этих двух уже достаточно.
Провайдеры (как-минимум магистральные с тем-самым кабелем и маленьким пингом) вряд ли куда-нибудь денутся, но, как я и сказал выше, меньше будет причин их нагибать регуляторам + увеличение абонентов, которые могут находиться в местах, куда тянуть кабели экономически неэффективно (в европах есть такие примеры). От такого симбиоза, кстати, пинг может уменьшаться в SEMI-MESH сети, когда трафик может идти оверлэем между конкретнми узлами, если это быстрее.
Расти будет дело постепенно. Возможно и цены на роутеры падать будут, как сейчас на смартфоны. Если, конечно, спрос будет. Ну и с мешем есть преимущество: трафик идет по наибыстрейшыму марршруту из точки а в точку б, соответственно, если перегружен один узел, пойдет через соседний — главное покрытие. Ну и да, слабость текущих роутеров объясняется привычкой делегировать функцию провайдерам с мощными дорогущими маршрутизаторами — для независимости нужно меньше делегировать и больше заморачиваться самим.
К тому же стоит учитывать, что хороший реаспределенный инструмент, выполняющий конкретную функцию (тот же токс), может работать при желании поверх интернета, поверх i2p, cjdns и т.д. Т.е. он не привязывается в инфраструктуре конкретной сети, а его распределенная сеть может работать поверх сразу нескольких решений, не ограничивая в выборе своих пользователей.
Как и давно понятно по обсуждениям на форуме CJDNS, остается проблема того, что надо снижать порог вхождения в создание полноценного роутера — тогда увеличится связность. Другое дело, что снизить его ниже мануалов по прошивке опенврт и установке гипербореи, очень сложно. Продажа готовых роутеров с рук была бы кстати, но это уже рискованно.
Когда мне надоело сидеть на общих девсредах на рабочем сервере с одной базой на всех и другими разделяемыми ресурсами, я создал полноценный инстанс в виртуалке под виртуалбоксом. Скриптом запускаю виртуалку, тут же монтирование папки в хостовую ОС для работы под эклипсом (виртуальная девреда для экономии ресурсов без гуя), и шел. Аналогичный скрипт закрытия. Гемор был с подъемом всех частей веб-приложения на одной виртуальной машине. В реальном инстансе разные роли разделяются на разные машины: приходилось вникать и решать конфликты. Но в итоге решение получилось: полностью автономная работа даже без интернета, при необходимости (или с медленным интернетом, при котором крайне некомфортно работать по сети из-за большого пинга). До сих пор отлично работается удаленно и независимо от инфраструктуры работодателя (особенно после перехода на гит).
Как раз распределенным решениям плевать, через что выполнять обмен данными: через тор, i2p, cjdns или через несколько сетей сразу, являясь еще и одним из точек связи этих трех сеток. Проблемы возникают как раз с централизованными сервисами. Я как раз это описал у себя в дневничке.
Там я повествую о том, что как раз распределенные решения менее привязаны к типу сети, по которой есть связь: криптовалюте типа NVC LTC NTC по большому счету можно и через CJDNS работать, т.к. в них есть поддрежка соединений по IPv6 которая используется на сетевом уровне.
Тот же торрент, как вы и описали, умеет в независимость от трекеров.
Я как раз и имел ввилу то, что писал Dee3. И даже подразумевал в первую очередь именно vw движеи tsi перефорсированные и начинающие жрать масло на 30к км пробега (реально у знакомого на гольфе новом). Насчет поломки после гарантии я сильно утрировал, НО наслышан о реальных случаях серьезных поломок через небольшое время после окончания гарантийного срока.
Я сам разработчик на перле, но многие интересные распределенные проекты написаны на плюсах. Этот вот на Го. Но большинство таки на плюсах. Вот думаю ради этого дела освоить для начала их.
В общем, как я понимаю, в списке имен точно есть не противники криптовалют, а очень даже наоборот, т.к. в сообществе одной из перспективных криптовалют этот человек проявляет полезную активность.
Насчет электричества, конечно, все сложнее и дороже, хотя особо увлеченные ребята как-то писали, что просто хороешько вложиться и можно себе обеспечить свет, телек и работу холодильника. Правда насчет ROI такого предприятия не изучал, но у меня и нет пока частного дома, чтобы всерьез озадачиваться такими вопросами.
Я бы, имея свой домик в частном секторе, в первую очередь лучше бы изучил идеи солнечных панелей и прочих способов вложить деньги в повышение энергетической независимости. Конечно, это вариант пока не для теслы (мощность уж точно будет недостаточна), но думаю, что технологии будут развиваться и дальше.
Как же все-таки круто жить в наше время — время больших надежд (:
Иногда поражаюсь, что у людей с клевой квалификацией и опытом нет нормальных дел, чем заняться, кроме написания коммерческого говна в корпорации, а на досуге играть в игры для задротов.
Свободный Мир ждет полноценную распределенную trustless замену скайпу, почте, ютубу, самому интернету (mesh-сети), вебу, а крутые программеры играют в «гольф». ((:
1) Смыла играть в регулирование интернета будет очень немного — сделаешь чебурашку — информацию достанут в другом месте;
2) Резко упадет зависимость от провайдеров последней мили, которые не могут в силу экономических причин предоставлять качественный доступ в интернет за адекватные деньги в те же поселки и прочие физически распределенные населенные пункты, где подключение не решается «прокладыванием оптики до многоэтажки».
Возможно я еще какие-то аргументы упустил, но даже этих двух уже достаточно.
Провайдеры (как-минимум магистральные с тем-самым кабелем и маленьким пингом) вряд ли куда-нибудь денутся, но, как я и сказал выше, меньше будет причин их нагибать регуляторам + увеличение абонентов, которые могут находиться в местах, куда тянуть кабели экономически неэффективно (в европах есть такие примеры). От такого симбиоза, кстати, пинг может уменьшаться в SEMI-MESH сети, когда трафик может идти оверлэем между конкретнми узлами, если это быстрее.
foxcool.ru/2014/08/web-%D0%BA%D0%B0%D0%BA-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B0-%D0%BD%D0%B0-%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B8-%D0%B2-%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B/
Там я повествую о том, что как раз распределенные решения менее привязаны к типу сети, по которой есть связь: криптовалюте типа NVC LTC NTC по большому счету можно и через CJDNS работать, т.к. в них есть поддрежка соединений по IPv6 которая используется на сетевом уровне.
Тот же торрент, как вы и описали, умеет в независимость от трекеров.
Please Donate To Bitcoin Address: 1772dBET5oCypWcA8qKCGrqU7cKBA9dMMH
В самом низу страницы syncthing.net/