При этом по сути делаете полезное дело — обеспечиваете ликвижность и приводите ценны постепенно на п2п рынке к биржевым, с учетом комиссий на покупку в иных местах, конечно. Ну и ессно, не советую принимать деньги на сбер, т.к. могут локнуть. Вроде все. (:
В принципе, если просто хотите купить крипты не особо вникая, то можно просто купить через бота. Но советую не брать в авторежиме прежложения, а самому вставать в стакан на покупку, чтобы как-то сгладить разницу в цене
Нынче уже 2017 год.
Сейчас олигополизированный биткоин не имеет тех же перспектив (если мы не про тему заработка на пузыре), как тот же эфириум с его смарт-контрактами, на которых можно добавить монетизацию или обеспечить распределенный консенсус для процессов многих других распределенных систем. Отдельно монетизация упомянута неспроста: многие p2p системы не особо получают развитие, т.к. большинство людей нужно финансово привлекать и стимулировать. Один из интересных проектов на эту тему: FileCoin. Система хранения данных, базирующаяся на IPFS.
Так же, интересные вещи — базирующиеся на STEEM блокчейне стриминговые сервисы типа dsound & dtube.
Основной проблемой на данный момент является решение вопроса масштабируемости без централизации и олигополизации работы блокчейн системы. Добавить каких-то осободоверенных участников типа «супернод» выглядит легким решенией, но в долгосрочной перспективе это нивелирует достоинства блокчейн систем перед типичными зарегулированными мировыми платежными системами.
Если что, вэлкам в наше комьюнити о распределенных системам t.me/distributed
Про торговлю тут t.me/ru_traders
Мой бложек t.me/darkfox_info
Сахарок на мой взгляд выглядит скорее запутаннее, к тому же. Этот стек вызовов функций в собственной голове переполняется ради понимания примитивного процесса получения аргументов (:
Ещё относительно недавно вузы заменялись форумами типа инатака и античата, в которых кроме практических знаний прививались хакерские ценности. Да и шли туда уже ради знаний, а не потому что математику в школе хорошо сдал, а айтишникам платят много. *Тут могло бы быть много нытья на эту тему*. В любом случае, имхо, эти статьи не являются реальной выжимкой мнений сторон всей отрасли. Не всё ждут от вуза чего-то, а кто-то из него сваливает или даже не заходит. Не все преподают херню часами. Есть люди, которые в свободное от основной работы время ведут специализированные полезные курсы в интернете или при тех же именитых шарагах. Ну и далеко не все компании тащвт тебя в офис и выставляют, будто обучение тебя языку, на котором на найдешь нормальной работы или заказов на фрилансе, это что-то великое. А ты такой красивый попал на десятилетие работы.
Свободный рынок и жизнь прекрасны как раз тем, что свои дороги моего выбирать или даже прокладывать сам. Те, кто ждут, что они проживут счастливо будучи винтиком в умирающей системе, имеют тоже на это право. (:
Понятно, что пост будет слит, но всем, кто так или иначе думает о таком высокорисковом инвестировании в токены будущих распределенных проектов, важный совет: не надо вестись и покупать на все деньги. Рекомендуется хотя бы прочитать белую бумагу и попробовать в целом оценить, нужен ли такой проект или это буллшит. Еще можно коллективно проанализировать и обсудить проект в тех же группах типа ru_traders & cryptoinvest.
Само по себе явление ICO — это хорошо. Многие опенсорс проекты не могли развиваться из-за отсутствия внутренней экономики и первоначального финансирования. Несмотря на тонны скама, теперь многие проекты смогут реализоваться. Но про это уже не раз писал.
Мобильные операторы все никак не могут стать обычным нормальным провайдером интернета с анметеред тарифами. Все время то какие-то пакеты, то попытки лезть в трафик и нарушать сетевой нейтралитет (резать торренты, оверлэйные сети и прочее). Далее попытки воевать на законодательном уровне с VoIP и мессенджерами с аналогичными поптыками наколхозить свои трешприложения. И всего этого, возможно, не было бы, не будь люди жестко привязаны к идее синхронной голосовой связи (телефонные звонки вместо электронных сообщений или голосовой почти) и номерам телефона.
И вроде бы шло более-менее к лучшему, если бы не пакеты…
Еще будучи только совсем зеленым, осознавал, что если не буду работать удаленно в будущем, то надо будет думать о сваливании на фриланс тогда. Когда поднабрался опыта, то просто начал искать работать только удаленную. Сейчас вообще стараюсь смотреть на неполные графики или роли в реально интересных проектах. Естественно удаленно или фриланс. Некоторый ребята у нас на t.me/ru_freelancers еще более привередливы: работают только с иностранцами и за крутой прайс. Наверное, есть что-то геройское в том, чтобы внедрять удаленку в чисто офисной компании, где все процессы порой заточены на то, чтобы доставать друг друга лично. Респект, в общем. (:
Когда человек «просыпается» и начинает заботиться в первую очередь об эффективности собственной жизни для себя и ее удовлетворенностью, тогда потребности работодателей в выжимании максимума из сотрудника переходят на второй план. Особенно зимовка в Азии в этом году дала мне понять, что в офис, каким бы он ни был «навороченным», я вернуcь либо в каких-то крайних случаях, либо из-за особенностей разрабатываемого продукта. Самое интересное, что лучше всего для личной жизни работает даже не фултайм удаленка, а парттаймы и почасовой фриланс, когда не зависишь от одной компании, сам регулируешь количество времени на собственно работу, самообразование, личные дела и т.д. Еще немаловажный факт состоит в том, что когда ты работаешь только на одну компанию, ты прикипаешь к ее стеку. Если там много всякого легаси, ты становишься крайне узким и несамостоятельным специалистом по разработке на колхозном фреймворке, написанном в прошлом десятилетии. Приглашаю в группу удаленных работников и фрилансеров всех t.me/ru_freelancers
Сами так в начале и этого года попали на двухдневный полный оффлайн во всем городе. Горело у меня так, что написал t.me/darkfox_info/32. Конечно, нужны комплексные меры в виде semi-mesh сетей, их соединениями в т.ч. спутниковыми каналами и т.д.
Есть еще вариант быстрого подъема VPN с помощью SoftEther и Docker https://t.me/darkfox_info/48
Тут вообще одной строчкой можно поднять сервис и подрубатьсяк нему с посощью разных протоколов. Еще на телеграм канале https://t.me/distributed разные варианты обсуждали (в т.ч. поболее легковесные). Но сам не помню. Можно у парней спрашивать способы.
Мы в группе @distributed (https://t.me/distributed) больше интереуемся решениями вроде IPFS. Но все больше напрашивается вывод: развитие P2P сетей требует обязательного решения вопросов с монетизацией и финансовым стимулированием. Многим решениям вроде CJDNS, IPFS, I2P не хватает развития и активных участников сети, при этом посмотрите сколько хомячья набежало на криптовалюты. Потому те же распределенные независимые CDN наверняка должны иметь в своей архитектуре решения по фин. возраграждению полезных участников с помощью той же крипты.
Получается, что, чтобы не иметь вот этой фигни с метамаском и хромом, есть такие пути:
1) Делать бэкенд, который реализует ограниченное апи и сам общается с нодой эфира. Централизует на нем.
2) Упомянутый nginx. Но там, получается, надо фильтровать запросы с внешнего интернета — разрешать нелокалам только запрос на чтение данных из контракта, ведь читателю ни к чему доступ к редактирующим функциям контракта. Ну и в этом случае, получается, клиент может, теоретически использовать свою локальную ноду, а не обращаться к ноде автора? Ведь чтение данных доступно всем? Или нет?
1) Берем и покупаем биткоин на привычных биржах типа wex.nz с вводом рубле с комиссией в 2–6% в зависимости от типа ввода. 2) Идем на бота telegram.me/BTC_CHANGE_BOT?start=846711ssAffiliate. В стакане часто цена выше биржевых на 10%. В безопасном режиме, когда торгуешь только с теми, кто прислал сканы паспортов администрации сервиса бывала разница и больше 20% 3)… 4) Получаем профит. Аналогично для лайта и даша telegram.me/DASH_ChangeBot?start=846711ssAffiliate telegram.me/LTC_CHANGE_BOT?start=846711ssAffiliate спрашивайте и благодарите на t.me/ru_traders
При этом по сути делаете полезное дело — обеспечиваете ликвижность и приводите ценны постепенно на п2п рынке к биржевым, с учетом комиссий на покупку в иных местах, конечно. Ну и ессно, не советую принимать деньги на сбер, т.к. могут локнуть. Вроде все. (:
В принципе, если просто хотите купить крипты не особо вникая, то можно просто купить через бота. Но советую не брать в авторежиме прежложения, а самому вставать в стакан на покупку, чтобы как-то сгладить разницу в цене
Сейчас олигополизированный биткоин не имеет тех же перспектив (если мы не про тему заработка на пузыре), как тот же эфириум с его смарт-контрактами, на которых можно добавить монетизацию или обеспечить распределенный консенсус для процессов многих других распределенных систем. Отдельно монетизация упомянута неспроста: многие p2p системы не особо получают развитие, т.к. большинство людей нужно финансово привлекать и стимулировать. Один из интересных проектов на эту тему: FileCoin. Система хранения данных, базирующаяся на IPFS.
Так же, интересные вещи — базирующиеся на STEEM блокчейне стриминговые сервисы типа dsound & dtube.
Основной проблемой на данный момент является решение вопроса масштабируемости без централизации и олигополизации работы блокчейн системы. Добавить каких-то осободоверенных участников типа «супернод» выглядит легким решенией, но в долгосрочной перспективе это нивелирует достоинства блокчейн систем перед типичными зарегулированными мировыми платежными системами.
Если что, вэлкам в наше комьюнити о распределенных системам t.me/distributed
Про торговлю тут t.me/ru_traders
Мой бложек t.me/darkfox_info
Приходите к нам на https://t.me/distributed
Обсуждаем меш-сети, настраиваем на роутере cjdns, интересуемся всякой распределенщиной и т.д
github.com/hyperboria/peers
Задавайте вопросы в группах
t.me/meshnet
t.me/distributed
t.me/distributed
Свободный рынок и жизнь прекрасны как раз тем, что свои дороги моего выбирать или даже прокладывать сам. Те, кто ждут, что они проживут счастливо будучи винтиком в умирающей системе, имеют тоже на это право. (:
Само по себе явление ICO — это хорошо. Многие опенсорс проекты не могли развиваться из-за отсутствия внутренней экономики и первоначального финансирования. Несмотря на тонны скама, теперь многие проекты смогут реализоваться. Но про это уже не раз писал.
И вроде бы шло более-менее к лучшему, если бы не пакеты…
Тут вообще одной строчкой можно поднять сервис и подрубатьсяк нему с посощью разных протоколов. Еще на телеграм канале https://t.me/distributed разные варианты обсуждали (в т.ч. поболее легковесные). Но сам не помню. Можно у парней спрашивать способы.
1) Делать бэкенд, который реализует ограниченное апи и сам общается с нодой эфира. Централизует на нем.
2) Упомянутый nginx. Но там, получается, надо фильтровать запросы с внешнего интернета — разрешать нелокалам только запрос на чтение данных из контракта, ведь читателю ни к чему доступ к редактирующим функциям контракта. Ну и в этом случае, получается, клиент может, теоретически использовать свою локальную ноду, а не обращаться к ноде автора? Ведь чтение данных доступно всем? Или нет?
https://github.com/goq/telegram-list