Нужно не забывать принимать во внимание коллег с отравленным мозгом http://users.livejournal.com/magister-/510560.html. И развивать возможность работы того же I2P поверх CJDNS MESH.
Выученная беспомощность и пофигизм
http://darkfox.info/2016/03/%d0%b7%d0%b0%d1%87%d0%b5%d0%bc-%d1%8f-%d0%b4%d0%b5%d0%bb%d0%b0%d1%8e-%d0%b8%d0%bd%d0%b8%d1%86%d0%b8%d0%b0%d1%82%d0%b8%d0%b2%d1%8b-%d0%bd%d0%b0-%d1%80%d0%be%d0%b8/
Да, CJDNS дает постоянный IPv6, сгенерированный на основе пары ключей (открытый и закрытый). который не меняется при переездах по шарику. Сквозное шифрование от пира до пира.
Соединяется двумя способами:
1) Поверх L2 с помощью ethernet фрэймов называемых беконами ((: (Меш режим получается и поверх вайфая и поверх проводных сеток) и теоретически поверх всего, что может реализовать вам валидный L2. Умельцы даже раздумывали насчет передеачи данных лазерными указками.
2) Тунельные соединения оверлэйные поверх UDP. Эти нужны для соеинения удаленных точек на шарике посредством того же интернета, т.к. настоящий меш не построишь до того же другого материка, да и скорость черех 1000 хопов будет никакой.
Уже сейчас отлично работает ка краспределенный ВПН, который умеет соединяться как поверх интернета, так и напрямую в меш режиме по файфаю (в том числе 802.11s).
Подробнее в моей статье https://habrahabr.ru/post/277721/
я же написал в комменте: если бы он слил бабло — было бы неплохо. Если такая большая сумма останется у одного тела, то это серьезная централизация монет и опасность для PoS майнинга.
Как сказал какой-то чел на сколковской трансляции: хороший открытые проект — это тирания создателя (могу не так передавать). Видимо, по этому пути и идут. В защиту идеи применения в данной ситуации методов современных «демократий» могу сказать лишь, что слишком уж серьезная часть бабла может оказаться в одних руках. А это может не просто уронить курс на время, но и поставить под сомнение важные планы по введению PoS. Я не вникал в механизм, который они хотят использовать, но если там будет что-то похожее на нормальный PoS, как в Novacoin, то человек, стянувший коины, будет иметь возможность откусить весомую часть майнинга. А PoS имхо очень важен и он стоит того, чтобы ради сохранения распределения монет немного погадить (:
Ох, как бы череда таких новостей не привела валюту к репутационной смерти. Хотя, однозначно, идея перспективная, а куча денег и сил на написание клиентов потрачены не будут впустую — пойдут форки. Но все-таки хотелось бы без такого сценария.
Я шел писать ишью на гитхаб со способом синхронизации данных при сохранении распределенности — а там уже было предложено до меня. Каждый клиент со своими ключами, но при установленной связи, синкают логи. И контактлист подразумевает, что у единого контакта более, чем один публичный ключ или адрес. И все вполне получается без слов «обыватели» и лишнего элитизма.
потому что в нем тупо нет синхронизации между девайсами, как минимум.
Я сам его нераз вертел и у меня прям сзади болит, что в 21 веке не получается сделать нормальный свободный мессенджер распределенный, который можно поставить своим близким
Хоть я и и тех, кто до сих пор сидит в ИРК, но он устарел. Федеральная архитектура с иерархией типа иркопы, опы, глобалы. Прикручивание этих шутк в виде централизованных сервисов и т.д.
Но, соглашусь, что для ирц не должны быть заменителями централизованные закрытые мессенджеры вроде аськи или телеги (не надо мне рассказывать про открытость клиента. Оно имеет сервер где-то).
Заменить иРК должен был бы полностью распределенный открытый и удобный месседжер со сквозным шифрованием. Но что-то с этим не срослось — те же токс и ринг неюзабельны для моего окружения или глючны.
В общем, мораль такова: информационные системы проникают во все сферы жизни. Вопрос управления чисто инофрмационными вещами, как домены, особо и не стоит. С проникновением этих систем в другие сферы, типа беспилотных автомобилей, замков отдверей в квартиру, будет остро подниматься вопрос, чтобы эти системы работали на каждого человека в равной мере, а не укрепляли власть неких существующих элит благодаря централизованной архитектуре и полному доступу у властей к управлению всеми сферами жидни отдельного человека.
Во-многом смарт-контракты сильно изменят суть права. Ведь контракт — это не словесный договор, который можно трактовать так или иначе, а решать будетнекий судья. Контракт исполняется, как алгоритм автоматически по блокчеину с подтверждениями тысячами машин и ограждает исполнение обязательств от человеческого фактора. В общем, очень перспективная вещь (:
скорее всего домены будут не в централизованных системах, а в тех же распределенных доменных системах, как это сделано в Namecoin. Только, как написано в вики, фича распределенной ДНС реализацется несколькими строками на смарт-контрактах эфира. Т.е. эта штука может заменить собой всю эту огромную бюрократическую махину с доменами, одновременно проведя вялым по губам тем, кто посягается регулировать эту сферу. http://darkfox.info/2014/03/%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D0%B4%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F/ естественная демонополизация, как есть.
Вообще, очень хитро провернули. Я надеялся (как и многие), что китайский путь для нашего недобюджета будет неподъемным. Но ребята переносят финансовую нагрузку по натягиваю удавки на шею граждан на самих жеграждан через вменение данной обязанности на комании. Т.е. вариант, что падишах или ишак сдохнет расворяется на глазах.
Весь этот треш был предскасказуем ранее. Я тогда даже завел инициативу, показывающую, что независимость российского сегмента можно достичь без батплага и траты огромного количества денег (бюджетных или опосредованно денег команий->их клиентов) неважно.
https://www.roi.ru/25669/
И вообще http://foxcool.ru/2016/03/%d0%b7%d0%b0%d1%87%d0%b5%d0%bc-%d1%8f-%d0%b4%d0%b5%d0%bb%d0%b0%d1%8e-%d0%b8%d0%bd%d0%b8%d1%86%d0%b8%d0%b0%d1%82%d0%b8%d0%b2%d1%8b-%d0%bd%d0%b0-%d1%80%d0%be%d0%b8/ нужно предлагать альтернативы, чтобы можно было потом предъявить
Для трансграничных платежей однозначно рулят криптовалюты. Есть такой сайт баунтисорс — суть заключается в том, что можно донатить авторам гитхаб проектов или скидываться на конкретные ISSUE, тем самым стимулируя свободных разработчиков их закрывать. Пополнять можно битками в том числе.
Мне думается, что деньги, которые донэйтил в том числе и я, можо направить и на аудиты безопасности кода. Собственно именно потому и донэйтят в опенсорс, в том числе.
Проблема в том, что давят они не тех. По идее надо играть с прогрессивной шкалой и давить крупный бизнес, создавая преференции мелким и средним. Тогда будет стимулироваться не создание гигантских корпораций с тысячами рабочих, а создание системы, стремящейся к p2p, когда взаимодействуют на равных правах частники. Какие-бы дикие не ставились социальные условия для работодателя, работник всегда будет в уязвимом положении, если он на офисном фуллтайме, т.к. не может работать с масштабированием доодов: работать с несколькими компаниями вместо одной, рискуя одномоментно потерять только один контракт. А всякие соц наезды на бизнес не только не делают защищенным работников (уволить или довести до увольнения можно кого-угодно без всяких двух зп), а просто создают лишнюю нагрузку на тех же мелких предпринимателей. При этом, когда крупные корпорации оказываются на грани банкротства, их начинают спасать за счет налогоплательщмков, объясняя это священными рабочими местами.
Но логика поступающих так понятна: держать за яйца горстку олигархов гораздо проще, чем сотни тысяч и миллионы предпринимателей.
майнинг криптовалют в РФ разрешат только на «федеральных» пуллах с комиссией конской и набором «одобренных» валют. Майнинг не через этот пул — преступление. (:
Вроде уже привыкнуть давно должен, а ве равно депрессию вызывает каждый раз очередное нововведение. И быссмысленно говорить, что угонщики будут эти вещи обходить на профессиональном уровне (и даже не будет фактора неожиданности от самостоятельно установленного личного маячка). Бессмысленно говорить, что сракеры тоже будут это дело снимать и наваливать шашками по городам, зато нормальный водитель не сможет забить на идиотское ограничение скорости на автомагистралях без пешеходов и пересечений на одном уровне. Да и вообще это явной и чистейший тоталитаризм.
Я не так давно предполагал такую тенденцию, но думал, что зло будет приходить с автопилотными машинами. Даже инициативу сделал на рои про то, что надо законодательно установить право полного контроля владельца над своим авто и требование опенсорса автопилотов. Не пропустили. В общем, антиутопии все ближе (:
Как раз семи-меш и предполагается, когда данные на большие расстояния используют все подручные способы. В любом случае это лучше, чем вообще без меш — просто сткрытосети оверлэйные так же порежут и связи не будет даже на уровне локалки.
http://darkfox.info/2016/03/%d0%b7%d0%b0%d1%87%d0%b5%d0%bc-%d1%8f-%d0%b4%d0%b5%d0%bb%d0%b0%d1%8e-%d0%b8%d0%bd%d0%b8%d1%86%d0%b8%d0%b0%d1%82%d0%b8%d0%b2%d1%8b-%d0%bd%d0%b0-%d1%80%d0%be%d0%b8/
Ряд инициатив прошел у меня.
Соединяется двумя способами:
1) Поверх L2 с помощью ethernet фрэймов называемых беконами ((: (Меш режим получается и поверх вайфая и поверх проводных сеток) и теоретически поверх всего, что может реализовать вам валидный L2. Умельцы даже раздумывали насчет передеачи данных лазерными указками.
2) Тунельные соединения оверлэйные поверх UDP. Эти нужны для соеинения удаленных точек на шарике посредством того же интернета, т.к. настоящий меш не построишь до того же другого материка, да и скорость черех 1000 хопов будет никакой.
Уже сейчас отлично работает ка краспределенный ВПН, который умеет соединяться как поверх интернета, так и напрямую в меш режиме по файфаю (в том числе 802.11s).
Подробнее в моей статье https://habrahabr.ru/post/277721/
Я сам его нераз вертел и у меня прям сзади болит, что в 21 веке не получается сделать нормальный свободный мессенджер распределенный, который можно поставить своим близким
Но, соглашусь, что для ирц не должны быть заменителями централизованные закрытые мессенджеры вроде аськи или телеги (не надо мне рассказывать про открытость клиента. Оно имеет сервер где-то).
Заменить иРК должен был бы полностью распределенный открытый и удобный месседжер со сквозным шифрованием. Но что-то с этим не срослось — те же токс и ринг неюзабельны для моего окружения или глючны.
Во-многом смарт-контракты сильно изменят суть права. Ведь контракт — это не словесный договор, который можно трактовать так или иначе, а решать будетнекий судья. Контракт исполняется, как алгоритм автоматически по блокчеину с подтверждениями тысячами машин и ограждает исполнение обязательств от человеческого фактора. В общем, очень перспективная вещь (:
https://www.roi.ru/25669/
И вообще http://foxcool.ru/2016/03/%d0%b7%d0%b0%d1%87%d0%b5%d0%bc-%d1%8f-%d0%b4%d0%b5%d0%bb%d0%b0%d1%8e-%d0%b8%d0%bd%d0%b8%d1%86%d0%b8%d0%b0%d1%82%d0%b8%d0%b2%d1%8b-%d0%bd%d0%b0-%d1%80%d0%be%d0%b8/ нужно предлагать альтернативы, чтобы можно было потом предъявить
https://www.bountysource.com/teams/perl5-idea
Но логика поступающих так понятна: держать за яйца горстку олигархов гораздо проще, чем сотни тысяч и миллионы предпринимателей.
Я не так давно предполагал такую тенденцию, но думал, что зло будет приходить с автопилотными машинами. Даже инициативу сделал на рои про то, что надо законодательно установить право полного контроля владельца над своим авто и требование опенсорса автопилотов. Не пропустили. В общем, антиутопии все ближе (: