Вообще это оправдано по исходному значению, т.к. в short message service нет ничего про способ транспорта. Это из серии GPS - формально так можно назвать любую группировку. Или, к примеру, программа "Блокнот" - весь класс легких текстовых редакторов тоже называется "Блокнотами"
Периодические предложения купить премиум считаются? А еще время от времени уговаривают указать д.р., или подарить премиум тому, у кого д.р. А неотключаемые дебильные сторисы (да, я знаю, что их можно в архив перенести - но нельзя отключить совсем)?
"То есть я должен заносить в список КАЖДЫЙ сайт, для которого я НЕ хочу использовать туннеля? "
FoxyProxy, например, умеет роутить по проксям на основе домена. Можно еще завести локальное прокси решение - т.к. socks5 поддерживает указание доменного имени, сервер может легко раскидывать запросы по нужным маршрутам
Методика ничего, но "цель погана" (с). Вместо удушения одного маркета со всеми назойливыми уведомлениями об обновах душить каждую программку персонально? А если она не дает возможности отключить это мракобесие (привет, Опера)? А если она вообще волюнтаристски берет, качает новую версию и пытается поставить?
Статьи интересные, спасибо. Вот только печально, что чем более мудреный протокол, тем сложнее его реализовать, тем больше дырок в реализациях может встретиться. Тут уже не накидаешь на сокетах простенький запрос, когда разработчики серверов решат, что им надоело тащить 1.1 и выпилят его. В итоге будет две-три либы и куча оберток. С одной стороны, плотнее тестирование и совместная работа над ними, с другой - узвимости будут сразу влиять на миллионы серверов. Помним OpenSSL. Также интересно, как UDP смогут подружить со шлюзами, NAT и проксями.
Один раз зайти на правильный сайт и занести в закладки - какой тут фишинг.
Я не против приложений, но желаю возможности выбора. Мне лично не сдалось держать этих жирных монстров только ради эпизодических операций. Особенно когда они начинают что-то требовать от меня и моего смартфона якобы в целях моей же безопасности.
Насколько я понимаю, в основном этот функционал в хром-семействе оставляют на откуп аддонам. А цепочка это уже специальная штука, которую надо делать через отдельный локальный софт, предоставляющий свой прокси для входа. Не будешь же просить встраивать VPN в каждый браузер (я имею в виду полноценный, а не TLS прокси, который сейчас в массе выдается за VPN)
Может, хоть эта муть заставит банки вспомнить о том, что ЛК на сайтах все еще отличный способ выполнять нужные действия, а то впаривание своих приложений каждой захудалой шаурмячной уже достали до печенок.
Зануда mode: по сути эта фраза означает "Земля имеет форму Земли" :) Да здравствует бесконечная рекурсия!
Согласен, я и не говорил, что этот вариант удобен, лишь заметил, что он логичен))
В английском, насколько знаю, вообще говорят "text" без привязки к транспорту. Так и у нас, скорее всего, просто будет "написать"
Окей, тикток, покажи мне шортик-видосик про то, как настроить пайплайн на гитлабе
(хотя после появления курса лекций по математике в ТТ это уже особо звучит как шутка)
Вообще это оправдано по исходному значению, т.к. в short message service нет ничего про способ транспорта. Это из серии GPS - формально так можно назвать любую группировку. Или, к примеру, программа "Блокнот" - весь класс легких текстовых редакторов тоже называется "Блокнотами"
Периодические предложения купить премиум считаются? А еще время от времени уговаривают указать д.р., или подарить премиум тому, у кого д.р. А неотключаемые дебильные сторисы (да, я знаю, что их можно в архив перенести - но нельзя отключить совсем)?
Ничего не имею против хорошей селедки, но в нагрузке к заказу, как правило, она годилась разве что кошкам
Главное - успеть скормить свежую сумму нужной пиявке, пока ненужные не накинулись))
"Теперь в Яндекс музыке нет музыки. Российской музыки там не стало. "
Там еще и зарубежное целыми пластами отвалилось
Да-да. Покупаешь банку кофе - а вот возьми еще 3 кг мороженой селедки.
Поэтому я оставил старую версию, где еще была опция по отключению рекламы, и остаюсь на ней, пока хоть как-то работает
Я бы лучше урезал весь не нужный мне навоз, оставив только Музыку, с соответственным снижением стоимости, разумеется
Всё так. Просто для информации, что возможность есть
"То есть я должен заносить в список КАЖДЫЙ сайт, для которого я НЕ хочу использовать туннеля? "
FoxyProxy, например, умеет роутить по проксям на основе домена. Можно еще завести локальное прокси решение - т.к. socks5 поддерживает указание доменного имени, сервер может легко раскидывать запросы по нужным маршрутам
"В программе найдут уязвимость, связанную с обработкой данных в пакете, с переполнением буфера, с возможностью эксплуатации на стороне сервера "
Интересно, как это реализуемо, если программа имеет дело только с исходящими пакетами
Методика ничего, но "цель погана" (с). Вместо удушения одного маркета со всеми назойливыми уведомлениями об обновах душить каждую программку персонально? А если она не дает возможности отключить это мракобесие (привет, Опера)? А если она вообще волюнтаристски берет, качает новую версию и пытается поставить?
Нафиг-нафиг.
поле у бд-модели, которое отвечает за столбец
по 5 вперёд-назад строчкам непонятно, за что именно она отвечает
вызывается где-то в неявном виде (
[getattr(smth, f"get_{field}") for field in smth_fields])этот класс используется у третьих сторон через rpc
А если где-то в глубине вызовов найдется JSON.serialize(object), то вообще пиши пропало
Статьи интересные, спасибо. Вот только печально, что чем более мудреный протокол, тем сложнее его реализовать, тем больше дырок в реализациях может встретиться. Тут уже не накидаешь на сокетах простенький запрос, когда разработчики серверов решат, что им надоело тащить 1.1 и выпилят его. В итоге будет две-три либы и куча оберток. С одной стороны, плотнее тестирование и совместная работа над ними, с другой - узвимости будут сразу влиять на миллионы серверов. Помним OpenSSL. Также интересно, как UDP смогут подружить со шлюзами, NAT и проксями.
Один раз зайти на правильный сайт и занести в закладки - какой тут фишинг.
Я не против приложений, но желаю возможности выбора. Мне лично не сдалось держать этих жирных монстров только ради эпизодических операций. Особенно когда они начинают что-то требовать от меня и моего смартфона якобы в целях моей же безопасности.
Насколько я понимаю, в основном этот функционал в хром-семействе оставляют на откуп аддонам. А цепочка это уже специальная штука, которую надо делать через отдельный локальный софт, предоставляющий свой прокси для входа. Не будешь же просить встраивать VPN в каждый браузер (я имею в виду полноценный, а не TLS прокси, который сейчас в массе выдается за VPN)
Может, хоть эта муть заставит банки вспомнить о том, что ЛК на сайтах все еще отличный способ выполнять нужные действия, а то впаривание своих приложений каждой захудалой шаурмячной уже достали до печенок.