Так продолжительное нагревание – это как раз про быструю зарядку, на любом адаптере. Я не говорю про "мрут", я говорю про "состояние ухудшается". Если есть возможность не греть аккумулятор лишний раз – зачем его греть?
А нет ли какого-нибудь аппаратного способа (какой-нибудь адаптер там), чтобы ограничить мощность заряда? Не обязательно применительно к айфону, а в целом. Насколько я понимаю, быстрая зарядка вредна для батареи, так что если я знаю, что у меня есть в запасе время, я бы хотел заряжаться с 5V / 1A, но я не хочу для этого таскать отдельный маломощный зарядник. Ну и в целом было бы круто иметь возможность так сделать с любым зарядником.
Учитывая, что по type-C устройство и зарядник "договариваются" о мощности, было бы круто, если бы был какой-нибудь небольшой переходник между ними, который просто вмешивается этот процесс и говорит заряднику "это устройство умеет только 5V / 1A", а дальше просто передаёт питание. Я не сильно разбираюсь, но в моём примитивном понимании это могло бы сработать. Поправьте, если неправ.
Если кто-нибудь видел что-нибудь подобное – буду благодарен за ссылку или название)
Кстати, а Хабр не показывает предупреждение, если пытаешься создать перевод уже переведённой статьи? В уже переведённой статье ведь есть ссылка на этот же оригинал.
Видимо, я взял неудачный ракурс. Все пальцы, незадействованные в нажатии хоткея, комфортно остаются на home row без подворота кисти, за исключением нажатия хоткеев с backspace, но тут уж ничего не поделаешь))
При этом удобного способа нажатия Ctrl+Z я придумать вообще не могу, да и для нажатия Ctrl+C, например, нужен, вроде как, не просто подворот руки, как я делаю для Cmd+Backspace, а поворот со смещением вниз (ну или просто смещение вниз), т.к. если пытаться нажать Ctrl только поворотом, у меня запястье выгибается в предельное положение, и ещё и мизинец нужно загнуть. Со смещением нормально, но смещение лично мне не очень удобно делать, т.к. это нужно либо приподнимать руку (запястье), либо смещать её вместе с локтем, а и то, и другое, требует больше энергии, чем поворот. А с Cmd+C, напротив, вообще ничего не требуется.
Думаю, тут не всё так однозначно. У меня макбук на пол летал с высоты стола, захлопнувшись с размаху (человек шёл мимо и зацепился за край экрана), на угол в рюкзаке падал и т.д. – всё пережил. Ну, точнее, пережили. Это разные макбуки были. Аллюминиевый корпус помогает. Вмятинка, и всё. А вот положить что-нибудь между экраном и клавиатурой и закрыть – мне кажется, мало какой ноутбук выдержит.
Хороший вопрос) Cmd+M я, честно говоря, практически не пользуюсь. Но если нужно было бы – нажимал бы правой рукой, также как Cmd+C, только зеркально. Я часто пользуюсь Cmd + backspace, Alt (option) + Backspace, Cmd + Enter, Cmd + Shift + P / O, Cmd + Shift + J и т.д., все их нажимаю либо правой рукой, либо большим пальцем левой держу Cmd, а правой жму остальное.
Скрытый текст
Кстати, опять же, на мой взгляд, плюс: на ноутбуках не всегда есть второй Ctrl справа, но на маках всегда есть Cmd с обеих сторон. На всякий случай, опережая возможный вопрос: отчасти встроенными средствами, отчасти, более гибко, через какой-нибудь Karabiner-Elements, можно переназначить правый Cmd или Option как Ctrl (или вообще как угодно поменять расположение управляющих клавиш), если, например, нужно работать в виртуалке под Windows или ещё что-нибудь такое.
Спасибо, но в своей бесконечной мудрости Apple даже с reduce motion просто меняет одну анимацию на другую, и не даёт никуда нажимать до завершения анимации.
Кстати, что любопытно, анимация гораздо быстрее на моём старом 60 Гц маке.
Знаете, я думаю, Вы победили нас. Лично я сдаюсь. Я парализован и раздавлен Вашей неоспоримой логикой и богатым, всеобъемлющим жизненным опытом.
Пойду съезжу в аэропорт и продам мак кому-нибудь в очереди на регистрацию на рейс на Гоа. Потом куплю ThinkPad и прикреплю его к рабочему столу на гвозди. Не знаю, зачем мне второй ThinkPad, но надо – значит надо.
Потрясающие колонки ноутбука – это действительно оксюморон. Но "потрясающие колонки для ноутбука" – вполне себе применимо. Можно посмотреть много обзоров и убедиться, что с релиза M1 Pro-серии несколько лет макбуки по качеству звука были недосягаемы. Только где-то в последний год стали появляться ноутбуки на Windows, которые сопоставимы. Но при этом если сравнить мой M1 Pro MacBook Pro 16" и средней паршивости колонку даже от JBL, то мак будет бледно выглядеть. Я это знаю, потому что я так делал :) Я уж молчу про более качественные портативные колонки или, тем более, про мою средней руки стереосистему от Yamaha. Которая даже не напольная.
Но при этом сравнивать мак по качеству звука нужно всё-таки с сопоставимыми устройствами. То есть с другими ноутбуками, а не с напольниками. И не с портативными колонками. Какой смысл сравнивать с напольниками, если напольники можно подключить к маку? Или к ноутбуку на Windows? Если уж на то пошло, то Ваши напольники ужасны, потому что я был в IMAX, и, уверен, звук там был лучше. И, следуя Вашей логике, сравнивать напольники с звуковой системой IMAX вполне оправданно, ведь и то, и другое – источник звука.
Хотя в целом мы с Вами, конечно, во взглядах сходимся)
Так продолжительное нагревание – это как раз про быструю зарядку, на любом адаптере. Я не говорю про "мрут", я говорю про "состояние ухудшается". Если есть возможность не греть аккумулятор лишний раз – зачем его греть?
Этот мегакалькулятор ещё и не считает электричество, так что...
А вот тут я как раз ем кактус) Айфон)
Ну и, допустим, powerbank-и я бы тоже заряжал иногда ограниченно, на нём никаких настроек нет. Ноутбуки.
А нет ли какого-нибудь аппаратного способа (какой-нибудь адаптер там), чтобы ограничить мощность заряда? Не обязательно применительно к айфону, а в целом. Насколько я понимаю, быстрая зарядка вредна для батареи, так что если я знаю, что у меня есть в запасе время, я бы хотел заряжаться с 5V / 1A, но я не хочу для этого таскать отдельный маломощный зарядник. Ну и в целом было бы круто иметь возможность так сделать с любым зарядником.
Учитывая, что по type-C устройство и зарядник "договариваются" о мощности, было бы круто, если бы был какой-нибудь небольшой переходник между ними, который просто вмешивается этот процесс и говорит заряднику "это устройство умеет только 5V / 1A", а дальше просто передаёт питание. Я не сильно разбираюсь, но в моём примитивном понимании это могло бы сработать. Поправьте, если неправ.
Если кто-нибудь видел что-нибудь подобное – буду благодарен за ссылку или название)
Уже 3 года как есть в Pro линейке. Могли бы купить 13/14 Pro вместо 15.
Проверил – был неправ. Мои извинения.
Вы хотели сказать OLED?
Кстати, а Хабр не показывает предупреждение, если пытаешься создать перевод уже переведённой статьи? В уже переведённой статье ведь есть ссылка на этот же оригинал.
Если что, я не покритиковать, правда интересно.
Так я же разве спорю? ¯\_(ツ)_/¯
Дилетантский вопрос: скажите, пожалуйста, а как определить, что SMART затёрт?
Так и знал, что это Вы) Будем ждать стаьтью)
Видимо, я взял неудачный ракурс. Все пальцы, незадействованные в нажатии хоткея, комфортно остаются на home row без подворота кисти, за исключением нажатия хоткеев с backspace, но тут уж ничего не поделаешь))
https://imgur.com/a/8FRGTKu
При этом удобного способа нажатия Ctrl+Z я придумать вообще не могу, да и для нажатия Ctrl+C, например, нужен, вроде как, не просто подворот руки, как я делаю для Cmd+Backspace, а поворот со смещением вниз (ну или просто смещение вниз), т.к. если пытаться нажать Ctrl только поворотом, у меня запястье выгибается в предельное положение, и ещё и мизинец нужно загнуть. Со смещением нормально, но смещение лично мне не очень удобно делать, т.к. это нужно либо приподнимать руку (запястье), либо смещать её вместе с локтем, а и то, и другое, требует больше энергии, чем поворот. А с Cmd+C, напротив, вообще ничего не требуется.
Думаю, тут не всё так однозначно. У меня макбук на пол летал с высоты стола, захлопнувшись с размаху (человек шёл мимо и зацепился за край экрана), на угол в рюкзаке падал и т.д. – всё пережил. Ну, точнее, пережили. Это разные макбуки были. Аллюминиевый корпус помогает. Вмятинка, и всё. А вот положить что-нибудь между экраном и клавиатурой и закрыть – мне кажется, мало какой ноутбук выдержит.
Хороший вопрос) Cmd+M я, честно говоря, практически не пользуюсь. Но если нужно было бы – нажимал бы правой рукой, также как Cmd+C, только зеркально. Я часто пользуюсь Cmd + backspace, Alt (option) + Backspace, Cmd + Enter, Cmd + Shift + P / O, Cmd + Shift + J и т.д., все их нажимаю либо правой рукой, либо большим пальцем левой держу Cmd, а правой жму остальное.
Скрытый текст
Кстати, опять же, на мой взгляд, плюс: на ноутбуках не всегда есть второй Ctrl справа, но на маках всегда есть Cmd с обеих сторон.
На всякий случай, опережая возможный вопрос: отчасти встроенными средствами, отчасти, более гибко, через какой-нибудь Karabiner-Elements, можно переназначить правый Cmd или Option как Ctrl (или вообще как угодно поменять расположение управляющих клавиш), если, например, нужно работать в виртуалке под Windows или ещё что-нибудь такое.
Макбуки сейчас идут с 18 Гб оперативки. Но они, насколько я знаю, одни такие отличившиеся, так что выглядит действительно весьма странно.
Спасибо, но в своей бесконечной мудрости Apple даже с reduce motion просто меняет одну анимацию на другую, и не даёт никуда нажимать до завершения анимации.
Кстати, что любопытно, анимация гораздо быстрее на моём старом 60 Гц маке.
Знаете, я думаю, Вы победили нас. Лично я сдаюсь. Я парализован и раздавлен Вашей неоспоримой логикой и богатым, всеобъемлющим жизненным опытом.
Пойду съезжу в аэропорт и продам мак кому-нибудь в очереди на регистрацию на рейс на Гоа. Потом куплю ThinkPad и прикреплю его к рабочему столу на гвозди. Не знаю, зачем мне второй ThinkPad, но надо – значит надо.
Потрясающие колонки ноутбука – это действительно оксюморон. Но "потрясающие колонки для ноутбука" – вполне себе применимо. Можно посмотреть много обзоров и убедиться, что с релиза M1 Pro-серии несколько лет макбуки по качеству звука были недосягаемы. Только где-то в последний год стали появляться ноутбуки на Windows, которые сопоставимы. Но при этом если сравнить мой M1 Pro MacBook Pro 16" и средней паршивости колонку даже от JBL, то мак будет бледно выглядеть. Я это знаю, потому что я так делал :) Я уж молчу про более качественные портативные колонки или, тем более, про мою средней руки стереосистему от Yamaha. Которая даже не напольная.
Но при этом сравнивать мак по качеству звука нужно всё-таки с сопоставимыми устройствами. То есть с другими ноутбуками, а не с напольниками. И не с портативными колонками. Какой смысл сравнивать с напольниками, если напольники можно подключить к маку? Или к ноутбуку на Windows? Если уж на то пошло, то Ваши напольники ужасны, потому что я был в IMAX, и, уверен, звук там был лучше. И, следуя Вашей логике, сравнивать напольники с звуковой системой IMAX вполне оправданно, ведь и то, и другое – источник звука.
Хотя в целом мы с Вами, конечно, во взглядах сходимся)
DEL, промахнулся
Люблю диванных аналитиков :)
P.S. Кстати, я согласен, отличный ноутбук) Защита от проливания мне особенно нравится. Не отказался бы от такого на маке.