Помидоры и прочее мы выращиваем в тёплое время года и солим сами. Томаты уже содержат глутаминовую кислоту в приличном количестве. Вы про уже содержащуюся или ещё дополнительно добавленную при производстве? Мне продукты с дополнительно добавленным глутаматом не нравятся, есть отличия по вкусу, но тут видимо дело привычки. Глутаминовую кислоту также используют как лекарство, но антибиотики тоже также используют и что-то многие не в восторге от их стабильного «профилактического» применения на фермах.
Уже сам выбор готового салата — это риск. Именно в силу того, что он своими ингредиентами точно не лежал в нужной температуре всё время, потому что его ж готовили. Даже домашний салат от этого не защищён.
Да, на это и есть установленные сроки и условия хранения. Даже самостоятельное выращивание ингредиентов и готовка того же салата не меньший риск для большинства современных людей))) Но тут уже крайности, верёвки, мыло и прочее. Просто не стоит питаться лишь покупной кулинарией постоянно, это явно либо дорого, либо вредно.
я вас умоляю, если молоко было нормально пастеризовано, и у вас в холодильнике чисто — то уж сгущенка простоит сильно дольше 5 дней.
Вы можете быть уверены в том, что оно нормально прошло все производственные процессы и каковы на это шансы в современных наших реалиях? Как вы это проверите? Чистый холодильник после мойки сразу, а на следующие дни, когда станет грязным (не думаю, что принося к примеру продукты из магазина, не промывая их, можно рассчитывать на чистоту холодильника более суток)? А испортилось это когда плесенью покрылось или когда количество невидимых невооружённым глазом микроорганизмов или отходов их жизнедеятельности вышло за определённые пределы, или же когда начал теряться первоначальный вкус, а быть может и витамины? Кто-то наверно и с плесенью употребит, со словами «сыр же с плесенью едят» или для разнообразия в рационе, ведь «И чем она разнообразнее — тем лучше организму.»
Если у вас есть ребенок — вот попробуйте с ним вместе дома пастеризовать молоко, это дело не сложное (сложнее до дома довезти молоко от коровы — но было бы желание) и ребенку будет прикольно. Потом сделать сгущенку и сварить её тоже можно дома.
И вообще, речь была про «растительный жир» с логикой ;-) Ну не простоит варёная сгущёнка 60 суток при +25 градусах по Цельсию, при постоянном освещении, ещё и в пластиковом негерметичном контейнере))) А покупную наверное лучше из банки сразу вынимать в другую тару, но не навязываю ничего и никому.
указанные вами Е-шки такие же, как и любые другие Е-шки, потому что Е-шка — это всего лишь короткий идентификатор какого-либо вещества, чтоб состав продукта не был размером с лист А4. И если жрать любое что угодно ложками каждый день — будет плохо, человек устроен есть разнообразную еду. И чем она разнообразнее — тем лучше организму.
1. Суть не в Е-шках, а в причине их добавления. Как пример, в кулинариях продают на развес готовую продукцию типа салата и прочего, но состав часто не указан (где-то пишут на наклейках, но думаю часто искажают). И вот если там к примеру усилитель вкуса и консервант, пусть и полностью безвредный (не в этом вопрос), то меня такой вариант не устраивает. Усилитель вкуса как по мне искажает этот вкус и ещё меняет вкусовое восприятие других продуктов. Если взять блюдо под нормальное вино, то это точно будет провал. Также и с консервантом, есть сроки хранения по ГОСТ, но вполне возможно взять, добавить пару консервантов и сделать салат по ТУ. И вот вопрос, что лучше употребить: салат без консервантов 4-х часовой свежести или салат с консервантами 10 часовой «свежести» (купленный вечером и частично оставленный на работу)? Да и сразу наводит на мысль, что производственный процесс не только в этом плане так организован. Сразу мысленно возникают вопросы к способам изготовления, поставщикам, сырью (с истекающими или истёкшими сроками годности с полок магазина, в наше время много где актуально, даже у крупных организаций), медицинским книжкам работников и далее. Но что-то не хочется рисковать и я всегда выбираю первый вариант, он чаще дороже. С этого года полностью прекратил сомнительные продуктовые покупки. Если мне дорого, то делаю сам. И со многими продуктами так. Зачем лезть к людям, если их всё устраивает?
2. Про разнообразную еду хочу у вас для начала спросить. Вы намеренно вводите в свой рацион сомнительные продукты или может быть вредные для пущего разнообразия? Разнообразие должно быть с уклоном в сторону лучшего качества продукта и не только или надо «тренировать» и «закалять» организм (может для разнообразия стекло начать есть или «натурпродукт» — камни, а то клетчатку и отруби народ покупает, деньгами сорит)?
Если ребёнок наш, то чей образ жизни ему будет более близок, а также чей образ жизни будет на него влиять? ;-) Если конечно мы проводим с ним необходимый минимум времени и занимаемся его воспитанием на приемлимом уровне. Со временем можно научиться понимать друг друга без слов, даже без взгляда, просто идёт совпадение мнений по некоторым вопросам.
потмоу что вы смешиваете из разных кусков разные вещи и делаете выводы некорректные, которые не подразумевались даже.
Я думал мы не мило пообщаться пришли, а найти какие-то идеи и выводы как раз, которые до этого не подразумевались. Путём анализа и синтеза. Попутно попытаться отстоять их корректность.
И отсылки на джинсовые статьи, которые как кладезь знаний выступают, это тоже показатель.
Можем и через классиков, и не только (знания не стоят же на месте?), но будет сложнее и дольше, плюс объёмнее существенней. Формат может сменить (не комментариями)?)))
Нет, я считаю, что экстраверсия и интроверсия (не по айзенку, благодаря которому туда намешали кучу фигни в общем понимании) — это достаточно объективное различие, а атеизм и религиозность — это фигня.
Уважение вашему мнению, но пусть снова будет Википедия))) «Несмотря на эти различия, метаанализ 15 выборочных исследований опыта показал, что в поведении экстравертов и интровертов существует значительное совпадение[7]»
[7]
Fleeson, W.; Gallagher, P. The Implications of Big Five Standing for the Distribution of Trait Manifestation in Behavior: Fifteen Experience-Sampling Studies and a Meta-Analysis (англ.) // Journal of Personality and Social Psychology: journal. — 2009. — Vol. 97, no. 6. — P. 1097—1114. — doi:10.1037/a0016786. — PMID 19968421.
Атеизм и религиозность пока опустим с вашего позволения.
Так же, как наблюдаются психологические функции мышление и чувство, ощущение и интуиция. Вот в рамках их и имеет смысл говорить о разных областях с точки зрения психологии. Откройте хотя бы классиков для себя.
Можем и так, корректней будет, но как выше указал, есть издержки связанные с классическими знаниями, плюс я не профессиональный либо практикующий психолог, хотя одно из высших образований связано частично с психологией.
Угу, только нифига не работают в строго логическом подходе, когда не знаешь на чем его строить
На знаниях, к примеру с учебника «Логика» можно и начать))) Могу вам подарком на Новый Год живую книгу прислать (букинистика, т.к. для вузов предназначалось). Как пишет автор одной из книг,
Гетманова А. Д.
«Обладание истинным знанием одним людям приносит радость и удовлетворение, другим, наоборот, горе: сильных истина зовет на подвиг, у слабых — парализует волю, приводит их к пессимизму и растерянности.» (Логика: учебник для студентов ВУЗ)
Неа, это не так работает чаще всего. Пока вы там что-то изучаете и раскладываете, действительно рукастый уже приступил к следующему. Кстати, имел возможность наглядно сравнивать.
И много у нас таких «универсалов» широкого профиля? Видимо я слеповат на них. Есть конечно мастера по бытовым ремонтам, максимум по авто, и другие примеры аналогичны, есть ограничения к примеру технические и прочие, да и не каждый предприимчиво реализует это, так для себя и знакомых, либо работа как максимум. А чтоб прям в полном смысле рукастых маловато.
Конечно же нет, не надо мешать всё подряд и делать выводов, которые не говорились. Я нигде не говорил, что различаются из-за разного владения навыками. А уж потом вовсе идёт сравнение солёного с кислым.
Согласен, тут намешал вопросов намеренно и не с сути начал.
Так совпало, что это и моя выжимка на основе не малого личного опыта, а «вода» (статья заметьте небольшая совсем) — примеры для лучшего понимания, не все сразу поймут о чём там речь. Да и никто не говорит, что смысл жизни крайне сложен и заключён в самых высоких научных изысканиях, массам нужно в попсовом виде, чтобы лучше и у большего количества усвоилось. Отношения на самом деле (и не только они) при адекватном (в т.ч. логичном изначально) подходе весьма доступны к познанию. Также и с рукастостью, разложил на основные части, далее если надо ещё и работай с оставшейся простой, что куда проще (для оперативных и немного далее задач как раз). Просто широко видеть картину мира намного выгодней, проще понимать, куда двигаться далее в жизни.
Эм, это вообще о другом. Это не «разные области», это разные «мировоззрения и культурные особенности». Столкновение ценностей, банальные.
А разные области, это когда вы видите пару в которой не сильно разговорчивый рукастый парень (кузнец, ага, или рабочий на заводе) и активная, дружелюбная «я ж девочка». Угадайте, кто отвечает за коммуникацию или за решение проблем в физическом мире.
Поэтому нужна не похожесть, а дополнение. Схожими, желательно, должны быть ценности и какие-то общие увлечения в плюс.
:-) Т.е. вы считаете, что в приведённой вами паре одинаковые (в основном) «мировоззрения и культурные особенности»? А различаются они так сильно (характерами и прочее) по тому, что кто-то владеет разными навыками? И навыки почему же так неравномерно приобрелись у них, случайно не из-за разности взглядов, культурных особенностей, мировоззрений?
Вы оптимист, если считаете, что люди всегда смогут ужиться с своим «клоном»)))
Я именно так не считаю, в одной из приведённой мной статье об этом говорилось (и не безосновательно). Более того имелся у меня подобный опыт, очень интересный и впечатляющий в начальной стадии, но противоречивый, т.к. клонов не видел, всегда найдутся существенные отличия в какой-либо сфере. В итоге снова будем иметь среднестатистическую семью.
У каждого есть свои слабые места, два человека с одинаковыми проблемами вместе друг другу не помогут никак, более того могут только сидеть вместе и грустить, если не хуже. Вот когда области, где ты уверен накладываются на области неуверенности партнера и наоборот, тогда получается, что партнеры друг другу помогают и улучают жизнь друг друга.
Они и не помогать друг другу должны, а вместе идти сквозь трудности и радости, также совместно развиваться в семье, что только укрепит отношения. Вместе погрустить и никто не нужен, это уже прям из области расслабления, отдыха, а может и удовольствия))) главное не грустить с утра и до вечера. Но и тут будут плюсы, вместе к психотерапервту дешевле, проще и снова совместная укрепляющая семью деятельность))) А про ваше наложение областей тоже могу рассказать, да хотя бы из личного опыта. Это была жесть, мало того, что разные из-за этого интересы, разные методы решения одинаковых задач (один атеист, другая верущая, офигенно «прикроют» друг друга при таком подходе), разные взгляды. Так со временем достаточно быстро из-за этих разностей нарастало раздражение и споры, доходя у одного до пика (почему-то у верующего партнёра, божественное и логичное вместе не очень приживаются видимо). Может верующие привыкли сначала перед поиском решения помолиться, а может на этом и остановиться. А люди ближе к атеизму, знают, что ждать нечего и хотя бы размышлять над решением задачи надо уже сейчас, 100% чуда точно не будет (хотя в жизни много интересных совпадений).
Только для получения ровного результата лично у меня это время стремится к бесконечности, как и затраты. А при приемлемых времени и затратах результат кривой-косой.
Тут вы уже начинаете стремится к идеалу, что далеко за пределами рукастости))) Выбрал словарь по этому рейтингу (чтобы не было вопросов).
Это шутка на тему того, что в американской культуре все очень позитивно,
Вспоминается сразу какие мы русские злые)))
… позитивный фидбек надо делить на десять…… А в восточноевропейской, соответственно, всё очень прямо и с фокусом на негативных моментах и том, что можно было бы улучшить.
Прям похоже на противостояние мужчин и женщин. Женщинам нужны комплименты, признания в любви и внимание (в том числе типа «Дорогая, ты давно не была в ресторане и шуба у тебя уже прошлогодняя, надо бы поменять»), а мужикам по делу и к стенке. «Я тебе сказал, что люблю, так вот если что-то изменится, я сообщу»)))
Но ведь это не значит, что она необходима. Почитаешь людей на том же хабре в комментах — так она скорее даже, ну, мешает, если делать что-то отличное от прямого роста и карабканья по карьерной лестнице.
Конечно не значит. Думаю не стоит в таком ракурсе смотреть на основную массу людей. Кому-то может она и не нужна изначально, кто идёт к высоким достижениям в том числе ценой не продолжения рода. А вот основная масса людей обязана для выживания человечества как вида… Космополитизм и изречения о любви Толстого (приведённые уже мною здесь).
Да. Это, конечно, означает, что что-то внутри не в порядке, что-то надо поправить. Но я пока не понял, что именно.
Это да. Ну или правильные вопросы задаст, а это уже половина решения.
Искренне желающий помочь, да приобретёт опыт (мне много пользы от общения в том числе c вами). Да и как говорил Жан Пиаже: «Прогресс знаний требует постоянного переформулирования предыдущих точек зрения» и «Чем глубже взрослый уходит в индивидуальный поиск, тем более он способен стать на точку зрения других и заставить их понять себя».
Да хрен знает. Меня вообще этот вопрос последние 7 лет гнетёт, как из вуза выпустился: я не знаю, что делать и куда идти дальше…… У меня нет масштабной цели, в правильности которой я был бы уверен. Правильно ли я сделал…… А оно точно мне надо? А куда я вообще иду?
Давайте начнём с начала «если Бога нет, то все дозволено». По той ссылке выделю ещё принципы экзистенциализма и «Страх есть головокружение свободы». Вы писали про свободу, вот как вижу её я: «Свободен лишь тот, кто владеет собой.» Иоганн Шиллер.
Пока этого хватит.
''Зерна упали в землю, зерна просят дождя. Им нужен дождь.... ...И вот ты стоишь на берегу и думаешь: ''Плыть или не плыть?''''
Текст песни Кино — Мама, мы все тяжело больны — [Последний герой 1989]
Зерна упали в землю, зерна просят дождя.
Им нужен дождь.
Разрежь мою грудь, посмотри мне внутрь,
Ты увидишь, там все горит огнем.
Через день будет поздно, через час будет поздно,
Через миг будет уже не встать.
Если к дверям не подходят ключи, вышиби двери плечом.
Мама, мы все тяжело больны…
Мама, я знаю, мы все сошли с ума…
Сталь между пальцев, сжатый кулак.
Удар выше кисти, терзающий плоть,
Но вместо крови в жилах застыл яд, медленный яд.
Разрушенный мир, разбитые лбы, разломанный надвое хлеб.
И вот кто-то плачет, а кто-то молчит,
А кто-то так рад, кто-то так рад…
Мама, мы все тяжело больны…
Мама, я знаю, мы все сошли с ума…
Ты должен быть сильным, ты должен уметь сказать:
Руки прочь, прочь от меня!
Ты должен быть сильным, иначе зачем тебе быть.
Что будет стоить тысячи слов,
Когда важна будет крепость руки?
И вот ты стоишь на берегу и думаешь: «Плыть или не плыть?» Источник teksty-pesenok.ru
Например, не имеющие тараканов на тему семьи и детей.
Всё относительно, на пике страсти возможно вы сможете её выслушать и найти здравой эту мысль (любую о семье и детях). Но и сложно найти «клона», вам всё равно придётся взаимодействовать, притираться и иногда весьма болезненно для психики. Главное чтобы без рукоприкладства :-D Всё это будет входить в положительный стресс, который будет необходим для выхода с «зоны комфорта», а выходить придётся, т.к. появится новая цель/цели. Я вот со своими договорился об обоснованности и логичности, от этого и отталкиваемся, логика — эдакий арбитр, есть сомнения, открываем учебник. Чаще я открываю, решил заново перечитать неспеша)))
Мне как-то везло на тех, кому он не требовался со мной.
Я имел ввиду лишь мужскую часть населения, да и это лишь одна из потребностей.
Тогда это значит, что она в любом случае выйдет за того, кто понапористее. А я не напористый, чего навязываться?
:-D это был негативный пример крайностей для двух партнёров. Прошу вас не быть таким напористым)))
Не, я не спорю, что кто-то прям будет переться оттого, что я там хитрые закорючки где-то рисую, но это очень странно и редко.
Вряд ли такую найдёте, смотрите шире. Вы уже можете быть интересным при выполнении какой-то социально важной функции, при условии вашей же заинтересованности и наличия энтузиазма, которым вы будете её заражать, а она уже будет своими «хитрыми закорючками» тоже менять мир в лучшую сторону, а потом вы нарожаете детей и примите их в свою команду, а они также заразившись…
Ппц она странная.
И не говорите, как-то в школе за такой ухаживал, догадаетесь как у неё жизнь сложилась. Я оказался ни фига не напористым, не навязался :-D
Ха, да я сам считаю, что занимаюсь никому не нужной (кроме себя самого, потому что интересно) ерундой.
Ранее вам отвечал про «узкое» и «широкое» внимание, могу вникнуть вместе с вами в то, чем вы занимаетесь, вместе поищем (вы же заинтересованы почему-то?). Либо признаю необходимость в смене видов деятельности, а это на хобби. Мне вон самому всего столько нравится, но нужно уметь выделять и расставлять приоритеты.
Я в России всё же до 23-х лет прожил. Не могу сказать, что как-то заметил ищущих с другой стороны.
Вы на 100% правы. Ключевая фраза «как-то не заметил», вы же были увлечены другим, использовали «узкое внимание». Сам когда начал практиковать «широкое внимание», да ещё с логикой, то начал открывать для себя невероятно глубокие логические цепочки и не верил в них. Но как-то раз решил попробовать и понеслось. Мои ожидания и замечания оказались почти полностью верны, до сих пор могу не верить себе, но логичные факты… К примеру хожу куда-то, где общаюсь между делом со многими людьми и с ними же здороваюсь всегда. Есть люди примелькавшиеся, но я с ними не взаимодействую и не здороваюсь, принципиально не поощряю такое. Хотя вижу, что я им тоже уже примелькался (но взаимодействия нет). Начинает к примеру со мной здороваться девушка, с которой тоже не было и нет взаимодействия. Обычные люди бы наверное просто тоже начали здороваться в ответ из вежливости, но я принципиально нет. Думаю: «Если она со мной начала здороваться, то это наверное что-то значит, не могла же она с пустого места это начать делать? Что означает приветствие? Послания нет от неё явного, значит это ритуал для вступления в контакт со мной.» потом присматриваю удобный момент и вступаю в контакт…
Плюс, брать на себя довольно тяжёлую юридическую ответственность без того, чтобы понять, как с человеком вообще живётся — как-то так себе идея, ИМХО.
Согласен, хоть и могут некоторые меня осудить. Сам с женой начинал встречаться в 17 лет. Потом пару раз мирно расходились по объективным причинам. Потом снова после перерыва длительного сошлись. Ну и под «давлением» на меня не с её стороны расписались, а так я сам бы дождался решения заводить детей и только тогда бы расписался. Меня останавливал сам свадебный процесс, который я не приемлю в принципе, а также отсутствие желающих всё организовывать, даже при моём разумном финансировании. Хотя всё равно было жаль любых денег на этот цирк.
При желании основная масса рукастые, просто вопрос времени :-D
А тут такая уловка-22, что для того, чтобы это исправить, нужно, чтобы было с кем исправлять, а для того, чтобы было с кем исправлять, надо преодолеть определённый внутренний барьер.
Ну зачем вы так? Многие исправляют и с куда меньшими усилиями, чем у меня. В наш век-то доступности информации и не только её))) У меня тогда не было интернета и библиотек.
По крайней мере, подавляющее большинство людей имеет интересы вне их основной (и скучной для окружающих) области деятельности.
:-D осмелюсь предположить, что всё совсем не так, если вы про всех людей и отделяете способы расслабления и отвлечения от этой деятельности. Мне кажется (я у многих выяснял, хоть и это совсем не аргумент, но мой опыт), что у весомой части людей интересов либо вообще нет, либо они проявляются эпизодически и не сильно влияя на ситуацию (исходя ещё и из понятия интереса в психологии).
Навеяло
Паранойю Арии ''Я бегу чтобы жить,
А вокруг ликует паранойя''.
Я работал как волк, но не выл на Луну
Каждый день я привык уходить на войну —
Здесь воюют всегда
За кресты, за звезды и за воздух
В этой пьяной стране есть для каждого кнут
Здесь поют о душе и в нее же плюют
Как назло, как назло, как назло
Я понял слишком поздно…
Эта жизнь не для белых
Эта жизнь не для черных, нет
Эта жизнь без надежды на просвет!
Где-то любовь светла
Где-то вода чиста
И не стучится в дверь беда
Где-то покой и свет,
Но только нас там нет
Нам не бывать там никогда
У подруги моей тоже собственный ад,
Но там нет ничего: ни чертей, ни огня
Только страх темноты
И случайной встречи с незнакомцем
Он высок, он жесток, он полночный маньяк
У него сто имен на газетных листах
Он везде, он везде, он везде
Как только сядет солнце…
Я вчера видел крыс — завтра грянет чума
И пойдет пировать, поджигая дома
Всем раздаст по кресту
И на Страшный Суд отправит строем,
А сегодня все пьют, чтоб не выть на Луну
Пир во время чумы, кто есть кто не пойму
Я бегу чтобы жить,
А вокруг ликует паранойя
Взято с nashestviefest.ru/arija/paranoija
При лобовом применении успех в 10-12% случаев :)
EDIT и почти не зависит от личности применяющего, если он физически полноценен, чуть опрятен и не пахнет бомжом.
Не знаю откуда такие цифры, но мне начальные не нужны. При понимании как выглядит и ведёт себя ваш типаж, вероятность успеха возрастает в разы и так далее. Многие просто используют «шаблоны» при выборе, не прислушиваясь к себе (при более-менее психической полноценности). Потом «шаблоны» при знакомстве и далее. Есть ещё куча факторов, для начала можно прочитать эту статью и шансы уже начнут стремительно расти.
Не стал ночью отвечать в суете, не уверен, что правильно понял про «машину» ;-)
Руководитель моего отдела благоразумно не пришёл. Компания не сильно большая, ~50 человек.
вполне возможно у вас многие цели, которые преследуют корпоративные мероприятия достигнуты. Ну или «И так сойдет!» ;-) В нашей компании (до 50 человек) фронт работ весьма большой в этой сфере несмотря на очень хорошую текущую ситуацию. Есть куда стремиться и это хорошо. Поэтому чаще корпоративы проходят в полном составе (да и комфортно, для себя ж и своих делается), хотя бы основное время.
Вы явно среди немногих таких))) И тут снова вопрос целей. Организаторы, непосредственные участники, руководство явно не уйдут просто так, особенно в малых компаниях.
При желании и не только на словах со стороны партнёра, почти «всегда готов!». Наверное потому что мужик, «мужики, они все такие» :-D Даже спонтанные и рандомные ситуации имеют предисторию. А вот сложная подготовка, может занять основное время и утомить. Порой достаточно лишь взгляда и часы уже двенадцать бьют, а там если есть время, можно и совместно подготовиться)))
Прям родственные души))) Рок, фантастика и противоречивые взгляды наверное у весомой части населения, тут уже речь про поколение и методы воспитания. В данном контексте отсутствие этих методов, тоже метод))) У меня было время не так давно, ходил пешком, даже в соседнюю область через поля. Класс! Чувство свободы, когда стоишь, а вокруг леса и поля без ориентиров (особенно зимой всё серо-белое и под снегом). Куда идти? Да я хз и не важно уже. Прям жизненно :-D
Вы можете быть уверены в том, что оно нормально прошло все производственные процессы и каковы на это шансы в современных наших реалиях? Как вы это проверите? Чистый холодильник после мойки сразу, а на следующие дни, когда станет грязным (не думаю, что принося к примеру продукты из магазина, не промывая их, можно рассчитывать на чистоту холодильника более суток)? А испортилось это когда плесенью покрылось или когда количество невидимых невооружённым глазом микроорганизмов или отходов их жизнедеятельности вышло за определённые пределы, или же когда начал теряться первоначальный вкус, а быть может и витамины? Кто-то наверно и с плесенью употребит, со словами «сыр же с плесенью едят» или для разнообразия в рационе, ведь «И чем она разнообразнее — тем лучше организму.»
И вообще, речь была про «растительный жир» с логикой ;-) Ну не простоит варёная сгущёнка 60 суток при +25 градусах по Цельсию, при постоянном освещении, ещё и в пластиковом негерметичном контейнере))) А покупную наверное лучше из банки сразу вынимать в другую тару, но не навязываю ничего и никому.
1. Суть не в Е-шках, а в причине их добавления. Как пример, в кулинариях продают на развес готовую продукцию типа салата и прочего, но состав часто не указан (где-то пишут на наклейках, но думаю часто искажают). И вот если там к примеру усилитель вкуса и консервант, пусть и полностью безвредный (не в этом вопрос), то меня такой вариант не устраивает. Усилитель вкуса как по мне искажает этот вкус и ещё меняет вкусовое восприятие других продуктов. Если взять блюдо под нормальное вино, то это точно будет провал. Также и с консервантом, есть сроки хранения по ГОСТ, но вполне возможно взять, добавить пару консервантов и сделать салат по ТУ. И вот вопрос, что лучше употребить: салат без консервантов 4-х часовой свежести или салат с консервантами 10 часовой «свежести» (купленный вечером и частично оставленный на работу)? Да и сразу наводит на мысль, что производственный процесс не только в этом плане так организован. Сразу мысленно возникают вопросы к способам изготовления, поставщикам, сырью (с истекающими или истёкшими сроками годности с полок магазина, в наше время много где актуально, даже у крупных организаций), медицинским книжкам работников и далее. Но что-то не хочется рисковать и я всегда выбираю первый вариант, он чаще дороже. С этого года полностью прекратил сомнительные продуктовые покупки. Если мне дорого, то делаю сам. И со многими продуктами так. Зачем лезть к людям, если их всё устраивает?
2. Про разнообразную еду хочу у вас для начала спросить. Вы намеренно вводите в свой рацион сомнительные продукты или может быть вредные для пущего разнообразия? Разнообразие должно быть с уклоном в сторону лучшего качества продукта и не только или надо «тренировать» и «закалять» организм (может для разнообразия стекло начать есть или «натурпродукт» — камни, а то клетчатку и отруби народ покупает, деньгами сорит)?
Пока этого хватит.
Зерна упали в землю, зерна просят дождя.
Им нужен дождь.
Разрежь мою грудь, посмотри мне внутрь,
Ты увидишь, там все горит огнем.
Через день будет поздно, через час будет поздно,
Через миг будет уже не встать.
Если к дверям не подходят ключи, вышиби двери плечом.
Мама, мы все тяжело больны…
Мама, я знаю, мы все сошли с ума…
Сталь между пальцев, сжатый кулак.
Удар выше кисти, терзающий плоть,
Но вместо крови в жилах застыл яд, медленный яд.
Разрушенный мир, разбитые лбы, разломанный надвое хлеб.
И вот кто-то плачет, а кто-то молчит,
А кто-то так рад, кто-то так рад…
Мама, мы все тяжело больны…
Мама, я знаю, мы все сошли с ума…
Ты должен быть сильным, ты должен уметь сказать:
Руки прочь, прочь от меня!
Ты должен быть сильным, иначе зачем тебе быть.
Что будет стоить тысячи слов,
Когда важна будет крепость руки?
И вот ты стоишь на берегу и думаешь: «Плыть или не плыть?» Источник teksty-pesenok.ru
Я имел ввиду лишь мужскую часть населения, да и это лишь одна из потребностей.
:-D это был негативный пример крайностей для двух партнёров. Прошу вас не быть таким напористым))) Вряд ли такую найдёте, смотрите шире. Вы уже можете быть интересным при выполнении какой-то социально важной функции, при условии вашей же заинтересованности и наличия энтузиазма, которым вы будете её заражать, а она уже будет своими «хитрыми закорючками» тоже менять мир в лучшую сторону, а потом вы нарожаете детей и примите их в свою команду, а они также заразившись… И не говорите, как-то в школе за такой ухаживал, догадаетесь как у неё жизнь сложилась. Я оказался ни фига не напористым, не навязался :-D Ранее вам отвечал про «узкое» и «широкое» внимание, могу вникнуть вместе с вами в то, чем вы занимаетесь, вместе поищем (вы же заинтересованы почему-то?). Либо признаю необходимость в смене видов деятельности, а это на хобби. Мне вон самому всего столько нравится, но нужно уметь выделять и расставлять приоритеты.
Вы на 100% правы. Ключевая фраза «как-то не заметил», вы же были увлечены другим, использовали «узкое внимание». Сам когда начал практиковать «широкое внимание», да ещё с логикой, то начал открывать для себя невероятно глубокие логические цепочки и не верил в них. Но как-то раз решил попробовать и понеслось. Мои ожидания и замечания оказались почти полностью верны, до сих пор могу не верить себе, но логичные факты… К примеру хожу куда-то, где общаюсь между делом со многими людьми и с ними же здороваюсь всегда. Есть люди примелькавшиеся, но я с ними не взаимодействую и не здороваюсь, принципиально не поощряю такое. Хотя вижу, что я им тоже уже примелькался (но взаимодействия нет). Начинает к примеру со мной здороваться девушка, с которой тоже не было и нет взаимодействия. Обычные люди бы наверное просто тоже начали здороваться в ответ из вежливости, но я принципиально нет. Думаю: «Если она со мной начала здороваться, то это наверное что-то значит, не могла же она с пустого места это начать делать? Что означает приветствие? Послания нет от неё явного, значит это ритуал для вступления в контакт со мной.» потом присматриваю удобный момент и вступаю в контакт…
Согласен, хоть и могут некоторые меня осудить. Сам с женой начинал встречаться в 17 лет. Потом пару раз мирно расходились по объективным причинам. Потом снова после перерыва длительного сошлись. Ну и под «давлением» на меня не с её стороны расписались, а так я сам бы дождался решения заводить детей и только тогда бы расписался. Меня останавливал сам свадебный процесс, который я не приемлю в принципе, а также отсутствие желающих всё организовывать, даже при моём разумном финансировании. Хотя всё равно было жаль любых денег на этот цирк.
При желании основная масса рукастые, просто вопрос времени :-D
Ну зачем вы так? Многие исправляют и с куда меньшими усилиями, чем у меня. В наш век-то доступности информации и не только её))) У меня тогда не было интернета и библиотек.
:-D осмелюсь предположить, что всё совсем не так, если вы про всех людей и отделяете способы расслабления и отвлечения от этой деятельности. Мне кажется (я у многих выяснял, хоть и это совсем не аргумент, но мой опыт), что у весомой части людей интересов либо вообще нет, либо они проявляются эпизодически и не сильно влияя на ситуацию (исходя ещё и из понятия интереса в психологии).
Навеяло
Каждый день я привык уходить на войну —
Здесь воюют всегда
За кресты, за звезды и за воздух
В этой пьяной стране есть для каждого кнут
Здесь поют о душе и в нее же плюют
Как назло, как назло, как назло
Я понял слишком поздно…
Эта жизнь не для белых
Эта жизнь не для черных, нет
Эта жизнь без надежды на просвет!
Где-то любовь светла
Где-то вода чиста
И не стучится в дверь беда
Где-то покой и свет,
Но только нас там нет
Нам не бывать там никогда
У подруги моей тоже собственный ад,
Но там нет ничего: ни чертей, ни огня
Только страх темноты
И случайной встречи с незнакомцем
Он высок, он жесток, он полночный маньяк
У него сто имен на газетных листах
Он везде, он везде, он везде
Как только сядет солнце…
Я вчера видел крыс — завтра грянет чума
И пойдет пировать, поджигая дома
Всем раздаст по кресту
И на Страшный Суд отправит строем,
А сегодня все пьют, чтоб не выть на Луну
Пир во время чумы, кто есть кто не пойму
Я бегу чтобы жить,
А вокруг ликует паранойя
Взято с nashestviefest.ru/arija/paranoija
Не стал ночью отвечать в суете, не уверен, что правильно понял про «машину» ;-)
вполне возможно у вас многие цели, которые преследуют корпоративные мероприятия достигнуты. Ну или «И так сойдет!» ;-) В нашей компании (до 50 человек) фронт работ весьма большой в этой сфере несмотря на очень хорошую текущую ситуацию. Есть куда стремиться и это хорошо. Поэтому чаще корпоративы проходят в полном составе (да и комфортно, для себя ж и своих делается), хотя бы основное время.
Вы явно среди немногих таких))) И тут снова вопрос целей. Организаторы, непосредственные участники, руководство явно не уйдут просто так, особенно в малых компаниях.
Простите, излишне заморочился))) Отбой, ложная тревога.