Раньше держал иконки на рабочем столе, потом понял, что вред, и всё захламляется, поэтому иконки с рабочего стола все скрыл, панель быстрого запуска отделил и прилепил к правому боку, панель с кнопкой Пуск прилепил к левому краю (так влезает больше строк кода в редакторах, и открытые программы не занимаю очень много места, как при горизонтальном расположении). На вынесеную панель быстрого запуска положил наиболее часто используемые ярлыки. Создал структуру каталогов, например при скачивании из инета, у меня софт попадает в \Software\Incoming, от куда дальше по необходимости попадает в другие папки, либо сразу, либо спустя некоторое время (софт пролежавший в этой папке больше недели удаляется). Для совсем временных файлов есть \Temp\ClearOnReboot, которая очищается после загрузки системы и \Temp\ClearOnDemand. Вместе со всем этим, нет никакого хлама, всё разбито по полочкам.
MSDN now has a new look. You asked us to make it easier to switch between product-focused resources and simpler to find information through search and site navigation. We’ve responded with improvements that will roll out across MSDN in the coming weeks.
Просто нам нравятся разные вещи ;-) Не будем поливать друг друга помоями, мы же не защищаем вымирающий вид, все системы по своему хороши, и нужды разных пользователей разные.
Про "XP живет 20-40 секунд" вы наверное преувиличили, потому что уже давно как существует патч для RPC (входит в XP sp2), на который, вы как я думаю намекаете, и ставить предыдущие версии не логично.
На счёт установки разговор другой, если так сложно париться, лучше сделать образ, или интегрировать всё в дистрибутив, а потом с него поднимать.
На счёт Linux и BSD (сразу скажу, это было давно, года 3 назад, не знаю как сейчас дела обстоят, и не силён я в нём, поэтому то что написано ниже, это просто моё виденье, и ничего больше), впечатлений скажу я масса, вот некоторые из них:
* Доводил напильником, читал кучу мануалов, только чтобы настроить инет через PPPoE;
* Со знакомым пересобирал ядро (процесс как я уже тогда убедился не из быстрых, и что так пересобирать при релизе каждой новой версии ядра?);
* Искал нужный софт;
* Парился со своей видяхой;
* Искал более менее переваримую среду разработки.
Вобщем поигрался пару недель и снёс. Что на счёт Windows настраиваю всё, что нужно в течении дня, при этом не возникает никаких сложностей. Да и всё что надо всё есть, апдейты автоматические, драйвера, и ради чего мне дёргаться?
А почему вы думаете, в Windows это невозможно? Я лично дома не сижу под правами администратора. Всё, что нужно установил, прописал права на доступ к файлам и папкам, разрешил нужным мне программам лезть в инет, (для моего безопасного пользователя) и заметьте, тоже стандартными свойствами Windows. Всё сводиться к грамотности настройки, не находите?
P.S. А антивирус никогда не использовал, и вроде всё живёт не один год без переустановки Windows, даже девушка ничего не может плохого сделать ;-)
"правда такой вещи как вирус на других платформах не существует"
Вы явно живёте не в том измерении, сейчас вирусы есть почти везде, включая достаточно примитивные на мобильниках и наладонниках. Вирусы это скорее вина пользователей, а не вина корпорации. Или вы хотите утверждать, что их принципиально не написать под Linux? Умные люди вирусы пишут для большинства, чтобы накрутить себе посещяемость, увеличить показ и заход на рекламные сайты, украсть важную информацию, для денег. А что толку писать под Linux, там во первых меньше непрофессионалов, во вторых она часто ставится на сервера, в третьих у неё нет большой доли на рынке.
2 - Ну не жильца, а соответствующюю организацию
3 - Ещё как изменяют ;-), у меня друг проверяющий (не знаю как точно назвать, смотрит допуски), порасказывал всякого, страшно стало покупать новую квартиру в России...
Уборщик мусора работает паралельно, а никак не последовательно. И саму работу VM машины тормозит только косвенно. При наличии возможности обрабатывать несколько потоков на разных процессорах, у вас не будет наблюдаться потери производительности. Кстати под обработку большого числа параллельных процессов заточена "Niagara".
Я не спорил, что он работает последовательно, а вот про обработку на разных процессорах не знал, спасибо за информацию.
Немного не понял смысла фразы "Java является довольно быстрым языком", что значит быстрый язык?
Что имеет отношение к реализации виртуальной машины, но никак не к языку.
Я немного не в курсе, но разве GB не является частью Java, и от него можно отказаться? Разве можно самому убить нужный объект в GB не запуская его? IMHO единственное, что можно, это принудительно заставить GB собрать мусор. Вот тут и встаёт проблема, если в приложении создалось огромное количество объектов.
Не знаю на сколько я прав, но возможно такие проблемы были у bobrdobr.ru, когда их сервер упал от чрезмерной нагрузки. Веб приложение у них написано на java.
Не хочу в холеваре учавствовать. Но все мы помним покойного робота Томми работавшего на java, который влетел в бетонную стену на 70 миль/ч... Java не такая уж и быстрая, как многие про неё говорят. Если создаётся огромное количество маленьких объектов, и к работе приступает сборщик мусора...
Да эта фотка уже несколько месяцев по инету гуляет. Мне кажется фейк, так как юзабилити почти на нуле. Куда в него говорить? Почему до сих пор такое плохое фото? И как такой прямоугольник держать? И думается мне слишком уж он тонкий, чтобы поддерживать столько всего... Одна батарея должна сколько занимать...
Если устройство будет поддерживать дешифровку, то ухудшения звука не будет, это только для старых устройств. Также в 32х битной винде это всё отключено по умолчанию
На этом проект не остановился, и набирает своих поклонников. Не буду уточнять, но некоторые ОПСОСы, даже используют его, и фатальных ошибок в работе биллинговых систем я не замечал. Достаточно стабильный проект.
Интересный шаг, который даст Майкрософту ввести повремёнку на использование своих продуктов (если у пользователя нехватает денег на лицензию сразу) и монополизацию медиа контента с DRM.
http://msdn2.microsoft.com/en-us/bb45719…
На счёт установки разговор другой, если так сложно париться, лучше сделать образ, или интегрировать всё в дистрибутив, а потом с него поднимать.
На счёт Linux и BSD (сразу скажу, это было давно, года 3 назад, не знаю как сейчас дела обстоят, и не силён я в нём, поэтому то что написано ниже, это просто моё виденье, и ничего больше), впечатлений скажу я масса, вот некоторые из них:
* Доводил напильником, читал кучу мануалов, только чтобы настроить инет через PPPoE;
* Со знакомым пересобирал ядро (процесс как я уже тогда убедился не из быстрых, и что так пересобирать при релизе каждой новой версии ядра?);
* Искал нужный софт;
* Парился со своей видяхой;
* Искал более менее переваримую среду разработки.
Вобщем поигрался пару недель и снёс. Что на счёт Windows настраиваю всё, что нужно в течении дня, при этом не возникает никаких сложностей. Да и всё что надо всё есть, апдейты автоматические, драйвера, и ради чего мне дёргаться?
P.S. А антивирус никогда не использовал, и вроде всё живёт не один год без переустановки Windows, даже девушка ничего не может плохого сделать ;-)
Вы явно живёте не в том измерении, сейчас вирусы есть почти везде, включая достаточно примитивные на мобильниках и наладонниках. Вирусы это скорее вина пользователей, а не вина корпорации. Или вы хотите утверждать, что их принципиально не написать под Linux? Умные люди вирусы пишут для большинства, чтобы накрутить себе посещяемость, увеличить показ и заход на рекламные сайты, украсть важную информацию, для денег. А что толку писать под Linux, там во первых меньше непрофессионалов, во вторых она часто ставится на сервера, в третьих у неё нет большой доли на рынке.
3 - Ещё как изменяют ;-), у меня друг проверяющий (не знаю как точно назвать, смотрит допуски), порасказывал всякого, страшно стало покупать новую квартиру в России...
Я не спорил, что он работает последовательно, а вот про обработку на разных процессорах не знал, спасибо за информацию.
Я немного не в курсе, но разве GB не является частью Java, и от него можно отказаться? Разве можно самому убить нужный объект в GB не запуская его? IMHO единственное, что можно, это принудительно заставить GB собрать мусор. Вот тут и встаёт проблема, если в приложении создалось огромное количество объектов.
Я как раз это и имел в виду. С созданием своей платёжной системы они смогут это реализовать.